數(shù)據(jù)是放本地存儲，還是放云上？
[導讀]對于現(xiàn)在的IT基礎設施現(xiàn)狀以及應用的多樣性程度，用戶的數(shù)據(jù)是存放在第三方的云端更好些，還是放在自己的本地存儲更好呢？
背景介紹
本地存儲特點
-
存儲資源由企事業(yè)單位自行采購，并擁有完全的管理和控制權限； -
單位自己負責保護存儲資源的正常運行以及數(shù)據(jù)的安全； -
相關系統(tǒng)的維護、升級和換代都是自行規(guī)劃和考慮； -
投資類型被歸為資本投入，初始投入相對較高，維護以及升級換代的費用一般也是完全自付的。
云端存儲特點
-
相應的存儲資源由第三方擁有和管理，自身沒有權限，只能使用； -
存儲資源可以通過預付費或按需付費的方式購買；
-
存儲資源可以在多租戶環(huán)境中共享；
-
由第三方負責存儲資源的持續(xù)正常工作和數(shù)據(jù)的安全保護； -
相關軟硬件升級換代不需要自己考慮； -
投資類型被歸為運營費用，成本相對較低。
綜合分析
-
公有的云存儲服務在可用壽命方面擁有成本優(yōu)勢。從表面上看如果一個存儲設備或數(shù)據(jù)中心宕機或發(fā)生災難，它不會影響最終用戶的直接成本。但當本地設備出現(xiàn)故障或災難時，單位需要自己進行付費更換或維修，即使是維保期內(nèi)的設備也是已經(jīng)付過費的；
-
對于單位而言本地存儲需要更多的人員維護成本。管理本地存儲比管理公有云存儲需要更多的IT人員，雖然本地存儲管理軟件和云存儲管理軟件有相似之處，但除軟件之外，本地還有相應數(shù)據(jù)量的物理設備需要管理和維護；
-
考慮在本地或云中存儲具體數(shù)據(jù)時，還應該考慮與設備和軟件以及服務無關的隱性成本。例如，如果公有云宕機，數(shù)據(jù)不可用，這樣的話用戶的停機成本是多少？再比如一場自然災害摧毀了公司的自有的數(shù)據(jù)中心，公司還能照常營業(yè)嗎，會有多少損失？具體來說：
把數(shù)據(jù)放在云數(shù)據(jù)中心并不代表數(shù)據(jù)就一定萬無一失了，雖然第三方的云服務公司都宣稱自己有比較強的防范數(shù)據(jù)丟失和泄露的風險能力，但不能排除如果第三方的服務萬一出現(xiàn)差錯或者人為的故意事件發(fā)生，用戶因此還是要承擔隱性的數(shù)據(jù)丟失或泄露風險以及業(yè)務停滯將要帶來的損失，損失大小要看數(shù)據(jù)的具體情況。
數(shù)據(jù)放在本地，一般需要單位自己搭建一套數(shù)據(jù)安全保護的機制或方案，這些一般也是要花成本的，而且各種不同方案的預算以及RTO，RPO效果是不一樣的。一旦災難發(fā)生，用戶一樣要承擔隱性的損失風險，但是相比云存儲而言，因為是自己完全管理可控的系統(tǒng)，可以自己選擇適合自己的數(shù)據(jù)保護和業(yè)務連續(xù)性方案。自己把控，盡量把這個隱性的風險降到最低。有些比較重要的行業(yè)或對災備系統(tǒng)比較重視的用戶，可能會投入構建比較完善的兩地三中心的災備方案或數(shù)據(jù)副本的管理機制，那是最好不過了，這種一般來看投入相對較大，尤其是第一次投入，但從長遠來看是值得的，有益的。
混合云存儲策略廣受歡迎
我們是一群平均從業(yè)年限5+的通信專業(yè)工程師。
關注我們，帶你了解通信世界的精彩！
免責聲明：本文內(nèi)容由21ic獲得授權后發(fā)布，版權歸原作者所有，本平臺僅提供信息存儲服務。文章僅代表作者個人觀點，不代表本平臺立場，如有問題，請聯(lián)系我們，謝謝！
下載文檔
