作者：李珠江

 ━━━━━━

頻頻爆雷的愷英網絡斷臂求生，以1元賤賣浙江九翎。

去年，愷英網絡發(fā)布關于轉讓浙江九翎股權的公告稱，鑒于全資子公司上海愷英與周瑜、李思韻就浙江九翎業(yè)績補償糾紛案進行調解，上海愷英以1元的價格，向周瑜轉讓所持浙江九翎70%股權，愷英網絡將不再持有浙江九翎股權。

圖源：愷英網絡公告

根據公告，周瑜、李思韻皆為浙江九翎原股東。2018年5月，上海愷英從浙江九翎股東原股東（周瑜、黃燕、李思韻、張敬）手中以10.64億元收購了浙江九翎70%股權。

然而，隨著國內游戲行業(yè)發(fā)展的不確定性，愷英網絡陷入經營困境，以及浙江九翎高懸商譽和0元的凈資產賬面價值，愷英網絡不得不斷臂求生。

浙江九翎業(yè)績虧損 巨額訴訟纏身

資料顯示，浙江九翎成立于2017年4月，是一家專注于H5游戲和微信小游戲研發(fā)與發(fā)行的綜合性互聯網企業(yè)。

作為一家游戲公司，浙江九翎曾經的業(yè)績也是可圈可點的。其自主研發(fā)的H5游戲《傳奇來了》上線首月流水即超千萬元，成為2017年以及2018年H5游戲的行業(yè)標桿，被想要提升盈利能力的愷英網絡看中。

2018年5月29日，愷英網絡全資子公司上海愷英與浙江九翎原股東簽署《股權轉讓協議》，擬以10.64億元收購浙江九翎70%股權。股權轉讓時，上海愷英與浙江九翎原股東約定，浙江九翎需在2018-2020年分別完成凈利潤不低于1.9億元、2.2億元、2.9億元，3年合計7億元的凈利潤。

然而，2018年游戲行業(yè)變天了。兩年的時間過去，浙江九翎業(yè)績并不樂觀。不僅凈利潤不達標，而且嚴重虧損。根據愷英網絡的歷年年報數據，2018年，浙江九翎實現凈利潤0.97億元，僅完成目標的51.05%；2019年度，浙江九翎凈虧損為0.43億元；2020年上半年，浙江九翎再次虧損781.92萬元。

不僅業(yè)績上不達標，浙江九翎還訴訟纏身。根據愷英網絡的轉讓公告，浙江九翎存在3起未結重大IP爭議仲裁訴訟案件、1起未結合同糾紛案，判賠金額已達22.9億元，且經評估公司評估，浙江九翎凈資產賬面價值為0元，評估價值為-20.60億元。

浙江九翎留下的是一個千瘡百孔的爛攤子，單單22.9億元的賠償額就足以讓愷英網絡喘不上氣。1元出手后，愷英網絡就能輕裝上陣嗎？

業(yè)績暴跌管理混亂 高管被抓蔚然成風

然而，根據9月16日發(fā)布的另外一則公告，浙江九翎原股東周瑜、李思韻與上海愷英之間就浙江九翎業(yè)績補償糾紛案達成調解，周瑜應向上海愷英賠償金額6.03億元，李思韻應向上海愷英賠償金額1.37億元。

事實上，真正的問題還是，愷英網絡早已經營困境，管理團隊混亂不堪，兩任董事長先后出事。

首先，業(yè)績虧損。4月29日，愷英網絡發(fā)布2019年報顯示，實現營收20.37億元，同比下降10.81%；凈虧損達18.51億元，同比下降1161.26%。虧損的原因主要是因為計提商譽減值，2019年計提商譽減值達21.98億元，其中，將浙江九翎形成的商譽全部計提為9.55億元。

除了業(yè)績表現不佳，愷英網絡管理層也頻頻爆出“驚天大瓜”。

根據愷英網絡2019年半年報，2019年3月30日，創(chuàng)始人兼實控人、董事長王悅因涉嫌操縱證券市場罪，被上海市公安局刑事拘留；2019年4月24日，副總經理馮顯超因涉嫌個人經濟犯罪正在接受公安機關調查；2019年5月20日，董事、總經理兼財務總監(jiān)陳永聰因涉嫌背信損害上市公司利益罪，被上海市公安局正式逮捕；2019年6月20日，離任監(jiān)事林彬因涉嫌背信損害上市公司利益罪被上海市公安局刑事拘留。

2019年上半年高管層不太平，而到了下半年，形勢依然嚴峻。2019年10月26日，愷英網絡發(fā)布公告稱，董事長金鋒因涉嫌內幕交易罪被上海市公安局逮捕。

無疑，管理層的背后是由他們經營管理的公司，多位高管被捕之后，愷英網絡也收到了中國證監(jiān)會發(fā)來的調查通知書。2019年10月8日，愷英網絡發(fā)布公告表示，因涉嫌信息披露違法違規(guī)，中國證券監(jiān)督管理委員會決定對其立案調查。

而2020年6月28日，愷英網絡40多名股東及員工通過微信公眾號“愷甲騎士”發(fā)布實名舉報文章，直指愷英網絡通過與利益關聯方的操作，使得股東持股平臺上海圣杯和上海騏飛的數億元利益被王悅轉移；而繼任董事長金鋒不斷動用不明來源資金，使用非法手段背后推動愷英網絡對外質押股票，不斷以低價接票。

圖源：愷甲騎士微信公眾號

可以說，在兩任董事長的操作下，圣杯和騏飛的所有股東都成了犧牲品。

然而，根據8月28日愷英網絡發(fā)布的半年報，目前，現任董事長仍為金鋒。

如此看來，業(yè)績虧損，商譽高懸，公司管理不善，管理層頻頻卷入“牢獄之災”，現在的愷英網絡是經不起折騰了。因此，此時1元的轉讓更像是“甩包袱”，但是甩掉之后仍然是負重前行。