人臉識別的推廣讓人們對個(gè)人信息安全更加擔(dān)心了
國內(nèi)“人臉識別第一案”在4月9日迎來二審判決,強(qiáng)制“刷臉”入園的杭州野生動物世界被判須在10日內(nèi)賠償并刪除原告郭兵的人臉與指紋信息。而就在不久前,科勒等品牌也在315晚會上被曝出在顧客不知情時(shí)使用人臉識別設(shè)備。
“一審和二審都要求被告刪除違法收集的面部識別信息,二審還增判了刪除辦卡時(shí)采集的指紋信息這一項(xiàng),表明司法判決支持審慎使用個(gè)人生物識別信息的立場。”該案原告代理律師、浙江墾丁律師事務(wù)所律師麻策說?!跋Mㄟ^該案激發(fā)更多消費(fèi)者的個(gè)人信息保護(hù)意識,對行業(yè)內(nèi)規(guī)范人臉識別應(yīng)用起到警醒作用?!甭椴咛寡裕啊四樧R別第一案’落槌,但這不是終局?!?
人臉識別視頻最低0.5元/套,質(zhì)量較高的100多元/套,其中,質(zhì)量較高的可通過大部分App驗(yàn)證的消息令人膽戰(zhàn)心驚?!八⒛槨睍r(shí)代到來了,老百姓該如何保護(hù)好自己的“臉”?
4月23日,《信息安全技術(shù)人臉識別數(shù)據(jù)安全要求》國家標(biāo)準(zhǔn)的征求意見稿開始面向社會公開征求意見,提出刷臉必須征得明示同意,并不得用于預(yù)測個(gè)人經(jīng)濟(jì)狀況。并且,今年5月1日,《常見類型移動互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用程序必要個(gè)人信息范圍規(guī)定》也將正式實(shí)施。其中明確了App運(yùn)營者不得因用戶不同意收集非必要個(gè)人信息,而拒絕用戶使用App基本功能服務(wù)。
“新的出入口系統(tǒng)把貼小廣告的人都拒之門外,小區(qū)環(huán)境比以前好多了。”杭州市拱墅區(qū)流水東苑黨委書記孫鑒明告訴記者。2019年底,作為老舊小區(qū)改造的一部分,人臉識別出入口系統(tǒng)在社區(qū)投入使用。在前期的數(shù)據(jù)采集階段,居民們拿著身份證到社區(qū)錄入了姓名、住址、頭像等個(gè)人信息。孫鑒明說,所有信息都交給負(fù)責(zé)安裝設(shè)備的下城安保服務(wù)有限公司,社區(qū)和物業(yè)沒有留存任何數(shù)據(jù)。但實(shí)際上,該公司也只是經(jīng)手了數(shù)據(jù)流通的一個(gè)環(huán)節(jié),真正的保管者“另有其人”。下城安保服務(wù)有限公司110聯(lián)網(wǎng)報(bào)警中心主任金衛(wèi)清告訴記者,業(yè)主的人臉信息會經(jīng)專門的線路傳輸?shù)秸嚓P(guān)管理機(jī)構(gòu)的硬件設(shè)備中。“由于這些數(shù)據(jù)涉及隱私,政府文件要求做相應(yīng)等級的保密處理。”金衛(wèi)清說,“雖然屬于聯(lián)網(wǎng)保存,但因?yàn)椴贿B接外網(wǎng),泄露風(fēng)險(xiǎn)很小?!?
依據(jù)法律要求,公民個(gè)人信息的采集和處理應(yīng)遵循“合法、正當(dāng)、必要”原則。但現(xiàn)實(shí)中,一些商家認(rèn)為自己已經(jīng)張貼告示,消費(fèi)者已“知情同意”,采集信息就是“你情我愿”。實(shí)際上,一些商家的目的并不“正當(dāng)”,收集行為也不“必要”。更何況,一些商家的人臉信息采集具有隱秘性,消費(fèi)者往往不知情。在今年的“3·15”晚會上,多家商戶被曝光在未告知或征得同意的情況下獲取客戶的人臉識別信息進(jìn)行商用,而整個(gè)采集過程中,消費(fèi)者都“蒙在鼓里”。這樣一來,也就難以舉證存在違法收集、使用個(gè)人信息的情形,給消費(fèi)者維權(quán)帶來難度。
作為人工智能的重要應(yīng)用,人臉識別目前在世界范圍處于推廣、普及階段,是全球性的技術(shù)發(fā)展趨勢。未來,應(yīng)用場景會更廣泛、層次更加深入,將深刻改變和影響我們的生活。有報(bào)告顯示,2018年中國計(jì)算機(jī)視覺人臉識別市場規(guī)模為151.7億元,預(yù)計(jì)2021年將達(dá)530億元,市場規(guī)模增長迅速。與此同時(shí),公眾對人臉識別侵犯隱私、泄露個(gè)人信息,甚至威脅資金安全等表示擔(dān)憂。一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn),超七成民眾對網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營者的安全保障能力存有疑問,擔(dān)心人臉信息遭泄露。
不論是政府參與,還是引入第三方公司,人臉信息似乎都處于不易流失的低風(fēng)險(xiǎn)狀態(tài),我們是否可以放松警惕呢?比起背后稍顯遙遠(yuǎn)的風(fēng)險(xiǎn),人們通常更在意眼前的方便。有人出于無奈:“刷臉場景如此普遍,想回避也不可能。”有人懷著無畏之心:“我不做虧心事,不怕被拍。”更多人則是抱著從眾心理:“大家都在用,怎么會正好就是我的信息泄露呢?”然而,低風(fēng)險(xiǎn)并不意味著零風(fēng)險(xiǎn)。





