近兩年來(lái)，美國(guó)不斷對(duì)我國(guó)高新技術(shù)企業(yè)進(jìn)行制裁，手段一輪比一輪狠毒，尤其是芯片封鎖，給我國(guó)企業(yè)發(fā)展的道路上設(shè)置了很大的障礙。

有人會(huì)說(shuō)，不就是一個(gè)指甲蓋大小的元器件?我們?cè)訌椂寄茉斐鰜?lái)，豈能造不出來(lái)一個(gè)小小的芯片?實(shí)事求是的講，我國(guó)雖然能造出芯片，但目前卻無(wú)法獨(dú)自高端芯片。

芯片制造是一個(gè)項(xiàng)目工程，需要先從一粒粒的沙子中提取出純度為99.999%的單晶硅，然后再切割成非常薄的單晶圓硅片，接下來(lái)還要經(jīng)過(guò)光刻、蝕刻、封測(cè)等一系列復(fù)雜的流程，最后才能被應(yīng)用在電子智能設(shè)備上。

任正非曾在公開(kāi)場(chǎng)合表示，我國(guó)芯片設(shè)計(jì)能力世界一流，并且還掌握著世界上最先進(jìn)的芯片制程工藝，卻因?yàn)楣饪虣C(jī)被卡了脖子，無(wú)法獨(dú)自制造出國(guó)內(nèi)企業(yè)發(fā)展所需的高端芯片。

其實(shí)，“中國(guó)芯”的發(fā)展何止被光刻機(jī)卡了脖子，國(guó)內(nèi)企業(yè)設(shè)計(jì)芯片設(shè)計(jì)所使用的芯片架構(gòu)也面臨著被卡脖子的風(fēng)險(xiǎn)。

華為有著過(guò)硬的實(shí)力，憑借著自身的努力才能夠在現(xiàn)在國(guó)內(nèi)的市場(chǎng)當(dāng)中占據(jù)著重要的地位，尤其是在智能科技領(lǐng)域方面，華為盡管在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)當(dāng)中占據(jù)著重要的份額，但是在芯片設(shè)計(jì)當(dāng)中卻有著很大的限制，華為海思要想能夠獲得芯片設(shè)計(jì)能力的話(huà)，那么就除了會(huì)在制造方面受限于其他的芯片代工企業(yè)廠商之外，在設(shè)計(jì)的授權(quán)方面也會(huì)被其他的國(guó)家所壟斷。

因?yàn)楝F(xiàn)在華為已經(jīng)掌握了5g核心技術(shù)，這對(duì)于華為接下來(lái)的發(fā)展也就能夠看出會(huì)進(jìn)入一個(gè)快速發(fā)展時(shí)期，而且還有著龐大的需求量，只有制作出更加先進(jìn)的芯片產(chǎn)品以及智能科技產(chǎn)品才能夠更好的滿(mǎn)足當(dāng)下華為的發(fā)展。對(duì)于華為來(lái)說(shuō)，也就會(huì)保證其在市場(chǎng)上的地位而不改變，但是因?yàn)槿A為海思無(wú)論是在芯片制造還是芯片設(shè)計(jì)方面都有所欠缺，在這方面暴露出薄弱的一面，這也就讓其他的國(guó)家和企業(yè)會(huì)給出各種各樣的難題，尤其是美國(guó)。

5月7日，中國(guó)移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)云資源池三期工程計(jì)算型服務(wù)器采購(gòu)招標(biāo)順利展開(kāi)，而在此次招標(biāo)過(guò)程中，ARM成功拿下了中國(guó)移動(dòng)采購(gòu)規(guī)模占比33%的訂單，總價(jià)值高達(dá)7億元。

值得一提的是，在ARM拿下中國(guó)移動(dòng)7億元大單的消息被媒體報(bào)道后，不少?lài)?guó)內(nèi)網(wǎng)友卻紛紛表示看不懂。有網(wǎng)友指出：ARM對(duì)中國(guó)企業(yè)并不算太友好，甚至還有點(diǎn)心向美國(guó)，為什么中國(guó)移動(dòng)還要將這么大的訂單交給ARM?

英國(guó)ARM是全球水平頂尖的半導(dǎo)體知識(shí)產(chǎn)權(quán)提供商，致力于為手機(jī)芯片提供知識(shí)架構(gòu)，目前市面上最先進(jìn)的蘋(píng)果A系列芯片、華為麒麟系列以及高通驍龍系列采用的芯片架構(gòu)均是由ARM設(shè)計(jì)的，由此可見(jiàn)ARM芯片架構(gòu)設(shè)計(jì)能力有多強(qiáng)。

值得一提的是，除了提供芯片架構(gòu)外，ARM還專(zhuān)注于研發(fā)一些其他的服務(wù)器，由其設(shè)計(jì)的服務(wù)器在市場(chǎng)上同樣廣受認(rèn)可，尤其受到一些通訊企業(yè)的青睞，此次中國(guó)移動(dòng)選擇和ARM合作正是看中了ARM的頂尖設(shè)計(jì)技術(shù)。

然而，此次中國(guó)移動(dòng)和ARM的合作并未得到中國(guó)網(wǎng)友的廣泛認(rèn)可，不少網(wǎng)友紛紛表示不理解中國(guó)移動(dòng)的做法。ARM明明拒絕把最新架構(gòu)授權(quán)給華為，中國(guó)移動(dòng)卻還愿意將價(jià)值7億元的大訂單提供給ARM，這究竟是為什么?在眾多可合作的伙伴中，中國(guó)移動(dòng)選擇和ARM合作當(dāng)然是因?yàn)锳RM的實(shí)力夠強(qiáng)，其為中國(guó)移動(dòng)提供更好的服務(wù)，這無(wú)疑是中國(guó)移動(dòng)做出選擇的主要原因。

前段時(shí)間ARM公司已經(jīng)發(fā)布最新的V9架構(gòu)，雖然ARM方面宣稱(chēng)最新的V9架構(gòu)不受美國(guó)管控，但在ARM公布的廠商背書(shū)名單中并沒(méi)有華為的名字，由此基本可以斷定，ARM大概率不會(huì)將最新的架構(gòu)授權(quán)給華為。

而且更重要的是，美國(guó)芯片巨頭英偉達(dá)已經(jīng)正在就收購(gòu)ARM一事展開(kāi)磋商，如果一切順利，那ARM很可能會(huì)搖身一變成為美國(guó)企業(yè)，而當(dāng)前美國(guó)方面又對(duì)部分中企的態(tài)度相當(dāng)不友好，在這時(shí)候中國(guó)移動(dòng)將價(jià)值7億的訂單交個(gè)ARM是否欠妥呢?

中國(guó)移動(dòng)將價(jià)值7億的訂單交給ARM，但其最新架構(gòu)卻不給華為，這從邏輯上來(lái)看，我們是明顯吃虧的，所以也難怪有國(guó)內(nèi)網(wǎng)友會(huì)對(duì)中國(guó)移動(dòng)的決定提出質(zhì)疑。但是，大家在質(zhì)疑的同時(shí)也不要忘了，論技術(shù)，ARM在行業(yè)內(nèi)確實(shí)是頂尖的，中國(guó)移動(dòng)要想提高自身的服務(wù)水平，就必然只能選擇與技術(shù)最先進(jìn)的企業(yè)合作，哪怕這家企業(yè)對(duì)部分中企的態(tài)度可能不是特別友好。