前段時間剛講了郭美美販賣假減肥藥，今天就是人臉識別黑產(chǎn)，感覺每天都在發(fā)生犯罪。郭美美又進去了!這次她還能全身而退嗎?

與其他識別方法相比，人臉識別由于具有直接，友好，方便的特點，使用者無任何心理障礙，易于為用戶所接受，從而得到了廣泛的研究與應用。除此之外，我們還能夠對人臉識別的結果作進一步的分析，得到有關人的性別，表情，年齡等諸多額外的豐富信息，擴展了人臉識別的應用前景。

人臉識別黑產(chǎn)成為人們關注的話題之一。人臉識別信息被放到網(wǎng)上非法售賣，包括身份證正反面照片、手持身份證照片、甚至點頭搖頭張嘴等視頻被廉價出售，并被利用到手機APP或平臺的身份驗證中去。據(jù)調查，這些人臉識別黑色產(chǎn)業(yè)鏈條中，一套真人認證視頻只需要一百元。人臉識別技術和人臉信息被非法利用，讓人擔憂背后的安全隱患。

今年315晚會上就曝光了人臉識別攝像頭的一系列弊端，然而這并沒有讓一些人停下腳步。在網(wǎng)上依然有人從事著人臉識別的“黑色產(chǎn)業(yè)”，無形中侵犯了他人的個人隱私。

具備人臉識別功能的攝像頭可以在不知不覺中捕獲客戶的人臉信息，這一特性被一些企業(yè)用來監(jiān)測消費者行為。“比如說，這個人曾經(jīng)去過(裝有此種攝像頭的)A店，現(xiàn)在他到B店了，A店就可以給B店提示，該如何接待他、如何報價，B店就有心理準備了?！毖胍?021年“3·15”晚會曝光的一家零售企業(yè)銷售主任如是說。更糟糕的是，這些人臉信息還可能被用于關聯(lián)程度越來越高的金融支付，給個人造成嚴重的經(jīng)濟損失。在某種極端情況下，也可能將威脅到人身安全。

在APP平臺人臉驗證黑產(chǎn)中，百元一套的驗證視頻屬于“價高質優(yōu)”產(chǎn)品，因為使用了真人錄制的動態(tài)驗證視頻，驗證通過率較高，還有一種低廉的人臉認證方式，即使用動態(tài)軟件將人臉照片制作成“動態(tài)視頻”，配合“外掛”軟件進行驗證?！?00元一套，包含身份證正反面照片、手持身份證照片和點頭、搖頭張嘴視頻?！痹诓糠稚缃黄脚_和網(wǎng)站上，不少賣家將人臉識別視頻明碼標價，還打包票稱所售驗證視頻，能通過大多數(shù)APP平臺驗證流程。

據(jù)南方都市報個人信息保護研究中心在2020年發(fā)布的《人臉識別應用公眾調研報告》，人臉識別場景中應用到最多的場景是支付轉賬(67.2%)、解鎖解密(54.1%)、交通安檢(49.6%)、實名登記(47.68%)、開戶銷戶(45.26%)、門禁考勤(43.33%)。

根據(jù)《刑法修正案(九)》規(guī)定，違反國家有關規(guī)定，向他人出售或者提供公民個人信息，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金;情節(jié)特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。雖然我國刑法對買賣個人信息有嚴格的法律標準，但是犯罪分子依舊猖狂。馬克思曾在《資本論》里寫到，”一有適當?shù)睦麧櫍Y本就膽大起來，如果有10%的利潤，它就保證到處被使用;有20%的利潤，它就活躍起來;有50%的利潤，它就鋌而走險;有100%的利潤，它就敢踐踏一切人間法律;有300%的利潤，它就敢犯任何罪行，甚至冒絞首的危險”。

相關專家認為，部分公眾警惕人臉識別，一方面是因為互聯(lián)網(wǎng)時代，他們更加注重保護個人數(shù)據(jù)等隱私，然而人臉暴露度較高，比其他生物特征數(shù)據(jù)更易實現(xiàn)被動采集。另一方面，相對于諸如用戶名、手機號、電郵地址等容易變更的個人數(shù)據(jù)，面部識別信息具有唯一性、不可更改性，“面部識別信息幾乎無法修改，一旦被收集就可能永久有效?！眳R業(yè)律師事務所顧問史宇航說，但消費者無從得知，企業(yè)是否能夠長期安全地保管數(shù)據(jù)。如果其間不法分子兜售倒賣、肆意合成或濫用人臉數(shù)據(jù)，進行欺詐勒索，公眾將遭受直接影響。據(jù)《人臉識別應用公眾調研報告(2020)》，三成受訪者已因人臉信息泄露、濫用而蒙受隱私或財產(chǎn)損失。