NVIDIA(納斯達克股票代碼：NVDA)是一家人工智能計算公司 [1] 。公司創(chuàng)立于1993年，總部位于美國加利福尼亞州圣克拉拉市。美籍華人Jensen Huang(黃仁勛)是創(chuàng)始人兼CEO。 [2] 1999年，NVIDIA定義了GPU，這極大地推動了PC游戲市場的發(fā)展，重新定義了現(xiàn)代計算機圖形技術(shù)，并徹底改變了并行計算。 [3] 2017年6月，入選《麻省理工科技評論》“2017 年度全球50大最聰明公司”榜單。 [4] 2020年7月8日美股收盤后，英偉達首次在市值上實現(xiàn)對英特爾的超越，成為美國市值最高的芯片廠商，這也是2014年后再次有新面孔站上美國芯片企業(yè)市值第一的位置 [74] 。在GTC 2020主題演講中，NVIDIA宣布推出Ampere架構(gòu)，這是NVIDIA發(fā)布的第八代GPU架構(gòu)，包含超過540億個晶體管，性能相較于前代提升了高達20倍，也是NVIDIA 8代GPU歷史上最大的一次性能飛躍。 [5] NVIDIA A100是首款基于NVIDIA Ampere架構(gòu)的GPU。作為一款通用型工作負載加速器，A100還被設(shè)計用于數(shù)據(jù)分析、科學(xué)計算和云圖形。

如今半導(dǎo)體行業(yè)的產(chǎn)能吃緊，早已成為公開的秘密，由此也使得上游廠商更是掙得盆滿缽滿。不過相比于掙錢，許多半導(dǎo)體企業(yè)關(guān)心的卻是一樁收購案，也就是在去年9月13日，軟銀集團以400億美元的價格將英國芯片設(shè)計公司ARM出售給美國芯片制造商英偉達。

然而在9個月后，英偉達收購ARM的進程并沒有隨著時間的推移而逐漸推進，反而迎來了更多的不確定性。根據(jù)日前路透社援引相關(guān)知情人士的消息顯示，由于歐盟反壟斷機構(gòu)收到關(guān)于這兩家公司的問題比他們預(yù)期地要多，所以英偉達至今尚未向歐盟方面提出批準申請。

同時有消息稱，歐盟委員會方面已經(jīng)向英偉達表明，如果其無法在月底前提交批準申請，由于假期耽誤，將要等到9月份才能正常進行審查。這就意味著英偉達可能無法完成早前與軟銀達成的協(xié)議，在明年3月前完成對ARM的收購，這可能導(dǎo)致其不僅不能依靠此次收購來增強自身的實力，反而按照協(xié)議需要賠出去12.5億美元。

事實上，自軟銀宣布將ARM賣給英偉達的時候，就注定了全球半導(dǎo)體行業(yè)將會迎來劇變，也注定此次收購的過程不會一帆風(fēng)順。在業(yè)內(nèi)人士看來，英偉達收購ARM并不是簡簡單單的400億美元而已，而是全球第二大半導(dǎo)體企業(yè)并購全球最大的移動生態(tài)芯片設(shè)計企業(yè)，如果收購?fù)瓿?，前者將會從一家單純以圖形處理器聞名的廠商，變?yōu)橐粋€橫跨桌面、移動、車載平臺、服務(wù)器等全鏈路“制霸”的平臺型公司。

似乎被各國監(jiān)管機構(gòu)的條條框框整得不耐煩，英偉達開始對ARM收購案感到“灰心”。6月中旬，美國科技巨頭英偉達發(fā)布最新進展，針對出資400億美元收購ARM一事，該集團正與歐盟方面進行斡旋。不過，在向歐盟提交了審批申請之后，業(yè)界分析稱歐盟可能在交易的細節(jié)上有更多要求，預(yù)計按時對這筆交易“放行”的可能性不大。

6月21日最新報道，英偉達掌門人黃仁勛首次在公開場合表達了對收購ARM一事的“退讓”。在知名機構(gòu)摩爾洞察戰(zhàn)略(Moorhead Insights & Strategy)舉辦的會議中，黃仁勛表示，英偉達自身的的發(fā)展也不錯，并不是一定要買下ARM。同時，黃仁勛還強調(diào)了和ARM結(jié)合的原因，是希望能在計算機芯片領(lǐng)域做得更加出色，指出ARM就算獨立發(fā)展，可能也是一種“脆弱的獨立”。按照英偉達的計劃，該司的理想結(jié)局是，明年3月完成這筆收購的所有手續(xù)，最終將在2022年9月將ARM納入麾下。

截至目前，英偉達已經(jīng)將審批申請上交給了美國、中國、歐盟、英國等國的監(jiān)管機構(gòu)，其中，美國已經(jīng)點頭同意;中國、英國、歐盟都還沒有表態(tài)。此前有聲音指出，英偉達對ARM的收購，相當(dāng)于直接奪走了英國最有價值的科技企業(yè)。因此，就在今年1月初，英國有關(guān)部門已經(jīng)啟動了相關(guān)程序，決定對這個收購案發(fā)起調(diào)查。似乎是為了安撫英國政府的擔(dān)憂情緒，英偉達于當(dāng)?shù)貢r間6月17日宣布，將在英國投入至少1億美元(折合約6.5億元人民幣)的資金，用于支持該國超算產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

雖然收購Arm有多方面的阻力，但英偉達還是在推進這一交易，英偉達CEO黃仁勛，也在盡力打消外界，尤其是芯片廠商對這一收購交易的顧慮。

近日在參加一次線上峰會時，黃仁勛就再次談到了英偉達對Arm的收購交易。

黃仁勛表示，他們并非一定要收購Arm不可，英偉達自身做的很好，也有宏大的發(fā)展戰(zhàn)略，他們想收購英偉達，是因為這一收購將擴大英偉達的生態(tài)系統(tǒng)范圍，并且會幫助Arm進入新的市場。

自英偉達宣布同軟銀達成收購Arm的交易以來，黃仁勛曾多次發(fā)表他對這一收購交易的看法。去年10月份，黃仁勛表示Arm最有吸引力的部分是他們的客戶網(wǎng)絡(luò)，他希望能將英偉達的人工智能技術(shù)帶給Arm的客戶。而在收購交易面臨的反壟斷監(jiān)管方面，他在去年11月底接受采訪時也表示，他們的評估是監(jiān)管對收購交易是有利的。在眾多芯片廠商關(guān)注的收購Arm之后的芯片架構(gòu)授權(quán)模式上，黃仁勛在今年2月份也表示，收購之后，英偉達將維持Arm的開放授權(quán)模式，無意對任何客戶進行限制，也無意拒絕任何客戶。

日前Simon Segars又提到了這事，他還特別強調(diào)，如果ARM繼續(xù)保持獨立運行，那才是壞事，因為公司將無法跟上客戶需求，不能設(shè)計更復(fù)雜的芯片，滿足不了日趨復(fù)雜的的多功能芯片的增長需求。

Simon Segars表示，ARM的客戶正在提出更高要求的芯片設(shè)計，光靠ARM自己是無法滿足這些要求的。一旦被NVIDIA收購了，后者可以提供更豐富的IP組合，推動未來更多更酷的應(yīng)用交付。

總之，ARM CEO Simon Segars最近是在從各個角度給NVIDIA收購找理由，甚至不惜推翻ARM賴以生存的基礎(chǔ)，強調(diào)獨立運營反而有各種弊端，找到NVIDIA這樣的靠山好處多多。

作為ARM CEO，他不是不知道ARM之所以能夠被蘋果、高通、三星、華為等公司看中就是因為ARM是一家獨立公司，不被其他半導(dǎo)體對手掌控，大家這才放心使用ARM授權(quán)，一旦打破這個平衡，ARM未來是否還能得到其他半導(dǎo)體公司的認可呢?