格力在美被罰5.8億元，董明珠認(rèn)栽！
[導(dǎo)讀]出品?21ic電子網(wǎng)蔡璐整理網(wǎng)站：21ic.com這兩天，關(guān)于“格力被罰”一事鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月29日，美國司法部在官網(wǎng)上發(fā)布消息稱，格力和美國司法部達(dá)成延遲起訴協(xié)議（DPA）。根據(jù)DPA的條款，珠海格力和香港格力同意接受總額為9100萬美元（約合人民幣5.81億元）的...
出品?21ic電子網(wǎng) 蔡璐整理
網(wǎng)站：21ic.com
這兩天，關(guān)于“格力被罰”一事鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月29日，美國司法部在官網(wǎng)上發(fā)布消息稱，格力和美國司法部達(dá)成延遲起訴協(xié)議（DPA）。
根據(jù)DPA的條款，珠海格力和香港格力同意接受總額為9100萬美元（約合人民幣5.81億元）的罰款，并同意向因公司有缺陷的除濕機(jī)而引起火災(zāi)的任何未獲賠償?shù)氖芎φ咛峁┵r償。
（美國司法部官網(wǎng)截圖）
那么，格力這次為什么被罰這么狠？
根據(jù)法庭文件顯示，珠海格力、香港格力，以及格力在美國的子公司明知自己的除濕機(jī)有缺陷，不符合適用的安全標(biāo)準(zhǔn)，可能存在起火隱患，但這些公司幾個(gè)月來并未向美國消費(fèi)品安全委員會(huì)報(bào)告這一信息。在消費(fèi)者對(duì)火災(zāi)及其造成的傷害的投訴不斷增加后，這些公司才報(bào)告并召回了這些除濕機(jī)。
作為刑事和解的一部分，格力同意支付巨額罰款，并為相關(guān)受害者提供賠償。另外，格力還表示，將會(huì)繼續(xù)配合司法部的調(diào)查和起訴，并同意加強(qiáng)公司的合規(guī)項(xiàng)目和報(bào)告要求。
（圖片來源：美國司法部官網(wǎng)）
值得注意的是，在被曝光的DPA文件上，還出現(xiàn)了疑似董明珠的簽名，簽署時(shí)間為2021年10月20日。
這意味著，一向不服輸?shù)亩?/span>珠罕見“認(rèn)栽”了。
（圖片來源：美國司法部官網(wǎng)）
針對(duì)此事，10月31日早間，格力電器在官方微博上公開回應(yīng)了在美國因產(chǎn)品質(zhì)量問題而被罰款9100萬美元。
格力表示，公司近期與美國司法部消費(fèi)者保護(hù)處、美國加利福尼亞中區(qū)聯(lián)邦檢察官辦公室（統(tǒng)稱DOJ）達(dá)成協(xié)議，協(xié)議涉及的產(chǎn)品為格力電器2005年至2012年期間生產(chǎn)的出口北美除濕機(jī)。
公司于2012年收到事故投訴，于2013年6月向美國消費(fèi)品安全委員會(huì)（簡(jiǎn)稱CPSC）申報(bào)。由于申報(bào)不及時(shí)，2016年公司和CPSC達(dá)成民事和解，支付1545萬美元。
2017年，DOJ就此同一事件要求公司承擔(dān)責(zé)任。經(jīng)過多輪談判，近期公司和DOJ達(dá)成協(xié)議，支付7575萬美元。如公司遵守協(xié)議約定，DOJ將在三年期結(jié)束后終結(jié)案件。
格力強(qiáng)調(diào)，以上協(xié)議涉及的問題均發(fā)生在8年前，2013年以后未再出現(xiàn)同類問題。協(xié)議涉及金額已全部計(jì)提，不會(huì)對(duì)公司的正常運(yùn)營及本年度業(yè)績?cè)斐捎绊憽?/span>
不得不說，美國人的維權(quán)意識(shí)很強(qiáng)，8年前的產(chǎn)品質(zhì)量問題都可以再次拎出來起訴格力。
（圖片來源：格力電器官方微博）
隨后，格力的這一表態(tài)引發(fā)了熱議。
不少網(wǎng)友表示，“說清就好了”，“以后還會(huì)支持中國制造業(yè)”。
但也有網(wǎng)友認(rèn)為，這是美方打壓股價(jià)的手段而已。
（網(wǎng)友評(píng)論截圖）
對(duì)此，您有什么看法？歡迎大家留言討論！
▍
網(wǎng)站：21ic.com
這兩天，關(guān)于“格力被罰”一事鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月29日，美國司法部在官網(wǎng)上發(fā)布消息稱，格力和美國司法部達(dá)成延遲起訴協(xié)議（DPA）。
根據(jù)DPA的條款，珠海格力和香港格力同意接受總額為9100萬美元（約合人民幣5.81億元）的罰款，并同意向因公司有缺陷的除濕機(jī)而引起火災(zāi)的任何未獲賠償?shù)氖芎φ咛峁┵r償。
（美國司法部官網(wǎng)截圖）那么，格力這次為什么被罰這么狠？
根據(jù)法庭文件顯示，珠海格力、香港格力，以及格力在美國的子公司明知自己的除濕機(jī)有缺陷，不符合適用的安全標(biāo)準(zhǔn)，可能存在起火隱患，但這些公司幾個(gè)月來并未向美國消費(fèi)品安全委員會(huì)報(bào)告這一信息。在消費(fèi)者對(duì)火災(zāi)及其造成的傷害的投訴不斷增加后，這些公司才報(bào)告并召回了這些除濕機(jī)。
作為刑事和解的一部分，格力同意支付巨額罰款，并為相關(guān)受害者提供賠償。另外，格力還表示，將會(huì)繼續(xù)配合司法部的調(diào)查和起訴，并同意加強(qiáng)公司的合規(guī)項(xiàng)目和報(bào)告要求。
（圖片來源：美國司法部官網(wǎng)）值得注意的是，在被曝光的DPA文件上，還出現(xiàn)了疑似董明珠的簽名，簽署時(shí)間為2021年10月20日。
這意味著，一向不服輸?shù)亩?/span>珠罕見“認(rèn)栽”了。
（圖片來源：美國司法部官網(wǎng)）針對(duì)此事，10月31日早間，格力電器在官方微博上公開回應(yīng)了在美國因產(chǎn)品質(zhì)量問題而被罰款9100萬美元。
格力表示，公司近期與美國司法部消費(fèi)者保護(hù)處、美國加利福尼亞中區(qū)聯(lián)邦檢察官辦公室（統(tǒng)稱DOJ）達(dá)成協(xié)議，協(xié)議涉及的產(chǎn)品為格力電器2005年至2012年期間生產(chǎn)的出口北美除濕機(jī)。
公司于2012年收到事故投訴，于2013年6月向美國消費(fèi)品安全委員會(huì)（簡(jiǎn)稱CPSC）申報(bào)。由于申報(bào)不及時(shí)，2016年公司和CPSC達(dá)成民事和解，支付1545萬美元。
2017年，DOJ就此同一事件要求公司承擔(dān)責(zé)任。經(jīng)過多輪談判，近期公司和DOJ達(dá)成協(xié)議，支付7575萬美元。如公司遵守協(xié)議約定，DOJ將在三年期結(jié)束后終結(jié)案件。
格力強(qiáng)調(diào)，以上協(xié)議涉及的問題均發(fā)生在8年前，2013年以后未再出現(xiàn)同類問題。協(xié)議涉及金額已全部計(jì)提，不會(huì)對(duì)公司的正常運(yùn)營及本年度業(yè)績?cè)斐捎绊憽?/span>
不得不說，美國人的維權(quán)意識(shí)很強(qiáng)，8年前的產(chǎn)品質(zhì)量問題都可以再次拎出來起訴格力。
（圖片來源：格力電器官方微博）隨后，格力的這一表態(tài)引發(fā)了熱議。
不少網(wǎng)友表示，“說清就好了”，“以后還會(huì)支持中國制造業(yè)”。
但也有網(wǎng)友認(rèn)為，這是美方打壓股價(jià)的手段而已。
（網(wǎng)友評(píng)論截圖）對(duì)此，您有什么看法？歡迎大家留言討論！
▍
下載文檔
