賣業(yè)務、捐歐拉，華為服務器還做不做了？
[導讀]“是說芯語”已陪伴您1033天這兩天，華為的新聞又刷屏了，涉及消息都與其服務器業(yè)務有關。一是華為賣x86服務器業(yè)務的事兒基本有著落了。有關華為出售x86服務器業(yè)務的消息一直被炒的沸沸洋洋，但其實相比華為前期賣榮耀，出售x86服務器業(yè)務簡直是小巫見大巫。雖然從市場排名上看，2020...
“是說芯語”已陪伴您1033天
這兩天，華為的新聞又刷屏了，涉及消息都與其服務器業(yè)務有關。
一是華為賣x86服務器業(yè)務的事兒基本有著落了。有關華為出售x86服務器業(yè)務的消息一直被炒的沸沸洋洋，但其實相比華為前期賣榮耀，出售x86服務器業(yè)務簡直是小巫見大巫。雖然從市場排名上看，2020年華為x86服務器出貨量占據(jù)國內(nèi)市場第5的位次，但其國內(nèi)市場份額僅為5.3%。
即使2021年上半年華為x86服務器份額已反超至第3的位次，但其半年總銷售額僅為77.38億元人民幣，占華為2021年上半年營收3204億元的不到3%。因此有些媒體大呼小叫華為賣x86服務器業(yè)務的影響不亞于賣榮耀，就有點過于夸張了。要知道，榮耀年營收可以達到1000億人民幣左右，如果說華為賣榮耀是掉了一只胳膊，那么華為賣x86服務器業(yè)務可以類比為掉一只腳指頭，可能還是小拇腳指頭。
華為為什么要賣x86服務器業(yè)務？
與賣榮耀的原因類似，都是受斷供影響導致芯片供給出現(xiàn)困難。只不過榮耀的芯片為華為自研，但由于實體清單原因臺積電不被允許為華為進行芯片代工，而華為和中國大陸芯片代工企業(yè)不具備高端芯片制造能力。
而華為x86服務器壓根使用的就是美國芯片巨頭英特爾的芯片，受實體清單影響更為直接。因此，華為如果不賣掉x86服務器業(yè)務，后續(xù)也無法獲得英特爾的芯片供給，只能停產(chǎn)。
事實上華為在x86服務器方面已經(jīng)出現(xiàn)了發(fā)貨的困難。
二是華為捐贈歐拉操作系統(tǒng)。有關華為的自研操作系統(tǒng)，大家耳熟能詳?shù)氖区櫭?，歐拉操作系統(tǒng)對一般人來說比較陌生，尤其這名字還有點東北話“哦了”的諧音，聽上去總是有種奇怪的感覺。
但其實，華為一直有兩套操作系統(tǒng)，鴻蒙是2C的，主要用在手機、平板、智能家電上面，因此大家聽得比較多。
而歐拉（EulerOS）主要用在服務器上，是面向企業(yè)級應用的。大家平時很難接觸到，自然感覺陌生。
所以，華為既賣掉了自己的服務器硬件業(yè)務，又捐掉了自己的服務器操作系統(tǒng)，是要退出服務器業(yè)務了嗎？
答案當然是否定的。
先說說硬件。目前服務器處理器主要有兩種底層架構，一種叫做x86，主要由英特爾掌控；另一種叫做ARM，主要由英國（目前被日本公司軟銀收購）公司ARM掌控。
其中x86架構是長期以來服務器幾乎唯一的架構，而壟斷手機處理器架構市場的ARM，在服務器領域則是后起之秀。
2021年二季度，采用x86架構的服務器份額占據(jù)整個服務器市場的超過90%，而ARM、RSIC-V等其他處理器架構在服務器市場僅能瓜分剩下不到10%的市場。
但是，華為目前已經(jīng)非常明確的在服務器領域轉向ARM陣營。當然并不是華為特立獨行，主要原因就是使用x86架構必須要購買因特爾或者AMD的服務器芯片，因為擁有x86全部知識產(chǎn)權的英特爾，幾乎僅僅將x86授權給了同樣是美國芯片公司的AMD一家企業(yè)（交叉授權方式，總之就是大佬們的利益交換），全球其他企業(yè)均無法基于x86自研芯片，只能買英特爾或者AMD兩家之一的產(chǎn)品。
因此，當前的華為如果繼續(xù)開展x86服務器業(yè)務，那么只能聽天由命，什么時候實體清單問題解決了，什么時候才能正常獲取處理器供應。
這么搞還玩兒個屁。因此賣掉x86服務器業(yè)務是唯一選擇。
但是ARM則是另一個套路。ARM公司不像英特爾，又有處理器架構又生產(chǎn)芯片，上下游通吃。ARM只做知識產(chǎn)權部分，不參與芯片設計制造。
因此，雖然全球的智能手機都使用ARM架構，但沒有任何一款芯片是ARM設計制造的，都是高通、海思、蘋果、三星、聯(lián)發(fā)科們買來ARM的授權后自研的。
而在服務器領域同理。華為可以買ARM的授權，然后設計基于ARM架構的服務器處理器。
更關鍵的是，ARM架構目前并不受實體清單管控，這是由于ARM的技術幾乎都與美國企業(yè)無關，因此不受管制，這點ARM曾經(jīng)明確發(fā)布過聲明，因此華為目前依然能使用ARM架構設計麒麟手機芯片與服務器芯片。
而基于ARM架構的華為自研服務器芯片，就是華為力推的鯤鵬系列，目前拳頭產(chǎn)品是采用7nm制程的鯤鵬920。
但是，鯤鵬920依然需要由臺積電代工，不過由于服務器發(fā)貨量遠遠小于手機，且對芯片制程要求沒那么高，因此鯤鵬處理器生產(chǎn)上困難肯定低于手機芯片，算是華為為其服務器業(yè)務留下了一線生機。
再說操作系統(tǒng)。此次華為雖然說是捐贈，實際上只是把歐拉操作系統(tǒng)的數(shù)百萬行代碼的知識產(chǎn)權無償授權給了開放原子開源基金會，而該基金會是一家致力于開源產(chǎn)業(yè)公益事業(yè)的非營利性機構。
所以并不是說華為不要自己的操作系統(tǒng)了，而僅僅是共享了代碼和知識產(chǎn)權。業(yè)界認為，這標志著歐拉從創(chuàng)始企業(yè)主導的開源項目演進到產(chǎn)業(yè)共建、社區(qū)自治，未來將快速匯聚更多創(chuàng)新力量，加速操作系統(tǒng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，因此這一行為反而是華為做大做強歐拉的標志。
因此，未來華為的服務器業(yè)務可能會采用鯤鵬（處理器） 歐拉（操作系統(tǒng)） 泰山（服務器）的全自研方式推進，繼續(xù)夾縫中求生存。
----------------------- END-----------------------
這兩天，華為的新聞又刷屏了，涉及消息都與其服務器業(yè)務有關。
一是華為賣x86服務器業(yè)務的事兒基本有著落了。有關華為出售x86服務器業(yè)務的消息一直被炒的沸沸洋洋，但其實相比華為前期賣榮耀，出售x86服務器業(yè)務簡直是小巫見大巫。雖然從市場排名上看，2020年華為x86服務器出貨量占據(jù)國內(nèi)市場第5的位次，但其國內(nèi)市場份額僅為5.3%。
即使2021年上半年華為x86服務器份額已反超至第3的位次，但其半年總銷售額僅為77.38億元人民幣，占華為2021年上半年營收3204億元的不到3%。因此有些媒體大呼小叫華為賣x86服務器業(yè)務的影響不亞于賣榮耀，就有點過于夸張了。要知道，榮耀年營收可以達到1000億人民幣左右，如果說華為賣榮耀是掉了一只胳膊，那么華為賣x86服務器業(yè)務可以類比為掉一只腳指頭，可能還是小拇腳指頭。華為為什么要賣x86服務器業(yè)務？
與賣榮耀的原因類似，都是受斷供影響導致芯片供給出現(xiàn)困難。只不過榮耀的芯片為華為自研，但由于實體清單原因臺積電不被允許為華為進行芯片代工，而華為和中國大陸芯片代工企業(yè)不具備高端芯片制造能力。
而華為x86服務器壓根使用的就是美國芯片巨頭英特爾的芯片，受實體清單影響更為直接。因此，華為如果不賣掉x86服務器業(yè)務，后續(xù)也無法獲得英特爾的芯片供給，只能停產(chǎn)。
事實上華為在x86服務器方面已經(jīng)出現(xiàn)了發(fā)貨的困難。
二是華為捐贈歐拉操作系統(tǒng)。有關華為的自研操作系統(tǒng)，大家耳熟能詳?shù)氖区櫭?，歐拉操作系統(tǒng)對一般人來說比較陌生，尤其這名字還有點東北話“哦了”的諧音，聽上去總是有種奇怪的感覺。
但其實，華為一直有兩套操作系統(tǒng)，鴻蒙是2C的，主要用在手機、平板、智能家電上面，因此大家聽得比較多。
而歐拉（EulerOS）主要用在服務器上，是面向企業(yè)級應用的。大家平時很難接觸到，自然感覺陌生。
所以，華為既賣掉了自己的服務器硬件業(yè)務，又捐掉了自己的服務器操作系統(tǒng)，是要退出服務器業(yè)務了嗎？
答案當然是否定的。
先說說硬件。目前服務器處理器主要有兩種底層架構，一種叫做x86，主要由英特爾掌控；另一種叫做ARM，主要由英國（目前被日本公司軟銀收購）公司ARM掌控。
其中x86架構是長期以來服務器幾乎唯一的架構，而壟斷手機處理器架構市場的ARM，在服務器領域則是后起之秀。
2021年二季度，采用x86架構的服務器份額占據(jù)整個服務器市場的超過90%，而ARM、RSIC-V等其他處理器架構在服務器市場僅能瓜分剩下不到10%的市場。
但是，華為目前已經(jīng)非常明確的在服務器領域轉向ARM陣營。當然并不是華為特立獨行，主要原因就是使用x86架構必須要購買因特爾或者AMD的服務器芯片，因為擁有x86全部知識產(chǎn)權的英特爾，幾乎僅僅將x86授權給了同樣是美國芯片公司的AMD一家企業(yè)（交叉授權方式，總之就是大佬們的利益交換），全球其他企業(yè)均無法基于x86自研芯片，只能買英特爾或者AMD兩家之一的產(chǎn)品。
因此，當前的華為如果繼續(xù)開展x86服務器業(yè)務，那么只能聽天由命，什么時候實體清單問題解決了，什么時候才能正常獲取處理器供應。
這么搞還玩兒個屁。因此賣掉x86服務器業(yè)務是唯一選擇。
但是ARM則是另一個套路。ARM公司不像英特爾，又有處理器架構又生產(chǎn)芯片，上下游通吃。ARM只做知識產(chǎn)權部分，不參與芯片設計制造。
因此，雖然全球的智能手機都使用ARM架構，但沒有任何一款芯片是ARM設計制造的，都是高通、海思、蘋果、三星、聯(lián)發(fā)科們買來ARM的授權后自研的。
而在服務器領域同理。華為可以買ARM的授權，然后設計基于ARM架構的服務器處理器。
更關鍵的是，ARM架構目前并不受實體清單管控，這是由于ARM的技術幾乎都與美國企業(yè)無關，因此不受管制，這點ARM曾經(jīng)明確發(fā)布過聲明，因此華為目前依然能使用ARM架構設計麒麟手機芯片與服務器芯片。
而基于ARM架構的華為自研服務器芯片，就是華為力推的鯤鵬系列，目前拳頭產(chǎn)品是采用7nm制程的鯤鵬920。
但是，鯤鵬920依然需要由臺積電代工，不過由于服務器發(fā)貨量遠遠小于手機，且對芯片制程要求沒那么高，因此鯤鵬處理器生產(chǎn)上困難肯定低于手機芯片，算是華為為其服務器業(yè)務留下了一線生機。
再說操作系統(tǒng)。此次華為雖然說是捐贈，實際上只是把歐拉操作系統(tǒng)的數(shù)百萬行代碼的知識產(chǎn)權無償授權給了開放原子開源基金會，而該基金會是一家致力于開源產(chǎn)業(yè)公益事業(yè)的非營利性機構。
所以并不是說華為不要自己的操作系統(tǒng)了，而僅僅是共享了代碼和知識產(chǎn)權。業(yè)界認為，這標志著歐拉從創(chuàng)始企業(yè)主導的開源項目演進到產(chǎn)業(yè)共建、社區(qū)自治，未來將快速匯聚更多創(chuàng)新力量，加速操作系統(tǒng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，因此這一行為反而是華為做大做強歐拉的標志。
因此，未來華為的服務器業(yè)務可能會采用鯤鵬（處理器） 歐拉（操作系統(tǒng)） 泰山（服務器）的全自研方式推進，繼續(xù)夾縫中求生存。
----------------------- END-----------------------
下載文檔
