之一：種子、土壤和園丁，一個(gè)都不能少 
同樣的種子，同樣的土壤，不同園丁的培育會(huì)產(chǎn)生巨大的差別。對(duì)于中國(guó)的IC設(shè)計(jì)行業(yè)來(lái)說，已經(jīng)具備了不錯(cuò)的土壤，還有被證明優(yōu)秀的種子，可是一直沒有出現(xiàn)一大批園藝大師級(jí)的園丁，可以說，這是中國(guó)IC設(shè)計(jì)領(lǐng)域一直沒有獲得與其他科技領(lǐng)域相匹配的國(guó)際地位的根源之一。 

看看上面這張全球IC設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)分布圖，可以明顯地感覺到我們?cè)贗C設(shè)計(jì)領(lǐng)域還有太長(zhǎng)的路要走，認(rèn)識(shí)到差距的同時(shí)我們需要尋找落后的原因。首先是環(huán)境，國(guó)內(nèi)的環(huán)境是否適合IC設(shè)計(jì)公司的生存，其次是人才，國(guó)內(nèi)是否有足夠的IC設(shè)計(jì)優(yōu)秀人才。只有認(rèn)清我們?cè)诃h(huán)境和人才方面的不足，我們才能尋找迎頭趕上的途徑。

先說環(huán)境，國(guó)內(nèi)目前是全球IC產(chǎn)品需求第三大市場(chǎng)（很可能未來(lái)兩年內(nèi)超越日本成為第二大），也是增長(zhǎng)最快的市場(chǎng)。以IC設(shè)計(jì)來(lái)說，貼近市場(chǎng)需求，了解市場(chǎng)情況是IC設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)。毫無(wú)疑問，在貼近市場(chǎng)這個(gè)角度，我們國(guó)內(nèi)有著不遜于美國(guó)的優(yōu)良環(huán)境，甚至在產(chǎn)業(yè)政策支持方面還有更多利好消息?？梢哉f，在國(guó)內(nèi)進(jìn)行IC設(shè)計(jì)開發(fā)并無(wú)劣勢(shì)，至少周圍的土壤是很肥沃的，非常有利于IC設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)的壯大（特別是對(duì)于全球15%的消費(fèi)水平和0.4%的設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)來(lái)說）。具體的市場(chǎng)環(huán)境方面將另文詳述。 

再說人才。我們真的缺少人才嗎？是的，我們確實(shí)非常缺乏優(yōu)秀的IC設(shè)計(jì)人才！這可是對(duì)一向號(hào)稱全球人才基地的中國(guó)的一種諷刺。然而，我們總能在國(guó)際上各大IC設(shè)計(jì)公司中尋找到那熟悉的黃皮膚、黑頭發(fā)和黑眼睛。遠(yuǎn)的不說，僅僅彈丸之地的臺(tái)灣卻刻意承載全球20%的IC設(shè)計(jì)，這不是很能說明一個(gè)問題嗎？中國(guó)人不是沒有能力把IC設(shè)計(jì)做好，也并不欠缺IC設(shè)計(jì)人才，問題是我們還沒有找到方法去培養(yǎng)屬于自己的IC設(shè)計(jì)人才！

不是嗎？看看現(xiàn)在如火如荼的IC設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)，那些成功的公司不是海歸就是臺(tái)灣西行，難覓一絲完全的國(guó)內(nèi)血統(tǒng)。從中星微到展訊，再到珠海炬力，這些壯大的IC設(shè)計(jì)公司中的IC設(shè)計(jì)骨干無(wú)不是在別人的熏陶下鍛造成IC設(shè)計(jì)強(qiáng)者。中國(guó)人不是做不成IC設(shè)計(jì)強(qiáng)者，問題是我們的人才有足夠的才華，卻在國(guó)內(nèi)的教育體制下逐漸變成一個(gè)個(gè)仲勇！ 

我們不禁要問，我們的大學(xué)教育怎么了？為什么我們就沒有辦法自己培養(yǎng)出大量的IC設(shè)計(jì)人才呢？這還是要從大學(xué)電子教育的多方面去探求原因。

首先，大量的電子工程專業(yè)偏重于實(shí)際應(yīng)用，缺乏深厚的基礎(chǔ)知識(shí)，大大壓縮了IC設(shè)計(jì)人員的發(fā)展空間。幾乎每個(gè)學(xué)校都會(huì)開設(shè)電子工程專業(yè)，卻很少涉及高層次的微電子理論教學(xué)，大量的課程都用在最直接的電子工程應(yīng)用領(lǐng)域，忽視了對(duì)微電子基本理論的引導(dǎo)。目前國(guó)內(nèi)僅僅幾所大學(xué)有正規(guī)的微電子學(xué)完整教學(xué)體系，即時(shí)如此，因?yàn)榭蒲薪?jīng)費(fèi)有限，學(xué)生在學(xué)習(xí)期間更多地轉(zhuǎn)向了能更快取得經(jīng)濟(jì)效益的外圍設(shè)計(jì)領(lǐng)域，從而與IC內(nèi)核設(shè)計(jì)漸行漸遠(yuǎn)。 

其次，即使有了完整的大學(xué)教育體系和充足的經(jīng)濟(jì)支持，我們還缺乏最重要的培育IC設(shè)計(jì)人才的園丁。目前我們的大量微電子學(xué)領(lǐng)域的老師還是以研究理論為主，缺乏根本的IC設(shè)計(jì)一線研發(fā)經(jīng)驗(yàn)，很多人甚至是理論條條是到，經(jīng)驗(yàn)卻一無(wú)所有。IC設(shè)計(jì)是一個(gè)把理論和經(jīng)驗(yàn)結(jié)合的非常緊密的學(xué)科，如果導(dǎo)師都缺乏實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，那么學(xué)生又如何去在園丁的指導(dǎo)下茁壯成長(zhǎng)呢？在接觸到的許多IC設(shè)計(jì)師口中，我聽到的最多的一句話就是，中國(guó)的IC設(shè)計(jì)人員最需要的是轉(zhuǎn)變?cè)O(shè)計(jì)思路，目前的設(shè)計(jì)思維太過于功利和教條化。的確，IC設(shè)計(jì)是一項(xiàng)充滿創(chuàng)新和前瞻性的工作，必須培養(yǎng)IC設(shè)計(jì)人員的創(chuàng)新性和理論與實(shí)際的結(jié)合。至少目前國(guó)內(nèi)的微電子教育體系還遠(yuǎn)未達(dá)到這樣的要求，因此，目前國(guó)內(nèi)獨(dú)立培養(yǎng)的IC設(shè)計(jì)人才還是鳳毛麟角。 

再次，缺乏實(shí)踐機(jī)會(huì)讓許多很有前途的IC設(shè)計(jì)人才夭折。我們看到很多歸國(guó)創(chuàng)業(yè)的IC設(shè)計(jì)人才也許在他的同齡人中并不是最優(yōu)秀的，但他在國(guó)外接觸到了先進(jìn)的設(shè)計(jì)理念培養(yǎng)并得到了恰當(dāng)?shù)臋C(jī)遇并獲得實(shí)踐機(jī)會(huì)，從而走上IC設(shè)計(jì)的成功之路。而IC設(shè)計(jì)的實(shí)踐機(jī)會(huì)對(duì)于大多說中國(guó)的準(zhǔn)IC設(shè)計(jì)人才來(lái)說實(shí)在是可遇而不可求。我曾遇到過一個(gè)很出色的IC設(shè)計(jì)者，他畢業(yè)多年一直沒有機(jī)會(huì)接觸IC設(shè)計(jì)實(shí)踐，后來(lái)是他的一個(gè)同學(xué)給他在美國(guó)尋找了一個(gè)工作機(jī)會(huì)從而引導(dǎo)他走上成功之路?；貞涍^去，他感慨自己有這樣一個(gè)機(jī)會(huì)獲得成功，而許多并不比他差的同學(xué)卻因?yàn)闆]有實(shí)踐的機(jī)會(huì)而痛苦的告別曾經(jīng)夢(mèng)想的IC設(shè)計(jì)。 

其實(shí)，如果我們把培育中國(guó)IC設(shè)計(jì)行業(yè)當(dāng)作培育一株園藝植物的角度來(lái)看，我們現(xiàn)在有肥沃的土壤、足夠優(yōu)秀的種子，最缺乏的就是能把種子培育成才的園丁。荷蘭人認(rèn)為，美麗的花朵是園丁最偉大的藝術(shù)創(chuàng)造，其實(shí)IC設(shè)計(jì)人才的培養(yǎng)何嘗不是如此呢？

本文是探秘中國(guó)IC設(shè)計(jì)行業(yè)的系列文章的開篇，后面將分別從多個(gè)角度去探求中國(guó)IC設(shè)計(jì)行業(yè)的發(fā)展之路。

之二：產(chǎn)業(yè)鏈缺失明顯 

上文談到中國(guó)IC產(chǎn)業(yè)發(fā)展明顯落后的主要原因之一是缺乏培養(yǎng)IC設(shè)計(jì)人員的“園丁”，而解決這一問題的途徑并非僅僅憑口號(hào)就能解決，特別是培育IC設(shè)計(jì)人才的園丁必須對(duì)整個(gè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)有深刻了解并具有豐富的IC設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)，可僅僅做到這兩點(diǎn)，并不是一朝一夕所能實(shí)現(xiàn)的。其中最根本的就是目前國(guó)內(nèi)IC設(shè)計(jì)的產(chǎn)業(yè)鏈還欠完善，還無(wú)法提供大量資深I(lǐng)C設(shè)計(jì)從業(yè)人員轉(zhuǎn)型為優(yōu)秀的園丁。  
     
園丁的產(chǎn)生其實(shí)只是一個(gè)產(chǎn)業(yè)規(guī)模的縮影，如果我們仔細(xì)分析上文中的示意圖我們不難發(fā)現(xiàn)，美國(guó)和臺(tái)灣幾乎占據(jù)了全球95％的IC設(shè)計(jì)市場(chǎng)。而從全球半導(dǎo)體產(chǎn)能圖上我們也可以發(fā)現(xiàn)，美國(guó)和中國(guó)臺(tái)灣是全球最大的半導(dǎo)體產(chǎn)地。幾乎所有重要的半導(dǎo)體公司都集中在美國(guó)，而臺(tái)灣則成為全球最大的代工基地。這兩地一個(gè)重要的共同點(diǎn)就在半導(dǎo)體的產(chǎn)能充足，并且在制程工藝方面具有領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。 

IC設(shè)計(jì)是個(gè)技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，同樣是個(gè)對(duì)實(shí)效要求相當(dāng)嚴(yán)格的行業(yè)。如果說90nm工藝2003年開始全面占據(jù)市場(chǎng)，到三年后的2006年，幾乎130nm已經(jīng)沒有太多的市場(chǎng)空間了。同樣的道理，在2009年左右，90nm作為巨無(wú)霸級(jí)IC封裝應(yīng)該已經(jīng)顯得遲鈍與臃腫。按照IC設(shè)計(jì)最快的半年投產(chǎn)周期計(jì)算，對(duì)90nm產(chǎn)品的開發(fā)設(shè)計(jì)，在2007年底就應(yīng)該基本停止。毫無(wú)疑問，如果追求最大的經(jīng)濟(jì)效益，2007年的IC設(shè)計(jì)屬于65nm，當(dāng)然，45nm才是2007年IC設(shè)計(jì)真正的明星，不過還不足以威脅65nm的市場(chǎng)主導(dǎo)地位。 

IC設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)中有重要的一個(gè)步驟就是流片。拋開流片上百萬(wàn)美金的費(fèi)用不說，單以制程生產(chǎn)線排期來(lái)說就不是個(gè)簡(jiǎn)單的問題。目前國(guó)內(nèi)雖然已經(jīng)有幾條300mm晶元生產(chǎn)線，但目前還只能實(shí)現(xiàn)90nm工藝，65nm最早也要今年年底前投產(chǎn)。毫無(wú)疑問，大量的流片需要至少去臺(tái)灣進(jìn)行流片，這無(wú)疑拉開了設(shè)計(jì)中心與流片地的距離，自然也增加了溝通的困難程度。更重要的是，對(duì)于新興IC設(shè)計(jì)公司來(lái)說，負(fù)擔(dān)如此昂貴的流片費(fèi)已經(jīng)很是困難，負(fù)擔(dān)這樣龐大的額外費(fèi)用更是沉重。這也是臺(tái)灣之所以可以占據(jù)全球20％IC設(shè)計(jì)市場(chǎng)一個(gè)得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)所在——接近生產(chǎn)線，溝通無(wú)距離。 

與此同時(shí)，上面提到的一個(gè)重要問題是IC設(shè)計(jì)的價(jià)值。如果評(píng)價(jià)目前的IC設(shè)計(jì)，自然是65nm的商業(yè)價(jià)值最大，45nm則是處于觀望階段，而90nm的價(jià)值已經(jīng)大打折扣，至于130nm幾乎已經(jīng)處在價(jià)值的平穩(wěn)期，很難帶來(lái)巨大的利潤(rùn)。 

而IC設(shè)計(jì)不是一個(gè)獨(dú)立的過程，至少你需要對(duì)制程技術(shù)有一定的了解，完全脫節(jié)于制造的設(shè)計(jì)畢竟是無(wú)源之水。因此，制程對(duì)IC設(shè)計(jì)有很重要的影響，在IC制程領(lǐng)域的缺失，特別是先進(jìn)制程技術(shù)的缺乏帶給IC設(shè)計(jì)的一個(gè)源頭的桎梏，嚴(yán)重制約著IC設(shè)計(jì)公司的迅速發(fā)展壯大。 

我們不妨看看這樣一個(gè)實(shí)際情況。如果從經(jīng)濟(jì)規(guī)模來(lái)看，英法都屬于發(fā)達(dá)國(guó)家，但英國(guó)沒有自己的半導(dǎo)體生產(chǎn)線，雖然英國(guó)有個(gè)ARM，但英法的IC設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)與其經(jīng)濟(jì)地位并不相稱。因此，我們必須正視一個(gè)完整產(chǎn)業(yè)鏈對(duì)于整個(gè)IC設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)的反作用，它不僅制約著IC設(shè)計(jì)的價(jià)值體現(xiàn)，更制約著人才培養(yǎng)與整個(gè)產(chǎn)業(yè)的完善。 

其實(shí)，中國(guó)大陸的IC產(chǎn)業(yè)鏈缺失的何止是源頭的制造，在封裝和測(cè)試方面我們距離世界先進(jìn)水平還有很大的差距。 

如果我們依然認(rèn)為軟件可以帶來(lái)比硬件巨大得多的價(jià)值，因此一味發(fā)展高附加值的產(chǎn)品線，我們遲早會(huì)發(fā)現(xiàn)我們?cè)谲浖系牟罹嘀粫?huì)越來(lái)越遠(yuǎn)。比如印度，雖然印度的軟件業(yè)可以影響世界，但還處在為別人打工的境地，全球最核心的軟件產(chǎn)品還沒有印度的標(biāo)簽。而軟件業(yè)如此蓬勃的印度在IC設(shè)計(jì)領(lǐng)域則是滿目瘡痍。不過印度發(fā)展IC設(shè)計(jì)的一個(gè)重要策略就是軟硬件同時(shí)發(fā)展，印度最新的政策恰恰針對(duì)半導(dǎo)體制造的投資給予最大的優(yōu)惠，優(yōu)惠的下限是5億美金，這無(wú)疑是IC設(shè)計(jì)公司不可企及的高度，唯一滿足條件的只能是半導(dǎo)體生產(chǎn)線。 

IC設(shè)計(jì)只是中國(guó)IC產(chǎn)業(yè)的一個(gè)突破點(diǎn)，但突破點(diǎn)越單一，遇到的阻力就會(huì)越大，成功所需的時(shí)間和付出的努力就越大。而如果我們以點(diǎn)帶面，從一個(gè)完整的IC產(chǎn)業(yè)鏈角度發(fā)展IC產(chǎn)業(yè)，那形成的是一個(gè)面的沖擊，突破就變得容易和迅速得多。

之三：在雄心壯志中迷茫

中國(guó)人自古崇尚胸懷壯志，而大國(guó)崛起之風(fēng)自然吹過IC設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)?？梢哉f，中國(guó)人自從決心搞芯片的那天起，就從沒有放棄過對(duì)“芯”的熱捧，特別是對(duì)能達(dá)到國(guó)際先進(jìn)水平的“芯”的崇拜幾乎達(dá)到無(wú)以復(fù)加的地步。   　     

事實(shí)總是捉弄滿懷熱情的人，當(dāng)我們?yōu)橐活w顆芯的出現(xiàn)而擊掌相慶之際卻無(wú)法回避這樣的殘酷：樣品好出成本難產(chǎn)。在一個(gè)個(gè)國(guó)家重點(diǎn)支持的流產(chǎn)項(xiàng)目背后，我們看到的是IC設(shè)計(jì)行業(yè)真實(shí)的差距，同樣還有那如大煉鋼鐵般的虛空。   　    

IC設(shè)計(jì)固然離不開國(guó)家的大力支持，但國(guó)家的支持卻無(wú)法拯救已經(jīng)四面楚歌的IC設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)，唯一的出路是產(chǎn)業(yè)自救，最務(wù)實(shí)的發(fā)展不外乎大量?jī)?yōu)秀本土IC設(shè)計(jì)公司的成長(zhǎng)與壯大。然而，目前國(guó)內(nèi)大多數(shù)IC設(shè)計(jì)公司還沒有走出襁褓，依然缺乏足夠頑強(qiáng)的生命力。 　    

當(dāng)然，我們的IC設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)近年也涌現(xiàn)了一批成功的典范，但從總量上實(shí)在還少得可憐，幾乎90%的IC設(shè)計(jì)公司都掙扎在生死邊緣，不僅產(chǎn)品缺乏足夠穩(wěn)定的發(fā)展規(guī)劃和市場(chǎng)渠道，甚至連最起碼的擴(kuò)大生產(chǎn)再投入資金都捉襟見肘。這其中，大約10%左右有一定的穩(wěn)定產(chǎn)品發(fā)展規(guī)劃路線和穩(wěn)定的資金投入，還有20%可以勉強(qiáng)做到維持生計(jì)，剩下的60%左右的企業(yè)幾乎活不過第一年便早早夭折。造成這樣結(jié)果的原因很多，甚至雄心壯志都可以說是重要的因素之一。 　    

雄心壯志，每個(gè)創(chuàng)業(yè)者總是為自己的未來(lái)勾畫了美好的藍(lán)圖，但如何一步一步擁抱夢(mèng)想?yún)s難住了大多數(shù)人。在以高科技為核心的芯片設(shè)計(jì)業(yè)中，許多躊躇滿志的IC設(shè)計(jì)創(chuàng)業(yè)者總是希望能用最先進(jìn)的芯片快速占領(lǐng)市場(chǎng)，殊不知最終的結(jié)果是他們走進(jìn)了一條無(wú)底深淵。   　     

IC設(shè)計(jì)的入行門檻說高不高，說低不低，而這個(gè)無(wú)形的門檻卻迷惑了很多入行人。如果拋開其他的額外成本，組建一個(gè)IC設(shè)計(jì)工作室的最低成本需求僅僅不到80萬(wàn)，而恰恰是這個(gè)看似不高的門檻埋葬了多少雄心壯志。 　    

從根本上說，IC設(shè)計(jì)是將系統(tǒng)、邏輯與性能的設(shè)計(jì)要求轉(zhuǎn)化為具體的物理版圖的過程，也是一個(gè)把產(chǎn)品從抽象的過程一步步具體化、直至最終物理實(shí)現(xiàn)的過程。設(shè)計(jì)方法主要包括正向設(shè)計(jì)和逆向設(shè)計(jì)，正向設(shè)計(jì)又以層次化和結(jié)構(gòu)化設(shè)計(jì)方法為主。整個(gè)過程將主要集中在圖紙與計(jì)算機(jī)上完成，它給人的整體感覺就是紙上談兵式的創(chuàng)意性勞動(dòng)，這恰恰是整個(gè)IC產(chǎn)業(yè)鏈最重要的一步和最具創(chuàng)新性的一步。對(duì)于IC設(shè)計(jì)工作室來(lái)說，這就是你的入行成本所支撐的階段，因?yàn)楹罄m(xù)的軟件使用費(fèi)、仿真費(fèi)、流片費(fèi)甚至宣傳推廣費(fèi)，諸多新增成本將以幾何級(jí)數(shù)暴增！   　    

我們不妨回顧一下IC設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)的固有商業(yè)模式。一個(gè)好的IC產(chǎn)品需要設(shè)計(jì)、工藝、測(cè)試、封裝等一整套工序的密切配合，設(shè)計(jì)業(yè)的主要商業(yè)模式包括無(wú)生產(chǎn)線工廠（Fabless）、設(shè)計(jì)服務(wù)（DesignService）和設(shè)計(jì)室（DesignHouse）。Fabless是設(shè)計(jì)公司的主流商業(yè)模式，其核心競(jìng)爭(zhēng)力在于產(chǎn)品的創(chuàng)新和知識(shí)產(chǎn)權(quán)，產(chǎn)品主要依賴Foundry來(lái)代工。設(shè)計(jì)服務(wù)公司必須以Foundry為依托，面向Fabless公司提供技術(shù)支持與服務(wù)，同時(shí)面向Foundry開展Foundry服務(wù)。Fabless主流的商業(yè)模式以及與設(shè)計(jì)服務(wù)公司之間的關(guān)系見圖1。


    圖1IC產(chǎn)業(yè)的商業(yè)運(yùn)作模式      　 

從這樣一個(gè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來(lái)看，IC設(shè)計(jì)公司無(wú)疑是藍(lán)色的部分。在諸多設(shè)計(jì)成本中，軟件使用費(fèi)和流片費(fèi)是你無(wú)法避免的，軟件使用費(fèi)自然可以通過國(guó)家的集成電路產(chǎn)業(yè)基地把成本壓縮到最低（單套EDA軟件實(shí)驗(yàn)完整授權(quán)高達(dá)十幾萬(wàn)美金，國(guó)家的諸多產(chǎn)業(yè)基地可以按次收取低廉的使用費(fèi)），但Mask的支出卻無(wú)法避免，做一次中等級(jí)別的流片完整成本在百萬(wàn)以上，而即使流片出來(lái)成功了你還需要準(zhǔn)備更多的現(xiàn)金進(jìn)行代工訂單的生產(chǎn)，到這一步，沒有幾百萬(wàn)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力很難支撐過來(lái)，而到現(xiàn)在為止你還沒有獲得一點(diǎn)收入。     　  

你可以期待從客戶那里獲得足夠的資金支持，但理由呢？你的產(chǎn)品技術(shù)領(lǐng)先，這很困難吧？你是否正視過那些領(lǐng)先的芯片廠商的技術(shù)實(shí)力呢？2006年全球第10大半導(dǎo)體公司的營(yíng)收已經(jīng)超過60億，而第十大fabless公司則超過15億。以一個(gè)新創(chuàng)的IC設(shè)計(jì)公司去爭(zhēng)取客戶的合同，你至少要拿出足夠數(shù)量的樣片吧？再者，IC產(chǎn)業(yè)同樣是以數(shù)量降低成本的產(chǎn)業(yè)，作為新創(chuàng)的公司，你甚至都無(wú)法仰視大公司的資源。從經(jīng)濟(jì)實(shí)力到科技實(shí)力，甚至是市場(chǎng)渠道，國(guó)際廠商早已經(jīng)擁有高端芯片市場(chǎng)的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，如果把創(chuàng)業(yè)初期的成敗寄托在高端芯片市場(chǎng)，那無(wú)異于充當(dāng)巨頭戰(zhàn)爭(zhēng)之間的炮灰。     　  

比這個(gè)更嚴(yán)酷的問題是專利。IC設(shè)計(jì)說到底是拼算法，拼設(shè)計(jì)。而作為科技含量高度集中的高端芯片來(lái)說，專利幾乎是步步為營(yíng)。大公司的優(yōu)勢(shì)正是建立在多年的專利技術(shù)積累上獲得的性能突破，而這無(wú)疑是對(duì)IC行業(yè)新入者最大的挑戰(zhàn)?？梢韵胂螅_發(fā)一款高性能的芯片在算法上必然要有所突破，而在很多輔助和基礎(chǔ)算法上又無(wú)法擺脫前人的鋪墊。對(duì)于新公司來(lái)說，唯一能逃避專利陷阱的方法就是強(qiáng)行繞專利，即使你有足夠優(yōu)秀的設(shè)計(jì)人員，你的開發(fā)過程遇到的延遲至少是6個(gè)月，這足以顛覆一款產(chǎn)品的命運(yùn)。更可怕的是，這樣的產(chǎn)品往往無(wú)法得到充分的測(cè)試與驗(yàn)證，存在致命隱患的概率很高，也許表面上你成功了，但你的產(chǎn)品很難經(jīng)受住殘酷的現(xiàn)實(shí)驗(yàn)證。     　  

我們不是要湮滅IC設(shè)計(jì)公司的宏偉志向，要想繁榮中國(guó)的IC產(chǎn)業(yè)，高端產(chǎn)品是最重要的代表。但對(duì)于剛剛起步的中國(guó)IC產(chǎn)業(yè)來(lái)說，需要的不是一蹴而就的捷徑，需要的是腳踏實(shí)地的穩(wěn)健發(fā)展。不積跬步無(wú)以至千里，雄心壯志固然不可丟，但認(rèn)清IC設(shè)計(jì)行業(yè)的特點(diǎn)和我們自身的實(shí)力往往更重要。我們看到過許多IC設(shè)計(jì)公司在這樣的雄心壯志中逐漸迷失了自我，我們同樣看到許多IC設(shè)計(jì)公司成功經(jīng)驗(yàn)中重要的一條就是，認(rèn)清自身形勢(shì)，選好市場(chǎng)定位，準(zhǔn)確切入市場(chǎng)，利用本土優(yōu)勢(shì)的先機(jī)，依靠特色產(chǎn)品打開市場(chǎng)。這也是下面分析的核心問題。