近日在GPS行業(yè)熱門的話題莫過于GPS芯片商瑟夫sirf被控侵權(quán)一案。GPS芯片雖小但別小看它的價值，近百億的銷售額已經(jīng)流入了美國的腰包。誰讓美國掌握著GPS市場和技術(shù)呢？兩家GPS芯片商的官司是否意味著在GPS芯片上游環(huán)節(jié)開始了整合，紛紛爭奪GPS芯片市場的霸主。  

       事件背景：新華社華盛頓2008年8月8日，美通社報道全球半導體領(lǐng)先有線和無線通信商博通（Broadcom）公司宣布，美國國際貿(mào)易委員會（I T C）法官今天裁決GPS芯片商sirf科技控股公司侵犯以改善全球定位系統(tǒng)（ GPS ）的加工和敏感性的相關(guān)的六項專利。

        這六項關(guān)于GPS芯片的專利是一家全資附屬公司博通（Broadcom）的Global Locate公司所擁有，這只是最初的裁決，相信最后的裁判要到12月初。
 
        侵權(quán)的結(jié)果，包括一系列sirf的產(chǎn)品，包括那些把sirfstariii和sirfinstant全球定位系統(tǒng)的架構(gòu)。 
   
        被sirf侵犯的這六個專利，是美國專利6417801、6937187 、6606346、7158080 、 6704651和6651000 等專利號，分別為：有關(guān)延長星歷援助（長期軌道） ，計算時間，在全球定位系統(tǒng)接收器，提高靈敏度，在輔助GPS系統(tǒng)，和實施的硬件結(jié)構(gòu)為平行的相關(guān)性。

       “我們很高興在兩個單獨的專利案件在前面的兩個不同的國際貿(mào)易中心法官的博通（Broadcom）已普遍存在的審判，裁決支持我們的立場，即sirf侵犯我們的知識產(chǎn)權(quán)，但我們不侵犯他們。 ” Broadcom的知識產(chǎn)權(quán)訴訟副主席大衛(wèi)rosmann說。 

          在圣塔安那，加利福尼亞美國地區(qū)法院國際貿(mào)易中心博通（Broadcom）和Global Locate公司起訴sirf。在兩個不同的文件中聲稱侵犯4項專利在2007年1月提起訴訟和在2008年5月提起訴訟索賠侵權(quán)有關(guān)的四個額外的專利，包括專利，涵蓋sirf的多媒體處理器和全球定位系統(tǒng)接收機。 

         5月的訴訟，導致經(jīng)過無數(shù)次的嘗試，由博通（Broadcom）解決所有的專利糾紛其在全球找到在2007年7月收購的附屬公司，和sirf ，以前起訴Global Locate公司在這兩個美國國際貿(mào)易委員會和美國聯(lián)邦地方法院。 

       “之前，美國國際貿(mào)易委員會的審判在今年早些時候，我們一直樂觀地認為，公司將能夠合作解決他們之間的分歧， ” rosmann說?！暗牵斶@種希望減少，我們采取了額外的行動，以確保保護我們的知識產(chǎn)權(quán)，我們會繼續(xù)開放，以達成雙方均能接受的解決這些糾紛” 。 

       事件啟示：正如博通（Broadcom）發(fā)言人所說，我們的專利來保護我們的知識產(chǎn)權(quán)和產(chǎn)品;我們的能力，以執(zhí)行我們的知識產(chǎn)權(quán)。在我國GPS產(chǎn)業(yè)鏈中最大的侵權(quán)案莫過于導航地圖第一案，這是發(fā)生在GPS產(chǎn)業(yè)鏈中核心環(huán)節(jié)GPS地圖。不管是技術(shù)含量低還是高，這兩起國內(nèi)外GPS不同環(huán)節(jié)和領(lǐng)域的產(chǎn)權(quán)糾紛案告訴我們，知識產(chǎn)權(quán)的保護已經(jīng)在全球開始掀起新一輪的GPS專利和GPS知識產(chǎn)權(quán)保衛(wèi)戰(zhàn)。



       在全球化的GPS浪潮中，身處GPS各個環(huán)節(jié)的企業(yè)都紛紛搶占先機，而專利和知識產(chǎn)權(quán)確實是最好的武器。所以第一是專利意識的加強，不管是國家專利還是企業(yè)專利。高科技GPS在美國和其他國家如建立北斗系統(tǒng)的中國、完善格洛納斯的俄羅斯、建設(shè)中的伽利略的歐盟，這些國家和地區(qū)從事衛(wèi)星導航系統(tǒng)活動中牽涉到的技術(shù)很重要。關(guān)于專利之爭已上升到國家的高度了，國與國之間在衛(wèi)星導航系統(tǒng)建設(shè)中互不相讓。

      多大的利潤就有多大的風險。GPS被人譽為新世紀未來的最重要技術(shù)，其由此產(chǎn)生的經(jīng)濟效益是龐大的，而未來利潤的焦點肯定不是在終端產(chǎn)品上，而是在內(nèi)容服務上。

       第二個啟示在和GPS企業(yè)合作或者是兼并收購活動中一定弄清楚有沒有自己的專利技術(shù)，有沒有侵權(quán)。說到底，GPS企業(yè)還是要加強專利和知識產(chǎn)權(quán)的保護意識。sirf公司作為一個在充滿法律意識處處講究專利的美國公司難道沒有意識到專利的重要性，沒有考慮到侵犯他人專利技術(shù)的后果？看來巨大的利潤能讓人瘋狂。

        第三個啟示GPS芯片開始多元化，而世界上幾個芯片和半導體廠商巨頭也會把目光投向新的利潤點，而GPS就是新興市場之一。通過收購幾個有自己專利技術(shù)而市場占有率不高的企業(yè)以此進入GPS市場進而達到對GPS某一環(huán)節(jié)和領(lǐng)域的絕對優(yōu)勢。大魚開始吃小魚了么？GPS芯片領(lǐng)域是不是也會面臨著一次新的洗牌。

       第四個不是啟示是警示，小心美國的專利大棒。我國的GPS企業(yè)早晚要走出國門，走向世界的。當我們的GPS企業(yè)還在為使用不花錢的專利技術(shù)而沾沾自喜時，美國的專利大棒已經(jīng)來到了身后。這是對國內(nèi)GPS芯片商的一個警告，也是給我們GPS芯片企業(yè)一個機會。加快對國內(nèi)北斗系統(tǒng)兼容GPS芯片的研發(fā)或者和國內(nèi)科研機構(gòu)合作推出更具有性價比的衛(wèi)星導航芯片。擁有自己的核心技術(shù)的GPS芯片企業(yè)才是擁有市場話語權(quán)，別人的永遠不是自己的。