隨著美國國際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）下周作出或阻止宏達(dá)電產(chǎn)品進(jìn)入美國的關(guān)鍵性裁決，蘋果和宏達(dá)電之間長期存在的法律糾紛或取得部分實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。

一年多來，兩家公司一直指控雙方非法使用對(duì)方技術(shù)。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)只是蘋果大規(guī)模反對(duì)Google Android操作系統(tǒng)的一個(gè)縮影。ITC裁決或?qū)ndroid所有合作伙伴造成嚴(yán)重影響，大多數(shù)合作伙伴都與蘋果存在法律糾紛。

ITC原計(jì)劃周二作出裁決，但已推遲至12月14日。

由于兩家公司之間官司不斷，很容易讓人產(chǎn)生疲勞。下面CNET就宏達(dá)電和蘋果之間的糾紛進(jìn)行梳理，對(duì)讀者意義重大。

雙方緣何戰(zhàn)火再起？

蘋果在2010年3月份首次起訴宏達(dá)電，挑起大量法律糾紛，指控宏達(dá)電非法使用iPhone中的常見技術(shù)。宏達(dá)電隨即反訴蘋果非法使用宏達(dá)電技術(shù)。

在四項(xiàng)問題專利中，兩項(xiàng)專利對(duì)蘋果更有利。一項(xiàng)涉及“在計(jì)算機(jī)生成的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)中執(zhí)行動(dòng)作的系統(tǒng)和方法”，允許用戶在觸摸屏上敲擊一個(gè)數(shù)字后產(chǎn)生按鈕撥盤效果；另一項(xiàng)是“連續(xù)傳輸數(shù)據(jù)的實(shí)時(shí)信號(hào)處理系統(tǒng)”，是一項(xiàng)在系統(tǒng)架構(gòu)上廣泛采用的專利。

蘋果還起訴其它Android支持者，其中包括三星電子等主流公司。

蘋果為何與大家為敵？

蘋果堅(jiān)信Android操作系統(tǒng)抄襲了iOS的眾多特性，希望保衛(wèi)自己的陣地。蘋果聯(lián)合創(chuàng)始人兼前CEO史蒂夫·喬布斯（Steve Jobs）在捍衛(wèi)自己的專利方面非常強(qiáng)硬，同其它技術(shù)公司一樣，蘋果一直在積極保護(hù)其知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

但法律訴訟日益被視為蘋果阻止Android發(fā)展勢(shì)頭的一種方式。Android操作系統(tǒng)已經(jīng)主導(dǎo)了市場(chǎng)，而且目前沒有增長放緩的跡象。由于Android免費(fèi)，任何公司都能夠?qū)⒃摬僮飨到y(tǒng)用于其產(chǎn)品，這意味著大量低價(jià)智能手機(jī)將進(jìn)入對(duì)預(yù)算敏感的用戶手中。

業(yè)界普遍認(rèn)為，蘋果之所以首先拿宏達(dá)電開刀是因?yàn)樵摴疽蜓杆俨捎肁ndroid，已率先獲得巨大成功。法律行動(dòng)被視為對(duì)Android及其它支持者發(fā)出的警告。另外，宏達(dá)電的專利地位不及三星和摩托羅拉等同行穩(wěn)固強(qiáng)大。

盡管蘋果傳統(tǒng)上是向美國聯(lián)邦法院遞交起訴書，但目前愈發(fā)將美國ITC作為其法律戰(zhàn)場(chǎng)。

美國ITC的確切作用是什么？

ITC是一個(gè)聯(lián)邦機(jī)構(gòu)，負(fù)責(zé)處理貿(mào)易糾紛和美國產(chǎn)品進(jìn)口事宜。該機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)處理不公平貿(mào)易行為，如盜版和專利侵權(quán)。ITC沒有權(quán)力課以罰款或其它懲罰，其唯一武器就是禁止一種產(chǎn)品進(jìn)入美國市場(chǎng)。

最近數(shù)年，ITC已經(jīng)成為科技公司希望盡快解決法律糾紛的好幫手。因?yàn)镮TC采取舉措時(shí)較傳統(tǒng)地方法院快得多。ITC一般能夠在18個(gè)月作出裁決，而地方法院作出裁決則需要兩年甚至更長時(shí)間。另外，禁止進(jìn)口的威脅相當(dāng)有殺傷力，會(huì)迫使企業(yè)迅速和解。

博通依靠ITC取得系列勝利后，迫使高通同意與博通達(dá)成和解協(xié)議。之后，企業(yè)開始日益倚重ITC。
需要指出的是，目前還沒有一家公司遭遇ITC禁令，因?yàn)槠髽I(yè)通常會(huì)在禁令頒布之前達(dá)成和解。

宏達(dá)電將采取何種措施？

ITC接手的大多數(shù)爭(zhēng)執(zhí)都是有關(guān)版權(quán)和許可費(fèi)的糾紛。但法律顧問弗洛里安·穆勒（Florian Mueller）指出，蘋果對(duì)版權(quán)和許可費(fèi)沒有興趣，而是更關(guān)注其戰(zhàn)略利益。

穆勒說：“蘋果和宏達(dá)電迅速達(dá)成和解將是智能手機(jī)專利戰(zhàn)中的一個(gè)最出人意料的事件。宏達(dá)電如果無法拿出對(duì)蘋果構(gòu)成威脅的專利，蘋果決不會(huì)和解，預(yù)計(jì)宏達(dá)電拿出對(duì)蘋果構(gòu)成威脅的專利也不會(huì)發(fā)生。”
蘋果或許會(huì)堅(jiān)持禁令，痛擊宏達(dá)電。

對(duì)宏達(dá)電意味著什么？

今年7月份，ITC行政法官裁決宏達(dá)電侵犯蘋果上述兩項(xiàng)專利。宏達(dá)電采取的主要防御措施是收購S3 Graphics，S3曾指控蘋果非法使用其技術(shù)。但I(xiàn)TC最近裁決蘋果并未侵犯S3專利，從本質(zhì)上瓦解了宏達(dá)電的防御。宏達(dá)電因此試圖終止收購S3。

宏達(dá)電能夠做些什么？

如果宏達(dá)電侵犯其中一項(xiàng)專利的事實(shí)成立，該公司將面臨ITC禁令，但禁令不會(huì)立即生效，還有60天的總統(tǒng)復(fù)審期。宏達(dá)電可以向聯(lián)邦巡回上訴法院提起上訴。上訴法院將決定該禁令是否生效或在上訴期間暫停實(shí)施。

穆勒強(qiáng)調(diào)，宏達(dá)電可根據(jù)裁決程度繼續(xù)向美國輸入取消侵權(quán)功能的手機(jī)和平板電腦，或探索其它變通渠道。穆勒說：“可以大膽猜測(cè)，無論裁決結(jié)果如何，宏達(dá)電和Google將聯(lián)合制定出變通方案。兩家公司針對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量和技術(shù)兼容性需要付出的代價(jià)究竟有多大還有待觀察。”

同時(shí)，宏達(dá)電還將繼續(xù)保持對(duì)蘋果的法律攻勢(shì)。今年9月份，宏達(dá)電向一家地方法院提交修改后的訴訟，并向ITC遞交該公司收購的Google專利遭蘋果侵權(quán)。

蘋果和宏達(dá)電之間的法律糾紛會(huì)對(duì)Google其它Android合作伙伴產(chǎn)生哪些影響？

裁決對(duì)蘋果有利將在整個(gè)無線業(yè)界掀起巨浪，因?yàn)楹赀_(dá)電的起訴書從本質(zhì)上說就是所有Android合作伙伴的意思。

三星與蘋果的法律糾紛最激烈，雙方將官司打到了美國地方法院、ITC和全球不同地區(qū)的法院。蘋果已成功禁止三星Galaxy Tab在特定市場(chǎng)的銷售，迫使三星采用備選設(shè)計(jì)。但最近三星在美國一家地方法院取得勝利，美國地方法院法官駁回蘋果禁止三星產(chǎn)品進(jìn)入美國的要求。蘋果戰(zhàn)勝宏達(dá)電將挫敗Android合作伙伴。

Google已同意斥資125億美元收購摩托羅拉移動(dòng)及其專利，為抵抗蘋果提供法律保障。

蘋果挫敗宏達(dá)電是否意味著Android將終結(jié)？

不會(huì)，蘋果在利用專利擊敗Android主導(dǎo)地位方面還有很長的路要走。

穆勒說：“蘋果若能夠成功擊敗宏達(dá)電，將是一個(gè)重要的良好開端，但蘋果還需要強(qiáng)化更多專利才能夠?qū)ndroid造成巨大影響，尤其是對(duì)宏達(dá)電造成影響。”

對(duì)消費(fèi)者有何影響？

按最壞情況考慮，ITC實(shí)施禁令，宏達(dá)電上訴被駁回，蘋果拒絕同宏達(dá)電和解。當(dāng)然，這種可能性相當(dāng)小，如果發(fā)生這種小概率事件，大量宏達(dá)電產(chǎn)品將從美國市場(chǎng)消失。

如果大家是Sprint Nextel Evo 3D或Verizon Wireless Rezound粉絲，需要趕快搶購宏達(dá)電手機(jī)。[!--empirenews.page--]
當(dāng)然，最壞情況發(fā)生的可能性極小，用戶也可以堅(jiān)持，等待最新宏達(dá)電手機(jī)推出。