時(shí)下，全國(guó)各地在推行“數(shù)字電視”。但有網(wǎng)友直截了當(dāng)指出：“數(shù)字電視是廣電部門在設(shè)計(jì)圈套，用‘機(jī)頂盒’忽悠老百姓?！?br /> 筆者非電視專業(yè)人員，但在浙江凱恩電子公司曾做過(guò)一段時(shí)間，略知一些衛(wèi)星接收器的基本原理。雖然一些詞語(yǔ)或許不符合電視工作“專業(yè)術(shù)語(yǔ)”，但并不妨礙我們對(duì)這個(gè)問(wèn)題的理解與交流。
毋庸置疑，數(shù)字電視是世界電視發(fā)展的趨勢(shì)。然而，近年來(lái)廣電部門一直在做“數(shù)字電視”文章，打著“數(shù)字電視”旗艦在全國(guó)各地推銷，并強(qiáng)制安裝“數(shù)字電視”而關(guān)閉有線電視模擬信號(hào)。
據(jù)調(diào)查，目前中國(guó)還沒(méi)有“數(shù)字電視”節(jié)目源播出，這與真正的“數(shù)字電視”是有本質(zhì)的區(qū)別。上星的電視節(jié)目同樣也是模擬信號(hào)，既然節(jié)目源是模擬的也就決定了用戶電視接收的節(jié)目是模擬的。不難理解，真正的“數(shù)字電視”應(yīng)當(dāng)從節(jié)目的“錄制、編輯、播出、收視”等都是“數(shù)字化信號(hào)”。
網(wǎng)友認(rèn)為，“機(jī)頂盒”是廣電部門在忽悠電視用戶的一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)。據(jù)廣電部門說(shuō)，電視機(jī)上接了“機(jī)頂盒”就可以收看“數(shù)字電視”。但電子專家介紹，“機(jī)頂盒”的工作原理，全國(guó)各地電視臺(tái)上星的電視節(jié)目以“模擬信號(hào)”傳送到“機(jī)頂盒”，由其轉(zhuǎn)化為“數(shù)字信號(hào)”后，再還原為“模擬信號(hào)”傳送給用戶電視機(jī)的。
我國(guó)各地電視臺(tái)還沒(méi)有“數(shù)字電視”節(jié)目源，只好用“機(jī)頂盒”將電視臺(tái)的模擬信號(hào)轉(zhuǎn)換成“數(shù)字信號(hào)”進(jìn)行傳輸?shù)接脩綦娨暀C(jī)前再還原模擬信號(hào)給電視機(jī)?！皺C(jī)頂盒”其實(shí)是一個(gè)附加值，它就是把電視“模擬信號(hào)”轉(zhuǎn)換成“數(shù)字信號(hào)”再還原“模擬信號(hào)”給電視機(jī)。也就是說(shuō)，“機(jī)頂盒”是有線電視一個(gè)終端接收器，類似小天線衛(wèi)星接收器。廣電部門加個(gè)“機(jī)頂盒”就說(shuō)成是“數(shù)字電視”，這簡(jiǎn)直是自欺欺人，忽悠老百姓。
推行“數(shù)字電視”，其實(shí)質(zhì)是行業(yè)壟斷行為。從廣電部門強(qiáng)制推行“數(shù)字電視”的做法不難看出這是根本的目的。網(wǎng)友認(rèn)為，一是多收視費(fèi)。據(jù)報(bào)道，廣西推行“數(shù)字電視”已完成100萬(wàn)用戶轉(zhuǎn)換工作，每戶每月要多收12元，一年就多收144元，100萬(wàn)戶每年就可以斂財(cái)1.4個(gè)億。同時(shí)，加上一機(jī)一個(gè)“機(jī)頂盒”，多一臺(tái)電視機(jī)就得多買一個(gè)“機(jī)頂盒”。每個(gè)“機(jī)頂盒”售價(jià)700元左右，即使按一戶一臺(tái)電視機(jī)來(lái)算，100萬(wàn)用戶光“機(jī)頂盒”一項(xiàng)，就可以斂財(cái)約7個(gè)億。即使售價(jià)降到300元一個(gè)，也可以斂財(cái)3個(gè)億。二是強(qiáng)行關(guān)閉了有線電視模擬信號(hào)，剝奪了老百姓收視的“選擇權(quán)”，其動(dòng)作就是強(qiáng)制推行。
從全國(guó)各地廣電部門強(qiáng)制推行“數(shù)字電視”的做法，無(wú)一例外就是強(qiáng)制關(guān)閉原來(lái)的有線電視“模擬信號(hào)”，只留5—6個(gè)臺(tái)給你過(guò)渡，時(shí)間過(guò)后就全關(guān)閉“模擬信號(hào)”，用戶無(wú)條件接受所謂的“數(shù)字電視”，從而達(dá)到廣電部門推行“數(shù)字電視”的行業(yè)壟斷。
據(jù)了解，目前各地均有兩會(huì)代表委員和網(wǎng)民對(duì)“數(shù)字電視”表示極大不滿，其觀點(diǎn)不外乎“數(shù)字電視”在收多少錢才合理的問(wèn)題上。未免是政府行政力量在干預(yù)文化產(chǎn)業(yè)的一種表現(xiàn)。