最近的美國(guó)《哈佛商業(yè)評(píng)論(Harvard Business Review)》針對(duì)美國(guó)高科技產(chǎn)業(yè),提出了為何該領(lǐng)域仍需要本土制造才能維持競(jìng)爭(zhēng)力的論點(diǎn);對(duì)此筆者表示贊同,但可悲的是,在美國(guó)看到的是芯片制造商在這幾年來(lái)一家接一家關(guān)閉晶圓廠,僅有少數(shù)業(yè)者如Intel、Samsung與GlobalFoundries等仍在美國(guó)擁有晶圓廠。
這樣的趨勢(shì)已經(jīng)存在了好幾年,但對(duì)筆者來(lái)說(shuō)仍舊感到觸目驚心;美國(guó)需要改變這樣的趨勢(shì),或者是在全面走向無(wú)晶圓廠(fabless)化的同時(shí),也喪失先進(jìn)IC制造能力。要如何才能改變這樣的趨勢(shì)?筆者有個(gè)存在已久的想法:有沒(méi)有可能吸引亞洲的晶圓代工業(yè)者(包括臺(tái)積電、聯(lián)電與中芯國(guó)際等)到美國(guó)來(lái)興建晶圓廠?而且將該計(jì)劃拉高到政府層級(jí)。
晶圓代工廠提供了充足的IC制造資源,實(shí)際上也把美國(guó)本地晶圓廠的工作機(jī)會(huì)給帶走了;IDM廠改采晶圓代工模式,也有了關(guān)閉自家晶圓廠的正當(dāng)理由。在某些案例,這樣的策略是合理的,IDM廠表示他們需要削減成本;但筆者認(rèn)為那都是借口,事實(shí)就是事實(shí),晶圓代工廠因委外風(fēng)潮獲利,他們也該回饋一些給美國(guó),或是歐洲──就是到那些地方蓋晶圓廠!
目前臺(tái)積電在美國(guó)有一座晶圓廠,X-Fab與IBM也各有一座,還有即將在2012年誕生的GlobalFoundries晶圓廠,但這些還不足以拯救美國(guó)的芯片制造業(yè)。因此若能透過(guò)租稅優(yōu)惠等等方式,讓美國(guó)成為吸引人的晶圓代工業(yè)投資地點(diǎn),那不是很好嗎?除了Intel與Samsung等廠商,還會(huì)有誰(shuí)想在美國(guó)蓋晶圓廠?為何不試試看吸引晶圓代工業(yè)者?
你的看法又是如何?
英特爾(Intel)周二披露,其自動(dòng)駕駛部門(mén)Mobileye首次公開(kāi)發(fā)行(IPO)的估值目標(biāo)最高不超過(guò)160億美元。Mobileye希望以每股18至20美元的價(jià)格出售其股票,使其價(jià)值達(dá)到143億至159億美元,遠(yuǎn)低于一年...
關(guān)鍵字: 英特爾 MOBILEYE Intel 自動(dòng)駕駛英特爾(Intel)旗下自動(dòng)駕駛汽車(chē)子公司Mobileye的首次公開(kāi)發(fā)行估值明顯低于此前預(yù)期,這是新發(fā)行市場(chǎng)陷入困境的最新跡象。Mobileye最初預(yù)計(jì)的估值約為500億美元,現(xiàn)在的目標(biāo)是低于200億美元,發(fā)行的股票數(shù)量...
關(guān)鍵字: 英特爾 自動(dòng)駕駛 MOBILEYE Intel據(jù)業(yè)內(nèi)消息,因?yàn)槿蛳M(fèi)電子市場(chǎng)的低迷,老牌IDM公司Intel將陸續(xù)從本月開(kāi)始進(jìn)行較大規(guī)模裁員。Intel公司CEO帕特·基爾辛格自從上任以來(lái)不斷試圖調(diào)整公司策略以保證提高利潤(rùn)和產(chǎn)業(yè)規(guī)劃,信息表示Intel將對(duì)芯片設(shè)計(jì)...
關(guān)鍵字: IDM Intel 晶圓代工 芯片設(shè)計(jì)