從MID、UMPC、上網(wǎng)本、智能本到平板電腦

PC業(yè)的人真是閑不住，他們總能搞出一波又一波概念，好像趕著什么“宴會(huì)”。就在業(yè)內(nèi)斷言“上網(wǎng)本已死掉”、期望悲劇不再發(fā)生時(shí)，蘋果推出了它放風(fēng)多時(shí)的平板電腦，再度掀起新的風(fēng)潮。

這一舉動(dòng)，到底促成一場(chǎng)“盛宴”還是曇花一現(xiàn)的產(chǎn)品？

科技盛宴？

至少蘋果會(huì)認(rèn)為是一場(chǎng)“盛宴”。它正在借助第三方數(shù)據(jù)不斷對(duì)外表示自己的熱望。比如，IDC說它今年可以賣出400萬至500萬臺(tái)。甚至有人說，2015年，全球市場(chǎng)出貨量將達(dá)5700萬臺(tái)。

這個(gè)“宴會(huì)”的人數(shù)會(huì)越來越多。就在蘋果推出后第三天，聯(lián)想悄悄在海外推出自己的平板產(chǎn)品，雖然不如蘋果那么受關(guān)注，但這已經(jīng)是它的升級(jí)。

事實(shí)上，前年初，聯(lián)想、戴爾、惠普已推出過“平板電腦”。不過，那時(shí)，它們的“長(zhǎng)相”跟現(xiàn)在不一樣：筆記本顯示器可以反轉(zhuǎn)并疊合起來，像是一塊板磚。

而前年成功跟風(fēng)上網(wǎng)本的臺(tái)灣地區(qū)微星科技，其創(chuàng)始人盧琪隆幾天前在深圳也透露，公司即將進(jìn)軍平板電腦市場(chǎng)。

蘋果平板電腦最明顯的功能是資訊瀏覽、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)，更像現(xiàn)在推廣中的閱讀終端。它還沒推出來時(shí)，很多業(yè)內(nèi)人士說，這對(duì)亞馬遜、索尼、漢王等電子書廠家可謂一場(chǎng)災(zāi)難。

國(guó)內(nèi)電子書老大漢王董事長(zhǎng)劉迎建很快及時(shí)地作出了回應(yīng)。他說，蘋果iPad不但不會(huì)影響電子書市場(chǎng)，而且還可能促進(jìn)它的發(fā)展。

但是，不要以為這種表態(tài)能證明電子書廠家會(huì)容忍平板電腦的沖擊。事實(shí)上，劉迎建早有打算。漢王文字識(shí)別事業(yè)部市場(chǎng)經(jīng)理羅偉表示，公司一年以前就規(guī)劃、設(shè)計(jì)平板電腦，今年3月將正式上市。當(dāng)有人說這是跟風(fēng)蘋果，他強(qiáng)調(diào)即使蘋果不做，漢王也一定會(huì)做，這是個(gè)趨勢(shì)。

當(dāng)然也有遲疑中的巨頭。宏碁中國(guó)區(qū)總經(jīng)理艾仁思有些話中有話地表示，不太看好平板電腦在“商用方面”的前景。它處于智能手機(jī)、MP3之間，而市場(chǎng)上此類產(chǎn)品已經(jīng)很多、很擁擠，再推一種，接受度不一定如何。

艾仁思說的可不是虛話。許多消費(fèi)者家中，MP3、MP4、上網(wǎng)本產(chǎn)品，使用率越來越低。

不過，另一方面宏碁又是個(gè)機(jī)會(huì)主義者，最喜歡卡位競(jìng)爭(zhēng)。2007年，當(dāng)華碩大推易PC時(shí)，第一個(gè)抨擊的正是宏碁，而最終它比誰都推得更快。借助它，它超越了戴爾，成了全球第二大筆記本企業(yè)。

曇花一現(xiàn)？

但是，目前還看不出平板電腦能促成一場(chǎng)“盛宴”。至少?gòu)漠a(chǎn)品層面來看，它更像是少了一個(gè)鍵盤，在軟件與應(yīng)用上，并無多少革新。喬布斯自己也表示，這款新產(chǎn)品和iPhone手機(jī)設(shè)計(jì)原理相似，堪稱iPhone大號(hào)版。

這就是說，更像一個(gè)放大的智能手機(jī)產(chǎn)品。它還不能容納更多消費(fèi)電子特性，比如照相機(jī)、通訊功能，否則會(huì)損害其他性能，并影響價(jià)格。它更像一個(gè)彩屏資訊終端，尤其是電子閱讀器特色，它里面內(nèi)置了閱讀工具。事實(shí)上，過去幾天，人們談?wù)摳嗟氖撬鼘?duì)電子書、傳統(tǒng)媒體的影響。而蘋果也已經(jīng)與全球出版機(jī)構(gòu)展開談判，希望將電子書、雜志和報(bào)紙內(nèi)容導(dǎo)入iPad。

這樣，它不但是筆記本、大號(hào)智能手機(jī)，又成了電子書了。難怪有人在它剛出來之時(shí)，便替亞馬遜、索尼、漢王、易迪歐等公司的電子書捏一把汗。

易迪歐副總裁張旭對(duì)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》說，作為電子書用，蘋果iPad存在缺憾。比如屏幕，電子書用的是電子墨水，蘋果用的是液晶屏，功耗有很大差異。記者獲悉，iPad無法支撐一天時(shí)間，而電子書能延續(xù)10多天。這也意味著，如果加上通訊功能，iPad難以承受功耗壓力。

事實(shí)上，蘋果iPad缺陷很多，比如不能支持多任務(wù)、不能播Flash、無攝像頭、不支持SIM卡、無法享受3G等。

在新產(chǎn)品上，蘋果確實(shí)沒有驕傲的理由。事實(shí)上，它甚至早有平板電腦失敗的經(jīng)歷。早在1990年，它就對(duì)外展示過一款平板產(chǎn)品，但還沒有正式上市，便給CEO否決了。

而有跡可尋的是，過去3年多，與蘋果類似的概念，沒有一個(gè)真正成功。2007年，英特爾曾炒起移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)，推出了凌動(dòng)處理器，規(guī)劃了兩大終端路線，即MID(移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)設(shè)備)與UMPC(超級(jí)移動(dòng)計(jì)算機(jī))。前者偏于手機(jī)，后者側(cè)重筆記本。

上網(wǎng)本則是這兩個(gè)概念的雜交品。但兩年不到，幾乎沒有多少人再提上面兩個(gè)概念。許多參與的廠商，包括中國(guó)多家PC、消費(fèi)電子企業(yè)，至今并沒在上面花多少心思。而上網(wǎng)本產(chǎn)業(yè)，則被包括盧琪隆在內(nèi)的許多業(yè)內(nèi)人士指斥為“死掉”了。 ?。ň庉嫞盒≈郏?/p>