2010年3月17日，東芝集團(tuán)宣告停止普通白熾燈的生產(chǎn)，這意味著曾作為東芝的“印鈔機”的白熾燈產(chǎn)品走過了120年的輝煌歷程后，終于退出了歷史舞臺。隨后，這個跨國巨頭宣布大舉進(jìn)入中國的led照明市場。

事實上，東芝此舉只是全球LED照明市場風(fēng)起云涌的一個縮影。數(shù)據(jù)顯示，2010年中國LED照明產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值將超過1500億元?！?015年，LED在中國照明市場的占有率將達(dá)到20%,帶動產(chǎn)業(yè)規(guī)模達(dá)5000億元。”國內(nèi)最大的節(jié)能燈制造企業(yè)--雷士照明董事長吳長江說。沒錯，對于國內(nèi)大大小小上萬家的照明企業(yè)來說，LED照明似乎已然成為迎接美麗新世界的一道曙光，特別是當(dāng)這些照明企業(yè)中的大多數(shù)還深陷虧損泥潭中的時候。不過，事情往往是這樣--最后的勝利并不屬于技術(shù)的開路人，而是在商業(yè)模式上成功的追隨者。對于一種新技術(shù)來說，如何培育市場才是最重要的。

麗新世界

今年1月，位于深圳華強北的LED國際采購交易中心投入運營，這是國內(nèi)首個大型LED交易市場，60多家LED顯示、照明企業(yè)進(jìn)駐。而在此一年多前，有關(guān)政府部門啟動了“十城萬盞”試點工程，即到2010年在10到20個城市推廣30萬盞以上LED市政照明燈具。

LED照明究竟有多火?“僅2008年北京奧運會就給LED照明產(chǎn)業(yè)帶來了50億元的商機;上海世博會在LED照明上的投入高達(dá)10億元;在廣州亞運會期間，我們提供了80多個項目的照明方案設(shè)計，供應(yīng)1000多款照明產(chǎn)品，供貨數(shù)量超百萬套。”吳長江介紹。

對于照明企業(yè)來說，這無疑是一個巨大的淘金場。7月24日，政府公布了“三年淘汰10億只白熾燈，同時點亮同樣數(shù)量節(jié)能燈”的時間表?！罢诖罅ν茝V節(jié)能照明，這個風(fēng)向標(biāo)將讓全行業(yè)進(jìn)入洗牌期，產(chǎn)業(yè)升級迫在眉睫?！眳情L江說。而來自專家的預(yù)測是，如果在全國推廣使用12億只節(jié)能燈，一年可節(jié)省相當(dāng)于三峽電站年發(fā)電量的852億度，相當(dāng)于節(jié)約3400萬噸原煤，減少9100萬噸二氧化碳、78萬噸二氧化硫的排放量。

顯然，這些數(shù)據(jù)對于正在推廣“低碳世界”的中國政府來說，顯得意味深長。正因為如此，2007年底，財政部和國家發(fā)改委印發(fā)了《高效照明產(chǎn)品推廣財政補貼資金管理暫行辦法》，由中央財政設(shè)立專項資金，支持高效照明產(chǎn)品的推廣使用。2008年，我國首批財政補貼高效照明產(chǎn)品推出超過6000萬只節(jié)能燈，超出原定目標(biāo)24%.2009年財政補貼節(jié)能燈推廣數(shù)量達(dá)到1.2億只。

與國內(nèi)照明企業(yè)趨之若鶩相對應(yīng)的是，LED照明跨國巨頭也開始聞風(fēng)而動。歐司朗宣布在惠州設(shè)立led芯片生產(chǎn)線;日本日亞化公司亦計劃在大陸設(shè)廠，擴(kuò)展LED照明產(chǎn)品線;LG伊諾特則將在惠州投資超1億美元，用于led封裝、背光和照明應(yīng)用。據(jù)稱，該項目是LG伊諾特全球10億美元LED項目投資中的首期投資。

“2010年是LED產(chǎn)業(yè)化的元年?！眳情L江說，“自去年12月哥本哈根世界氣候大會之后，歐洲國家都不同程度地加大了對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的消費補貼力度。比如，意大利的補貼率高達(dá)55%.即憑借銷售單據(jù)，政府按照售價的55%直接給予消費者補貼?！睋?jù)其介紹，我國政府目前也在以補貼形式支持節(jié)能燈的使用和推廣，今年補貼的數(shù)量約為1.5億只；而節(jié)能燈銷售額在照明行業(yè)中的增長速度為20%,其自身的增長為40%.

據(jù)悉，中國今年節(jié)能燈的生產(chǎn)量約為35億只，這意味著世界的80%的節(jié)能燈由中國生產(chǎn)，其中約有60%出口。“早前我國對節(jié)能燈的需求可以說是供不應(yīng)求，只要生產(chǎn)出來，就不怕賣不出去?！?

諸侯割據(jù)

雷士照明位于惠州市汝湖鎮(zhèn)廣惠高速旁，距離深圳70公里，這里是中國的“照明之鄉(xiāng)”,擁有照明企業(yè)超過300家，占據(jù)全國照明市場的七成江山，僅在惠州仲愷高新區(qū)，就有上百家LED照明企業(yè)扎堆于此。5月20日，雷士照明在香港聯(lián)交所上市，吸引眼球的不僅是當(dāng)日的股價，也引起了人們對新興產(chǎn)業(yè)--LED照明的關(guān)注。

據(jù)悉，在惠州，LED照明企業(yè)有近80家，其中雷士、惠州科銳、TCL照明、元暉照明、美國科銳、德國歐司朗這些響當(dāng)當(dāng)?shù)钠放婆c完善的產(chǎn)業(yè)鏈均扎根于此，這里無疑是中國照明企業(yè)最殘酷的競爭地帶。與此同時，近年來陸續(xù)有臺資企業(yè)到大陸生產(chǎn)上游產(chǎn)品，如臺廠鼎元光電在武漢投資設(shè)立元茂光電，以生產(chǎn)LED芯片為主;2009年，另一家臺廠璨圓光電LED生產(chǎn)基地亦選在山東威海落腳。

“目前國內(nèi)的LED照明企業(yè)總共有3000-4000家，稍有規(guī)模的知名企業(yè)有50余家?！眳情L江說。事實上，國內(nèi)照明行業(yè)目前仍處于諸侯割據(jù)的狀態(tài)，雷士照明、飛利浦、佛山照明等銷售額排名國內(nèi)市場前10位的企業(yè)，其所占份額總和不過占到整體盤子13%.由于沒有統(tǒng)一的國家標(biāo)準(zhǔn)，LED照明現(xiàn)在仍然是各自為政。比如珠三角地區(qū)有2000多家企業(yè)，但真正能夠做到產(chǎn)品穩(wěn)定、按訂單生產(chǎn)的企業(yè)甚至連一半都不到。

值得憂慮的是，目前國內(nèi)LED照明產(chǎn)業(yè)的競爭雖然已經(jīng)白刀見紅，但真正的龍頭企業(yè)并未出現(xiàn)。那些照明企業(yè)大都是民營企業(yè)，年產(chǎn)值超過20億的公司寥寥可數(shù)。

資金規(guī)模顯然是照明企業(yè)做大的瓶頸之一。“我們開始創(chuàng)業(yè)的時候資金是最大的問題，做什么都做不了，銀行又不借款?！眳情L江說，對于民營企業(yè)來說，這將直接影響到企業(yè)的研發(fā)速度與長遠(yuǎn)布局。目前幾乎沒有一家照明企業(yè)的市場份額超過2%.而對于老百姓來說，最現(xiàn)實的選擇就是寧愿用幾元錢一支的白熾燈，也不愿換上百元的led燈，價格問題也限制了LED的大面積商用。

整合時代

顯然，LED照明市場前景廣闊，但對于本土企業(yè)來說卻挑戰(zhàn)重重，除了核心技術(shù)之外如何培育市場、消費者的接受度、價格等等，這些都是LED照明產(chǎn)品的商用難題。另外，在整個LED產(chǎn)業(yè)鏈中，芯片等上游領(lǐng)域占到了70%的利潤。這意味著我國90%以上的led企業(yè)都擁擠在下游30%的利潤區(qū)間內(nèi)進(jìn)行殊死搏斗?！皣鴥?nèi)企業(yè)在芯片研發(fā)與制造方面與國外巨頭差距較大。第二，產(chǎn)業(yè)整體水平較低，主要集中在利潤率低的下游封裝、組裝環(huán)節(jié)，缺乏自己的標(biāo)準(zhǔn)和檢測體系。第三，盲目投資現(xiàn)象嚴(yán)重，容易出現(xiàn)惡性價格戰(zhàn)。這些都是國內(nèi)LED照明企業(yè)的短板。”吳長江指出。為此，中國企業(yè)也陷入了主要依靠出口、產(chǎn)品附加值不高、難以進(jìn)行技術(shù)積累的怪圈，而國外巨頭則對本土企業(yè)形成了“核心技術(shù)包圍圈”.[!--empirenews.page--]

“長期以來，中國照明行業(yè)處于分散而零亂的格局。小企業(yè)多，大企業(yè)少，生產(chǎn)集約化和規(guī)模化程度很低。與國外企業(yè)相比，中國照明行業(yè)規(guī)模效益小，成本下不去，質(zhì)量上不來，更為重要的是，企業(yè)的技術(shù)難以提高，抗風(fēng)險能力極低?！眳情L江說。所以，LED產(chǎn)業(yè)要獲得長遠(yuǎn)發(fā)展，必須進(jìn)行深入的行業(yè)整合和升級。

據(jù)其介紹，雷士照明于去年7月在上海成立了光源電器研發(fā)中心，投資達(dá)數(shù)千萬元。除此之外，其在浙江的大型生產(chǎn)基地已全面投入使用，將會形成20條節(jié)能燈自動生產(chǎn)線，年產(chǎn)2億支節(jié)能燈的規(guī)模，占到我國節(jié)能燈產(chǎn)能近10%的份額。

照明巨頭們正在積極開展的“圈地運動”以加速產(chǎn)能擴(kuò)張，正是看中了照明行業(yè)即將大洗牌的時機?！拔磥?，我們會考慮收購一些LED照明的生產(chǎn)廠商?！眳情L江說，“然而，對于國內(nèi)廠商來說，最重要的事情顯然是如何突破國外巨頭的技術(shù)壟斷并進(jìn)行自主創(chuàng)新。”