經(jīng)過20年的發(fā)展，通信制造業(yè)在電子信息產(chǎn)業(yè)中發(fā)揮越來越重要的作用；而只經(jīng)過6年的發(fā)展，手機(jī)產(chǎn)業(yè)便在通信制造業(yè)中顯示出不可替代的作用。

作為通信制造業(yè)中的一個(gè)分支，我國(guó)手機(jī)產(chǎn)業(yè)在2003年創(chuàng)造了輝煌。但自2004年下半年以來，我國(guó)自有品牌手機(jī)產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)出一定的下降趨勢(shì)，有些企業(yè)甚至出現(xiàn)虧損。然而，在今年的電子信息百?gòu)?qiáng)企業(yè)排名中，不少國(guó)內(nèi)手機(jī)品牌仍在其中，其中包括以手機(jī)為主營(yíng)業(yè)務(wù)的波導(dǎo)、夏新等。專家向《中國(guó)電子報(bào)》記者表示，他們十分看好我國(guó)移動(dòng)通信終端產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

手機(jī)企業(yè)靠綜合實(shí)力躋身電子百?gòu)?qiáng)

今年4月，波導(dǎo)、夏新等企業(yè)發(fā)布財(cái)務(wù)報(bào)告，宣布2005年業(yè)績(jī)虧損。但是，記者仍然在2005年電子信息百?gòu)?qiáng)企業(yè)名單中看到了這兩家企業(yè)，這也是電子百?gòu)?qiáng)中唯一兩家以手機(jī)制造和銷售為主營(yíng)業(yè)務(wù)的企業(yè)。

負(fù)責(zé)電子百?gòu)?qiáng)評(píng)比的信息產(chǎn)業(yè)資深專家董云庭告訴本報(bào)記者，這次電子百?gòu)?qiáng)評(píng)比弱化了贏利狀況，允許暫時(shí)不贏利的企業(yè)參評(píng)，同時(shí)注重考核綜合研發(fā)能力、發(fā)展?jié)摿Φ榷囗?xiàng)指標(biāo)，評(píng)價(jià)綜合實(shí)力。他表示：“很多企業(yè)由于收購(gòu)其他企業(yè)等等因素在賬面表現(xiàn)上可能虧損，但實(shí)際上實(shí)力很強(qiáng)?！睋?jù)波導(dǎo)、夏新新近發(fā)布的2006年第一季度財(cái)務(wù)報(bào)表，兩企業(yè)都已經(jīng)停止虧損，實(shí)現(xiàn)小規(guī)模贏利。

我國(guó)手機(jī)產(chǎn)業(yè)從1999年“五號(hào)文件”頒布后開始發(fā)展，到去年年底已經(jīng)形成了近60多個(gè)品牌、年產(chǎn)量超過3億部的大產(chǎn)業(yè)，其中內(nèi)銷近8000萬部。此外，我國(guó)手機(jī)產(chǎn)業(yè)更是以2.28億部的出口量、206.35億美元的出口額對(duì)我國(guó)貿(mào)易順差做出了十分巨大的貢獻(xiàn)。

電子百?gòu)?qiáng)手機(jī)企業(yè)分四類

盡管今年電子百?gòu)?qiáng)企業(yè)中僅波導(dǎo)一家是單純的手機(jī)企業(yè)，僅波導(dǎo)和夏新兩家是以手機(jī)為主營(yíng)業(yè)務(wù)(夏新2005年手機(jī)業(yè)務(wù)收入占公司總收入69.7%)的企業(yè)，但涉及手機(jī)業(yè)務(wù)的企業(yè)卻遠(yuǎn)不止這兩家。

其中，TCL、康佳、海爾、海信都算是“老牌”國(guó)產(chǎn)手機(jī)企業(yè)，TCL和康佳的手機(jī)業(yè)務(wù)曾一度是對(duì)集團(tuán)公司貢獻(xiàn)率最大的業(yè)務(wù)。

中興、聯(lián)想和大顯的手機(jī)業(yè)務(wù)向來不是集團(tuán)業(yè)務(wù)中最賺錢的，也沒有在國(guó)內(nèi)手機(jī)市場(chǎng)第一波發(fā)展高潮中獲得“第一桶金”，但都屬穩(wěn)步發(fā)展型手機(jī)企業(yè)，在2005年國(guó)產(chǎn)手機(jī)集體滑坡的大趨勢(shì)下逆流而上，在效益、聲譽(yù)等各方面取得了有別于其他手機(jī)企業(yè)的成績(jī)，手機(jī)業(yè)務(wù)發(fā)展穩(wěn)健。其中聯(lián)想手機(jī)提出了力爭(zhēng)實(shí)現(xiàn)2006財(cái)政年度國(guó)內(nèi)市場(chǎng)份額突破10%的目標(biāo)；中興通訊則將手機(jī)定為三大主營(yíng)業(yè)務(wù)之一，并提出未來手機(jī)業(yè)務(wù)銷售額要占公司整體銷售額的一半以上。

華為、長(zhǎng)虹、創(chuàng)維、清華紫光、江蘇中天等是電子百?gòu)?qiáng)中手機(jī)企業(yè)的又一種類型，他們的共同特點(diǎn)是雖然早就備戰(zhàn)手機(jī)業(yè)務(wù)，卻僅在2005年才獲得手機(jī)生產(chǎn)核準(zhǔn)。因此他們對(duì)手機(jī)抱有相當(dāng)大熱情的同時(shí)又注意吸取手機(jī)產(chǎn)業(yè)第一波發(fā)展高潮時(shí)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，或在技術(shù)研發(fā)上下功夫，或試圖走差異化道路做手機(jī)。

手機(jī)企業(yè)仍需走研發(fā)之路

經(jīng)過6年多發(fā)展，國(guó)內(nèi)手機(jī)企業(yè)大量涌現(xiàn)，但大多數(shù)由于只擁有簡(jiǎn)單的拼裝加工和外觀設(shè)計(jì)能力而對(duì)手機(jī)產(chǎn)業(yè)整體發(fā)展貢獻(xiàn)不大，我國(guó)手機(jī)產(chǎn)業(yè)整體依然處于相對(duì)簡(jiǎn)單的制造加工階段。雖然是在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)和銷售手機(jī)，每一部都還要向掌握知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際企業(yè)支付相當(dāng)多的專利費(fèi)，中國(guó)手機(jī)產(chǎn)業(yè)利潤(rùn)率很低，正處于發(fā)展的初級(jí)階段。

“我認(rèn)為無論是手機(jī)企業(yè)，還是其他電子信息產(chǎn)品制造企業(yè)，要獲得進(jìn)一步的發(fā)展就必須加大研發(fā)投入力度?！倍仆ハ颉吨袊?guó)電子報(bào)》表示。國(guó)外高科技企業(yè)每年對(duì)研發(fā)的投入力度一般在公司銷售額的10%以上，而國(guó)內(nèi)電子信息百?gòu)?qiáng)企業(yè)中，達(dá)到這一水平的只有華為。正是這一原因，導(dǎo)致國(guó)內(nèi)眾多手機(jī)企業(yè)在國(guó)際巨頭改變產(chǎn)品或渠道策略時(shí)常常無暇應(yīng)接，從而導(dǎo)致了去年以來國(guó)產(chǎn)手機(jī)品牌銷售及贏利情況的一再滑坡。

“國(guó)內(nèi)自主品牌的手機(jī)產(chǎn)業(yè)會(huì)走出困境。”董云庭向本報(bào)記者表示，“我的看法，10年以內(nèi)國(guó)內(nèi)手機(jī)市場(chǎng)會(huì)像現(xiàn)在的彩電市場(chǎng)一樣，占據(jù)大部分的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。但是，到那時(shí)手機(jī)是否還是賺錢的產(chǎn)業(yè)卻是個(gè)問題，或者說到那時(shí)國(guó)際企業(yè)一定已經(jīng)在從事更賺錢的東西了。”他的判斷，國(guó)內(nèi)手機(jī)企業(yè)近段時(shí)間內(nèi)在研發(fā)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)上不會(huì)有太大進(jìn)展。技術(shù)投資不是一個(gè)三五年就能見效的事情，希望在將來，我國(guó)電子信息百?gòu)?qiáng)企業(yè)中有名列世界前茅的移動(dòng)終端企業(yè)。