2月8日北京移動正式推出全球通“暢聽99套餐”。諾盛電信咨詢公司對此發(fā)表分析報告稱，單向收費對“全球通”的品牌以及利潤不會有太大影響。

　　以下為其報告全文：

　　2月8日北京移動正式推出全球通“暢聽99套餐”。此舉是北京移動對全球通高端用戶又一次大規(guī)模降價，相對與2006年年中推出的老“99套餐”此次降價幅度更大。

　　1、對“全球通”不會有太大影響

　　諾盛電信咨詢認為單向收費降低了全球通品牌的進入門檻，使處在全球通和其他兩個客戶品牌邊緣的客戶會向全球通轉移，對于北京移動穩(wěn)定擴大高端客戶群是有好處的。

　　從消費彈性來看，實行單向收費，必將在短期內對于北京移動整體利潤有所影響，但是對于全球通的利潤影響不會很大。具體理由分析如下：

　　首先，單向收費會造成語音收入的減少?？紤]到語音收入在業(yè)務收入所占比例79.4%(2005年中國移動年報數據)，因此勢必會對于北京移動的業(yè)務收入造成沖擊

　　其次，全球通資費調整會導致動感地帶和神州行用戶的加入，也會使得一些聯通用戶轉網，轉網用戶的增加，將會使得全球通的用戶基數增加，能夠部分彌補單向收費帶來的收入減少。

　　最后，全球通的利潤主要來自于高端用戶的漫游和主叫通話，本地被叫免費對于全球通的影響較小。而且北京移動在推出全球通新套餐時，對于各個資費分類都有嚴格的規(guī)定，因此，對于全球通整體收入影響在一個可控的范圍內。

　　從長遠看，新資費政策將會促進通話時長，促進用戶對于套餐中其他數據業(yè)務的使用習慣，這對于3G時代的業(yè)務發(fā)展和用戶發(fā)展將大有裨益。

　　2.北京移動“全球通”單向收費并不意味著國家資費政策的徹底松動

　　北京移動推出的套餐目前基本還只限于“全球通”品牌，但可以看成是中國移動資費改革的標志性事件，北京移動一直以來是全國最后一個堅守“全球通”資費標準的城市，北京移動“全球通”單向收費說明全面單向收費已經不會太遠。

　　北京移動之所以會在“全球通”品牌上首先推出單向收費可能有以下原因：

　　首先，近年來由于神州行和動感地帶品牌上各種優(yōu)惠套餐的推出使全球通用戶有很多開始轉移，這一現象在中小城市尤為明顯，北京移動在去年推出的老“99套餐”也是迫于這一壓力。未來3G建設，中國移動的策略是傾向于挽留高端用戶，因此，北京移動希望犧牲一些短期利益來增加全球通用戶粘度。

　　其次，從高端用戶的使用習慣來看，主叫多于被叫，而且長話被叫和漫游較多，而且全球通用戶很少有使用IP17951的習慣，所以對高端用戶實行本地被叫免費和IP優(yōu)惠對收入帶來的減少較為有限的。對低端用戶減免被叫通話費帶來的收入影響反而可能會更大。

　　但信息產業(yè)部副部長奚國華早前已表示，單向收費政策不可能在內地3G牌照發(fā)放前全面實施。國家基于利益平衡的考慮單向收費應該會在固網運營商也拿到移動牌照之后在全國全面推行。所以，3G牌照發(fā)放前國家資費政策不會徹底松動。

　　3.必須出臺新的網間結算方法，否則將影響到電信各運營商間利益分配

　　手機單向收費之所以這么多年來難以破冰，最根本的原因是涉及運營商之間的利益分配問題。諾盛電信咨詢認為以成本為基礎的結算模式正是當前電信監(jiān)管需要迫切解決的核心問題。

　　上世紀90年代，移動電話剛剛起步，為了扶持其發(fā)展，采取了不同的計費方式：即手機雙向收費，而固定電話單向收費。這樣一來，按照運營商之間的結算辦法，固定電話打手機時，運營商雙方之間互不結算；而手機撥打固定電話時，移動運營商需要向固話運營商支付0.06元/分鐘的結算費，以達到利益平衡。目前中國移動、中國聯通每年因上述補貼式結算方式需向固網運營商支出的結算費用超過百億元。手機實施單向收費后，如果不改變現有的結算辦法，實際上意味著移動運營商要替用戶“扛”下結算費用，顯然會使其運營成本上升。

　　實行單向收費移動運營商之間也將發(fā)生強者更強、弱者愈弱的情況?！皢蜗蚴召M后，移動和聯通勢必會進行被叫結算，而移動用戶遠多于聯通，也就是說，聯通用戶撥叫移動用戶的幾率遠大于移動撥叫聯通，聯通需要向移動交納更多的結算費用。單向收費后首先就要改變現有不對等、補貼式的結算模式，意味著中國電信行業(yè)有可能出現競爭主體實力差距擴大、行業(yè)競爭不充分的局面，這也是政府有關部門作決策時不得不面對的難題。

　　諾盛電信咨詢認為從長遠來看，雙向對等結算是合理的，雖然可能由于固話打手機多過手機打固話，固話運營商則需要支付更多的結算費，導致利益受損，相比較而言還是要合理得多。但將現在結算方法改為雙向對等結算要找一個時機，如果等固話運營商拿到移動牌照時，實行雙向結算比較合適。

　　綜上所述，此次北京移動的“全球通”單向收費是中國通信市場發(fā)展的必然事件，消費者是最大的受益者，從長遠來看單向收費將刺激手機用戶的消費，延長其平均通話時間，增加其業(yè)務收入，對運營商而言也是有利的。另外運營商間結算方法是推進單向收費進程亟需解決的問題。