前兩天有一個投資銀行的朋友問我，最近國內(nèi)的電信領(lǐng)域的熱點是什么，我告訴她說最熱的熱點是TD-SCDMA，其次就是WiMAX。TD-SCDMA聯(lián)盟秘書長也表示全球3G看中國，中國3G看TD-SCDMA。In-Stat也有一個類似的說法：“WiMAX市場看亞洲，亞洲市場看中國。”近期WiMAX亞洲峰會即將在北京舉行，中國聯(lián)通一如既往地高調(diào)參加這次會議，并且有傳聞他們即將開展WiMAX方面的測試。其次是中國移動，在2006年In-Stat了解到的信息是中國移動對WiMAX的態(tài)度相對比較平淡，認(rèn)為優(yōu)勢不明顯。進(jìn)入2007年，先是大范圍的Edge部署，其次是TD-SCDMA在8個城市的準(zhǔn)商用測試，這些產(chǎn)業(yè)的變化給WiMAX比較有爭議的前途上又帶來更多的猜測，尤其是我們近期內(nèi)了解到中國移動對WiMAX的態(tài)度有了很大的升溫。 　　在2006年底In-Stat出版的“WiMAX在中國：下一個小靈通”的市場研究報告中，我們就闡述了這樣的三個核心觀點：1.WiMAX在中國發(fā)展的最大障礙不是頻率，而是16e產(chǎn)品的成熟度；2.WiMAX在中國的入手點應(yīng)該是草根寬帶，然后再向其他電信業(yè)務(wù)滲透；3.從固網(wǎng)運(yùn)營商入手，然后再獲得移動運(yùn)營商的支持。進(jìn)入2007年，我們更多地去研究移動運(yùn)營商的WiMAX策略，WiMAX給蜂窩網(wǎng)帶來什么樣的挑戰(zhàn)和機(jī)會。因為盡管802.16-2004固定無線接入已經(jīng)在全球各地區(qū)取得了初步的市場發(fā)展契機(jī)，但是WiMAX的真正成功應(yīng)該來自于其移動版本802.16e的繁榮。而2007年是16e產(chǎn)品成熟的前期，移動運(yùn)營商對WiMAX的升溫也就比較容易理解。 　　三種WiMAX策略決定技術(shù)路線 　　根據(jù)對WiMAX的支持和反對意見，不同的移動運(yùn)營商會根據(jù)自己的策略采用不同的技術(shù)手段，有三種策略可以明顯反映出移動運(yùn)營商的技術(shù)使用路線。 　　1.觀望態(tài)度。 　　多數(shù)保守的移動運(yùn)營商會采用這樣的策略。其實在3G的全球部署中就可以看到這樣的規(guī)律：前期部署的運(yùn)營商需要承擔(dān)昂貴的牌照費(fèi)用，同時又要承擔(dān)價格不菲的設(shè)備和終端費(fèi)用；最重要的是還需要承擔(dān)對市場的培育的任務(wù)，需要巨大的投入來吸引用戶使用3G應(yīng)用。中國的3G市場就是一個后進(jìn)者，目前3G設(shè)備與終端都相對比較成熟，價格也因為規(guī)模效應(yīng)降低到一定的程度，同樣在對待WiMAX的態(tài)度上，多半國內(nèi)移動運(yùn)營商會采用這樣的策略。 　　2.部署WiMAX提供數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)、蜂窩網(wǎng)提供語音業(yè)務(wù)。 　　這種策略對多數(shù)移動運(yùn)營商來說風(fēng)險相對比較大，因為盡管對3G運(yùn)營商而言，數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)所占的比例并沒有預(yù)期的那么高，3G特色業(yè)務(wù)發(fā)展并不是很順利，但是沒有一家運(yùn)營商可以在業(yè)務(wù)的發(fā)展過程中沒有3G網(wǎng)絡(luò)，沒有一家運(yùn)營商可以冒這樣的市場風(fēng)險。T-Mobile美國正是希望采取這樣的一種市場策略，但是在實際的操作中還是首先建設(shè)了自己的3G網(wǎng)絡(luò)。 　　3.部署WiMAX提供數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)、蜂窩網(wǎng)提供語音和數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)。 　　Sprint正是采用了這種策略，一方面投資WiMAX，另一方面完善3G蜂窩網(wǎng)的建設(shè)，近期內(nèi)剛剛完成CDMA2000 1X EV-DO Rev.A技術(shù)的全國演示。這種策略可以提供給Sprint更高的靈活性：利用WiMAX為筆記本電腦以及PDA用戶提供高速數(shù)據(jù)連接，3G網(wǎng)為用戶提供語音，在WiMAX不能滿足高速發(fā)展的數(shù)據(jù)需求的時候，3G蜂窩網(wǎng)可以彌補(bǔ)一些這方面的需求。另一方面WiMAX的發(fā)展將得益于Intel在終端上面的努力，等到越來越多的筆記本自帶WiMAX接入功能，就需要WiMAX網(wǎng)絡(luò)來滿足這樣的需求。何況對Sprint來說，對WiMAX的投資并不算多，可以很簡單地平衡成本，降低風(fēng)險。 　　不管運(yùn)營商會采用什么樣的發(fā)展策略，2006年KT與SK電信的Wibro商用以及Sprint的WiMAX計劃都預(yù)示了WiMAX技術(shù)在運(yùn)營商主流市場中的真正啟動，是一個很好的開端。In-Stat對WiMAX的未來預(yù)期也比較樂觀，預(yù)計WiMAX全球用戶數(shù)量會從2006年的22萬增長到2010年的1900萬，實現(xiàn)200%的年均復(fù)合增長率。 　　亞太成WiMAX前沿市場 　　這里值得一提的是亞太地區(qū)，這個區(qū)域一直被認(rèn)為是WiMAX技術(shù)采用的前沿市場也是WiMAX陣營的戰(zhàn)略重點，這里有發(fā)達(dá)地區(qū)也有很多發(fā)展中國家，情況不盡相同。多數(shù)國家因為3G運(yùn)營商的既得利益，使得WiMAX的頻譜和牌照遲遲未定；當(dāng)然也有一些國家政府的態(tài)度比較積極，推動WiMAX產(chǎn)業(yè)發(fā)展，韓國就是一個例子。早在2005年1月KT與SK電信就獲得政府許可的2.3GHz頻段運(yùn)營Wibro的牌照，需要支付1.16億美元的使用費(fèi)。KT在2006年投資約1億美元在Wibro的網(wǎng)絡(luò)建設(shè)上，并于當(dāng)年6月份推出寬帶移動互聯(lián)網(wǎng)接入服務(wù)。盡管從目前的情況來看，市場推廣并不順利，但這是韓國企業(yè)和政府在新電信技術(shù)上的一次新嘗試，也為其本土設(shè)備商技術(shù)輸出打下基礎(chǔ)。 　　除韓國之外，亞太區(qū)的其他國家也在2006年積極部署WiMAX網(wǎng)絡(luò)，比如斯里蘭卡一家ISP Lanka Internet與Redline合作在科倫坡建造WiMAX系統(tǒng)；越南本地運(yùn)營商與Intel成立合資公司共同推進(jìn)WiMAX技術(shù)的測試；還有日本一家運(yùn)營商Yozan正在采用Airspan的設(shè)備構(gòu)建WiMAX的覆蓋。 　　此外美國運(yùn)營商Sprint在WiMAX技術(shù)選擇上也表現(xiàn)出了積極的態(tài)度：2006年8月8日，Sprint鄭重宣布在2.5GHz頻率上使用移動WiMAX(802.16e-2005)作為其向4G演進(jìn)的過渡技術(shù)，像Intel、摩托羅拉和三星這些重要的角色也參與到這個WiMAX計劃中來。這是WiMAX陣營長期努力后的一大勝利，終于有一家發(fā)達(dá)國家的主流運(yùn)營商愿意采用WiMAX技術(shù)來提供移動寬帶業(yè)務(wù)，這個動作一下子就為WiMAX吸引了眾多點擊率。長期以來，業(yè)內(nèi)人士都認(rèn)為發(fā)展中地區(qū)或者發(fā)達(dá)地區(qū)的三流運(yùn)營商是WiMAX的戰(zhàn)略重點，但是發(fā)展中地區(qū)運(yùn)營商對WiMAX技術(shù)疑慮頗多。 　　WiMAX正反之辯 　　目前，針對WiMAX與蜂窩網(wǎng)的比較中仍然存在很大的爭議，首先我們看到這樣的支持觀點： 　　1.WiMAX要比蜂窩網(wǎng)具備更高的頻譜利用率，長遠(yuǎn)來看要比蜂窩網(wǎng)更節(jié)約成本。 　　2.WiMAX完全基于IP技術(shù)，核心網(wǎng)對交換設(shè)備的需求相對比較簡單。 　　3.WiMAX是一種全新的網(wǎng)絡(luò)體系，可以更方便地將最新的技術(shù)納入自己的體系。 　　4.WiMAX可以在多個頻段工作，對于頻率資源不是很豐富的移動運(yùn)營商來說是一種可以充分利用離散頻譜的一種技術(shù)。 　　5.移動運(yùn)營商可以利用蜂窩技術(shù)和WiMAX技術(shù)實現(xiàn)不同的業(yè)務(wù)，因為對語音之外的業(yè)務(wù)來說，蜂窩技術(shù)并不一定是最合適的承載平臺。 　　除了這些WiMAX支持者的觀點以外，也可以聽到很多反對的聲音： 　　1.WiMAX是一種很新很昂貴的技術(shù)，至少在最初的幾年是這樣的，設(shè)備的部署成本還非常高，在WiMAX能夠證明技術(shù)的成本之前，移動運(yùn)營商還需要謹(jǐn)慎對待。 　　2.對移動運(yùn)營商來說，運(yùn)營一個覆蓋全面的、高可靠性的蜂窩網(wǎng)絡(luò)是一項很大的工程，再增加一個WiMAX這樣的網(wǎng)絡(luò)，對運(yùn)營商來說會造成資源的分散，國內(nèi)外運(yùn)營兩張網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)營商很少能夠在兩張網(wǎng)絡(luò)上都取得成功。 　　3.目前WiMAX還很難提供多樣化的終端，除了韓國之外，移動WiMAX終端設(shè)備還很難找到。因此在終端設(shè)備得到完善與多樣化之前，還需要對WiMAX謹(jǐn)慎看待。 　　4.用戶很難區(qū)分WiMAX與蜂窩網(wǎng)之間的區(qū)別，從市場的角度，要模糊掉技術(shù)之間的差異并不是很容易，會惡化用戶的體驗。[!--empirenews.page--]