來自北京產(chǎn)權(quán)交易所的信息顯示，中國網(wǎng)通將以3.18億元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓旗下網(wǎng)通寬帶網(wǎng)絡(luò)有限責(zé)任公司(下稱網(wǎng)通寬帶)50%的股權(quán)，其招標(biāo)期限為2007年2月5日至3月7日。

　　2006年3月，中國網(wǎng)通已經(jīng)將網(wǎng)通寬帶其余50%的股份以3.18億元的價(jià)格出售給電訊盈科。

　　如果成功出售剩余的50%股份，那也就意味著中國網(wǎng)通在南方的實(shí)力將進(jìn)一步收縮。此前不久，中國網(wǎng)通同中國電信簽署了協(xié)議，承諾不在各自的主要勢力范圍之外大規(guī)模發(fā)展。

　　招標(biāo)不理想

　　“聽說招標(biāo)的情況不是很理想。”3月5日，中國網(wǎng)通一位內(nèi)部人士告訴記者，此次網(wǎng)通寬帶出售50%股權(quán)的招標(biāo)并未引來太多的投資者。而電訊盈科已經(jīng)明確放棄了優(yōu)先購買權(quán)。

　　北京產(chǎn)權(quán)交易所的資料顯示，意向受讓方必須支付交易保證金80萬元。如果項(xiàng)目掛牌期間只產(chǎn)生一家符合條件的意向受讓方，則采取協(xié)議轉(zhuǎn)讓方式；如果項(xiàng)目掛牌期間產(chǎn)生兩家及以上符合條件的意向受讓方，則采取競價(jià)轉(zhuǎn)讓方式。

　　同時(shí)，中國網(wǎng)通對于接盤者開出的條件是：接盤者必須是在中國境內(nèi)合法設(shè)立的企業(yè)法人，不存在直接或者間接的外資(含港、澳、臺)成分;同時(shí)，接盤者可以組成聯(lián)合購買體參加競購，但組成聯(lián)合購買體實(shí)體的數(shù)量不能超過3家。

　　“出售是好事情，很多地方的資產(chǎn)質(zhì)量都不理想?！鄙鲜鲋袊W(wǎng)通的內(nèi)部人士認(rèn)為。

　　網(wǎng)通寬帶的資料顯示，其旗下的資產(chǎn)主要包括杭州、寧波、重慶三地的信息港有限公司、青島網(wǎng)通廣電有限公司、溫州網(wǎng)通國脈信息港有限責(zé)任公司、揚(yáng)州網(wǎng)通寬帶網(wǎng)絡(luò)有限公司和成都網(wǎng)通西源科技有限公司。

　　網(wǎng)通寬帶的法定代表人是網(wǎng)通集團(tuán)總會計(jì)師李福申。其業(yè)務(wù)范圍為:互聯(lián)網(wǎng)接入業(yè)務(wù)、信息服務(wù)業(yè)務(wù)、國內(nèi)電信業(yè)務(wù)代理、計(jì)算機(jī)及通信設(shè)備集成和銷售，以及信息科技外包等。

　　2001年5月，杭州網(wǎng)通信息港成立，拉開了網(wǎng)通信息港在各地的拓展步伐。2001年8月，網(wǎng)通控股以3000萬元現(xiàn)金及7億元公司資產(chǎn)，注冊成立了網(wǎng)通寬帶。而后通過合資、合作、收購等方式，網(wǎng)通寬帶在杭州、寧波、揚(yáng)州、重慶等地成立了約10家具有本地寬帶城域網(wǎng)的寬帶全業(yè)務(wù)合資公司。

　　但是，2004年1月，隨著中國網(wǎng)通整體上市的開始，網(wǎng)通寬帶被剝離出中國網(wǎng)通整體之外。也許，其出售的命運(yùn)在此時(shí)就已經(jīng)注定。

　　實(shí)際上，在經(jīng)歷過前期的喧囂之后，網(wǎng)通在各地的信息港經(jīng)營狀況開始分化。2006年9月，溫州網(wǎng)通國脈信息港有限責(zé)任公司由于債務(wù)問題而被法院查封。該公司事實(shí)上已經(jīng)倒閉，其用戶也已經(jīng)轉(zhuǎn)移到溫州網(wǎng)通和溫州電信。

　　2007年1月15日，青島網(wǎng)通廣電通信有限公司也宣布解散并進(jìn)行清算。“由于用戶數(shù)量太少，一直處于虧損的經(jīng)營局面，甚至連網(wǎng)絡(luò)租賃費(fèi)都交不起?！痹撝袊W(wǎng)通內(nèi)部人士說。

　　在其他地區(qū)，網(wǎng)通寬帶的經(jīng)營情況也不盡如人意。重慶網(wǎng)通信息港寬帶網(wǎng)絡(luò)有限公司的內(nèi)部資料顯示，重慶網(wǎng)通注冊資本23200萬元。截至2005年底，該公司經(jīng)審計(jì)的總資產(chǎn)為39563萬元，凈資產(chǎn)為19516萬元;2005年主營業(yè)務(wù)收入為5959萬元，凈利潤僅141萬元。而2006年上半年，公司主營收入開始下滑，只有2614萬元，并且出現(xiàn)了217萬元的虧損。

　　唯一值得稱道的是杭州和寧波兩地的業(yè)務(wù)。由于地方政府的推動，兩地的網(wǎng)通信息港已經(jīng)在當(dāng)?shù)氐膶拵袌隼卫握痉€(wěn)了腳跟。

　　但是，記者從浙江網(wǎng)通的一位內(nèi)部人士處獲悉，“即便是杭州和寧波，盡管資產(chǎn)質(zhì)量不錯，但由于網(wǎng)通只是一個(gè)名義上的控股股東，實(shí)際意義不大，反而造成內(nèi)耗和品牌混亂。”

　　網(wǎng)通寬帶的掛牌資料也顯示，其在全國的經(jīng)營情況并不好，盡管其注冊資本金高達(dá)6.4451億元，但是其2006年的主營業(yè)務(wù)收入僅僅只有104萬元，凈虧損達(dá)5180萬元，員工人數(shù)也只有23名。

　　電盈進(jìn)退？

　　“在同電訊盈科達(dá)成協(xié)議的時(shí)候，就規(guī)定了要出售剩余的股份?！痹谏鲜鲋袊W(wǎng)通內(nèi)部人士看來，此次出售已是醞釀多時(shí)。

　　按照雙方當(dāng)時(shí)的協(xié)議，作為收購先決條件之一，余下的網(wǎng)通寬帶50%股本權(quán)益，由雙方都能接納的獨(dú)立第三方買下。也就是說，這次的收購方必須征得中國網(wǎng)通和電訊盈科雙方的認(rèn)可才可以達(dá)成交易。

　　“因?yàn)榫W(wǎng)通寬帶成立時(shí)與網(wǎng)通控股簽訂有同業(yè)禁止合同，在網(wǎng)通寬帶經(jīng)營的區(qū)域內(nèi)，網(wǎng)通控股不能再以網(wǎng)通的名義開展同樣的業(yè)務(wù)?！敝袊W(wǎng)通集團(tuán)財(cái)務(wù)總監(jiān)、網(wǎng)通寬帶股份有限公司董事長李福申此前曾解釋說。

　　雙方同時(shí)還約定，在電盈收購網(wǎng)通寬帶50%股權(quán)之后，網(wǎng)通將向剩余小股東收購余下的18.4%股份。當(dāng)時(shí)，網(wǎng)通集團(tuán)總計(jì)擁有網(wǎng)通寬帶約81.6%的股份。

　　2006年底，中國網(wǎng)通正式從重慶九龍電力股份有限公司等七家股東手中收購重慶網(wǎng)通信息港的剩余65.95%的股份，共耗資1.33億元。重慶網(wǎng)通信息港原有5萬用戶也被納入重慶網(wǎng)通統(tǒng)一的維護(hù)和服務(wù)平臺。

　　記者獲悉，在杭州和寧波兩地，中國網(wǎng)通也一直就收購網(wǎng)通寬帶的剩余股份，與當(dāng)?shù)貜V電等股東進(jìn)行談判。據(jù)中國網(wǎng)通這位內(nèi)部人士透露，由于各地的信息港股權(quán)相當(dāng)復(fù)雜，談判過程亦相當(dāng)艱難。

　　分析人士認(rèn)為，既然中國網(wǎng)通已將網(wǎng)通寬帶50%的股份掛牌出售，表明其與各地網(wǎng)通寬帶小股東的談判已經(jīng)完成。不過，有未經(jīng)證實(shí)的消息稱，到現(xiàn)在為止，中國網(wǎng)通也沒有能夠從其他各小股東手中完全收購網(wǎng)通寬帶的股份，同電訊盈科的交易一直也沒有完成。

　　上述分析人士認(rèn)為，如果成功出售剩余的50%股權(quán)之后，電訊盈科在內(nèi)地就將失去網(wǎng)通這個(gè)靠山，其在杭州和寧波兩地的業(yè)務(wù)拓展勢必會遭遇到電信等的更大競爭壓力。其在兩點(diǎn)拓展IPTV的計(jì)劃也勢必遭遇到政策的壁壘。