導(dǎo)讀：國外媒體8月6日刊登分析文章稱，對于一般互聯(lián)網(wǎng)用戶而言，無線接入通常是指Wi-Fi技術(shù)，辦公室和“熱點”使用的無線路由器大多數(shù)都采用Wi-Fi技術(shù)。然而，隨著WiMAX技術(shù)的興起和普及，Wi-Fi標(biāo)準(zhǔn)是否值得繼續(xù)重金投入已成疑問。

Wi-Fi和WiMAX究竟孰優(yōu)孰劣？

In-Stat公司網(wǎng)絡(luò)互聯(lián)研究主任諾姆·博根(Norm Bogen)認(rèn)為，構(gòu)建公共WiMAX網(wǎng)是對時間和金錢的巨大浪費，因為Wi-Fi技術(shù)相當(dāng)成熟，而且已經(jīng)大量使用。“WiMAX技術(shù)還有待進(jìn)一步完善，還有大量的工作要做。目前數(shù)以億計的設(shè)備都在使用Wi-Fi技術(shù)，因此發(fā)展Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)很有實際意義”

對此說法，羅杰斯通信公司負(fù)責(zé)企業(yè)策劃的副總裁大衛(wèi)·羅賓遜(David Robinson)反駁稱，長遠(yuǎn)看來，WiMAX技術(shù)更適合于戶外使用，它比Wi-Fi技術(shù)更具優(yōu)勢，因此，在城市里繼續(xù)發(fā)展Wi-Fi技術(shù)沒什么意義。“Wi-Fi技術(shù)的主要作用是室內(nèi)局域網(wǎng)的延伸，在兩、三百米內(nèi)比較適合，它的信道容量比較有限，而這并不是什么缺陷，它就是這樣設(shè)計的。”

或許如此，但目前提供WiMAX服務(wù)的價格過于昂貴，且條件苛刻。WiMAX服務(wù)需要一個擁有獨立電源的便攜式調(diào)制解調(diào)器或者固定式調(diào)制解調(diào)器，每個調(diào)制解調(diào)器的前期投入是94美元。貝爾公司提供的便攜式512K服務(wù)每月收費42美元，3M服務(wù)每月收費56美元，固定式服務(wù)每月收費61美元。羅杰斯通信的便攜式WiMAX接入服務(wù)每月收費47美元。

與之相比，多倫多海德羅電信公司提供的Wi-Fi服務(wù)似乎更具優(yōu)勢，客戶既可以計時也可以包月，計時收費是每小時4.7美元，計日收費是每天9.4美元，包月收費是每月27美元。多倫多海德羅電信的總裁戴夫·杜賓(Dave Dobbin)表示，“Wimax服務(wù)目前很難在公園里使用，你需要四處尋找調(diào)制解調(diào)器進(jìn)行接入。”

兩種技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)或許并存

杜賓認(rèn)為，Wi-Fi和WiMAX兩種技術(shù)可以并存，一些地方更適合使用WiMAX技術(shù)，比如低密度的大都會區(qū)域。這不是一個技術(shù)之爭，而是一個采用之爭。我們構(gòu)建了北美第一個大規(guī)模的Wi-Fi城市網(wǎng)絡(luò)，大多數(shù)設(shè)備都使用Wi-Fi設(shè)備。

羅杰斯通信公司的羅賓遜也認(rèn)為，Wi-Fi和WiMAX并非你死我活，但他強調(diào)，必須充分考慮一項技術(shù)能否適應(yīng)長遠(yuǎn)未來。“基礎(chǔ)設(shè)施投資是資本密集型的投入，Wi-Fi技術(shù)作為室內(nèi)局域網(wǎng)的延伸只適合于它所擅長的領(lǐng)域。提供運營商級別的網(wǎng)絡(luò)完全是另外一回事。我們不能提供品質(zhì)無法保證的服務(wù)。”

據(jù)悉，多倫多海德羅電信公司有可能向WiMAX轉(zhuǎn)換，但這將是個巨大的基礎(chǔ)設(shè)施投入，而且可能沒有相應(yīng)的回報。即使現(xiàn)在開始普及WiMAX技術(shù)，許多分析人士也認(rèn)為，Wi-Fi技術(shù)在未來五年里仍有生命力，其價格優(yōu)勢短期內(nèi)很難打破。

In-Stat公司網(wǎng)絡(luò)互聯(lián)研究主任諾姆·博根認(rèn)為，一些城市仍會繼續(xù)投資Wi-Fi技術(shù)，因為WiMAX技術(shù)仍顯得不夠成熟，使用WiMAX技術(shù)的設(shè)備預(yù)計到2008年晚些時候才會面世。即使面世，數(shù)量也不會太多。“估計三到五年以后，WiMAX技術(shù)才會進(jìn)入鼎盛時期，目前Wi-Fi技術(shù)仍然占據(jù)主導(dǎo)。”