城域網(wǎng)接入技術策略

城域網(wǎng)接入技術策略通?？梢苑譃槲孱悾侯I先創(chuàng)新型、發(fā)展防御型、應用改良型、跟隨模仿型、機會主義型。由于電信重組后我國的電信運營市場發(fā)生了改變，電信運營商只剩下三家，因此不同的運營商對于城域網(wǎng)接入技術策略有不同的考慮。

老牌電信運營商的技術策略主要是發(fā)展防御型——利用市場的先發(fā)優(yōu)勢，以及龐大的物理基礎網(wǎng)絡，通過更低的技術成本提供更高的帶寬來鞏固市場占有率。同時，為了防止新興運營商對市場的蠶食，老牌電信運營商通過提高技術實現(xiàn)的穩(wěn)定性和維護便利性，與其網(wǎng)絡資源、客戶資源和城域網(wǎng)運營能力協(xié)同運作達到積極防御的目的。

新興電信運營商的技術策略主要是跟隨模仿型＋應用改良型——由于物理網(wǎng)絡資源較少，以及后進入城域網(wǎng)市場缺乏用戶資源，使得新興電信運營商只能奮起直追，積極地建設基礎網(wǎng)絡資源，實現(xiàn)光纖到戶。同時，將移動業(yè)務和固定業(yè)務進行捆綁，新興電信運營商通過為企業(yè)客戶帶來更便利的信息化實現(xiàn)爭奪城域網(wǎng)市場的目標。

從不同的電信運營商采用的技術策略可以看出，老牌運營商通過其過去幾十年的銅纜網(wǎng)基礎資源建設，具備了覆蓋面極廣的銅纜網(wǎng)，也由此占據(jù)了城域網(wǎng)用戶市場的絕大部分市場份額，給自己帶來了巨大的收入。但隨著電信重組的完成，其他電信運營商在這個領域已經(jīng)沒有政策壁壘，因此老牌運營商只能一邊發(fā)展一邊防御，盡力完善各種服務留住老客戶，同時又要結合自身優(yōu)勢快速發(fā)展新客戶。

新興運營商由于沒有銅纜網(wǎng)的包袱，因此可以做到用戶獨享光纖，并能夠提供更高的帶寬，同時結合移動優(yōu)勢進行信息化的推廣，通過改良技術應用和推廣更新的業(yè)務達到發(fā)展新用戶的目的。物理網(wǎng)絡資源的匱乏是新興電信運營商的硬傷，雖然基礎網(wǎng)絡資源可以通過巨額投資大力建設，但由于管道、桿路等基礎資源的建設并不完全為運營商所控，還需要和當?shù)卣?、城市建設部門以及物業(yè)進行繁瑣的協(xié)商，因而需要的時間較長。也正因為如此，新興電信運營商在改良技術應用的同時，仍然需要長時間采用跟隨模仿的技術策略來發(fā)展用戶。

城域網(wǎng)接入技術分類

按照城域網(wǎng)接入物理傳輸媒質(zhì)，接入方式主要分有線接入和無線接入兩大類，其中有線接入又可分為光纖技術和銅纜技術。

目前我國現(xiàn)有接入網(wǎng)以有線接入為主（其中以銅纜為主），無線接入已開始應用于接入網(wǎng)，還沒有哪種接入網(wǎng)技術能夠完全滿足電信運營商的各種業(yè)務要求。因此，采用何種接入網(wǎng)技術不僅取決于該技術的成熟程度、環(huán)境因素和經(jīng)濟成本，還取決于所面向用戶的主要業(yè)務要求。各種城域網(wǎng)接入技術均有其不同的生存土壤和適應場合，但從接入網(wǎng)技術的總體發(fā)展趨勢和寬帶技術的普及來看，主流技術主要取決于以下幾點。

1.帶寬提供能力高，且具備可持續(xù)發(fā)展能力。

2.成本相對低廉，規(guī)模效應明顯。

3.組網(wǎng)運行穩(wěn)定，不受客觀環(huán)境影響。

4.安全性能較高，可維護能力強。

5.設備結構簡單，中間環(huán)節(jié)較少。

從以上幾點可以看出，有線技術比無線技術具備更多的優(yōu)勢，尤其是在帶寬提供能力方面，因此有線技術占據(jù)主流已經(jīng)成為不爭的事實。

就短期而言，接入網(wǎng)技術的主流主要是充分利用銅纜的ADSL2+和VDSL2技術，并且組網(wǎng)模式可以和FTTx相結合，采用 FTTN/C+ADSL2+或者FTTN/C+VDSL2技術。在EPON技術成本逐步降低的前提下，EPON的市場份額也在逐步擴大。無線方面則主要采用3G寬帶連接技術，這些技術具有無所不在的無縫覆蓋優(yōu)勢和移動特性。WiMAX由于存在設備價格高、國內(nèi)無合適頻率、產(chǎn)業(yè)鏈不完善等問題，在短期內(nèi)難有作為。

就長期而言，利用光纖實現(xiàn)FTTH的EPON/GPON將成為未來城域網(wǎng)接入技術的主流。但城域網(wǎng)接入的主要發(fā)展趨勢是寬帶化、移動化、光纖化、IP化，因此寬帶無線技術，尤其是3G/4G高速寬帶技術也將成為未來的主流技術。這些未來的主流技術對業(yè)務的支撐力較大，由于能夠提供更高的帶寬、無處不在的覆蓋、更方便的鑒權認證和計費，許多高速率寬帶業(yè)務和個性化、便捷化的寬帶業(yè)務將得以更好普及。

城域網(wǎng)接入技術部署

電信重組后，三大運營商將獲得3G運營牌照，并且開展全業(yè)務運營競爭，毫無疑問對于目前利潤高昂的3G無線通信領域，各運營商都將大力投入。但在城域網(wǎng)接入、有線技術部署方面則由于基礎資源的差異存在著不同的接入網(wǎng)技術部署。

近期技術部署

對老牌運營商而言，充分利用銅纜資源并結合光纖推進的混合技術將是主要部署方向，即城市市場采用ADSL2+結合FTTx共同發(fā)展，農(nóng)村市場則直接利用ADSL2/2+，EPON則小規(guī)模進行使用。

對新興運營商而言，由于沒有老牌運營商龐大的銅纜資源，因此新興運營商主要側重于通過光纖技術進行城域網(wǎng)接入，因此EPON、GPON和利用基站光傳輸進行的接入成為主要部署方式。

遠期技術部署

如何保護銅纜資源投資，最大限度地滿足用戶帶寬需求，已成為老牌運營商感興趣的議題。因此，F(xiàn)TTx+VDSL2技術將可能成為未來的主流技術，但對于新建小區(qū)和工業(yè)園區(qū)，EPON/GPON將成為主要使用的技術。

對新興運營商而言，由于沒有銅纜包袱，新興運營商可以選擇最前沿的技術來提高競爭力，因此采用EPON/GPON實現(xiàn)的FTTH、FTTB技術將成為主流。

雖然不同的運營商針對自身不同的基礎資源采用的技術部署各不相同，但均需要采取相應的應對措施。老牌運營商要想充分利用xDSL技術傳送大帶寬業(yè)務，則必然需要縮短用戶銅纜的長度，因此“光進銅退”工作將長期進行，布放更多的光纖、將光節(jié)點向用戶側推進、DSLAM下移等工作需要提前進行。

新興運營商雖然可以直接采用光纖技術來實現(xiàn)高帶寬業(yè)務，但缺乏管道、桿路等基礎資源成為其迅速拓展接入網(wǎng)市場的瓶頸。新興運營商的基礎網(wǎng)絡資源基本上都是圍繞基站建設來開展的，雖然基站布放較密集，但離物理用戶仍然具有一定的距離。因此新興運營商需要加大力度建設管道、桿路等基礎資源，并進行集團客戶、工業(yè)園區(qū)以及重點小區(qū)的物理資源預覆蓋。

未來城域網(wǎng)接入技術應用的影響

電信運營商的價值大小取決于給客戶帶來的價值大小，任何業(yè)務只要能夠給用戶帶來便利和娛樂且費用合理，最終都會有龐大的市場。

未來城域網(wǎng)新技術所帶來的是更為低廉的帶寬成本和帶寬更高的技術應用，因此許多目前受限制無法開展的業(yè)務將來可以得到迅速的發(fā)展。比如IPTV 在解決了政策瓶頸問題后可以在城域網(wǎng)中得到大規(guī)模應用，其他高速視頻、高速3D互動游戲、家庭網(wǎng)絡監(jiān)控等業(yè)務也將得到長足的發(fā)展。同時3G高速下載所帶來的不僅是帶寬，更可能是移動互聯(lián)網(wǎng)的春天。對于普通個人用戶而言，移動互聯(lián)網(wǎng)無所不在的覆蓋、隨時隨地暢通的帶寬、個性化的定制將給個人生活帶來極大的變化，用戶可以感受信息世界所帶來的變化。

對于電信運營商而言，未來城域網(wǎng)寬帶接入技術的應用將極大地促進業(yè)務的開發(fā)和推廣。目前電信運營商的利潤主要還是來自話音，但話音所帶來的利潤正逐步減少，而新業(yè)務、增值業(yè)務所帶來的收入和利潤逐年增加。因此，可以預見，未來隨著全業(yè)務競爭的開展，不管是移動網(wǎng)絡還是固定網(wǎng)絡，都會帶來許許多多的寬帶業(yè)務。