個(gè)別供貨服務(wù)能力欠佳的設(shè)備商，不得已將此前收入囊中的部分C網(wǎng)設(shè)備份額拱手讓人。

部分城市C網(wǎng)建設(shè)“臨場(chǎng)換將” 設(shè)備商供貨能力經(jīng)受考驗(yàn)

近日，本刊記者得到消息，在2008年8月中國(guó)電信“轟轟烈烈”的CDMA網(wǎng)絡(luò)設(shè)備招標(biāo)后，中國(guó)電信各省市分公司已陸續(xù)按照競(jìng)標(biāo)結(jié)果采購(gòu)相應(yīng)的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備，但有些省份卻出現(xiàn)了“臨場(chǎng)換將”的現(xiàn)象——由于原定設(shè)備廠商未能及時(shí)供貨，中國(guó)電信已在部分省份改換其他廠商設(shè)備進(jìn)行采購(gòu)。

臨時(shí)撤換設(shè)備商

據(jù)了解，這種“臨場(chǎng)換將”行為是由于個(gè)別海外通信設(shè)備廠商自身運(yùn)營(yíng)受阻、產(chǎn)品線投入不足，無(wú)法在預(yù)定時(shí)間向中國(guó)電信提供設(shè)備造成的。有消息稱，截至2009年1月份，個(gè)別海外設(shè)備廠商的CDMA網(wǎng)絡(luò)設(shè)備到貨率還不足70%。

從某設(shè)備廠商人士口中，記者得知進(jìn)一步情況。“個(gè)別廠商的設(shè)備沒(méi)辦法及時(shí)到貨，運(yùn)營(yíng)商也只能臨時(shí)采購(gòu)其他廠商的設(shè)備代替。”該人士繼續(xù)表示，“截至目前，國(guó)內(nèi)某設(shè)備廠商已因此在中國(guó)電信C網(wǎng)原有中標(biāo)份額基礎(chǔ)上又上升了5個(gè)百分點(diǎn)。”

根據(jù)這一情況，有關(guān)人士分析，導(dǎo)致設(shè)備供應(yīng)商無(wú)法按時(shí)交貨的原因主要有三點(diǎn)。首先，企業(yè)自身深陷困境，業(yè)績(jī)下滑使資金鏈異常緊張，全球經(jīng)濟(jì)環(huán)境的惡化又加劇了企業(yè)融資難度，一時(shí)間運(yùn)營(yíng)出現(xiàn)危機(jī)，生產(chǎn)工期拖延，導(dǎo)致無(wú)法按時(shí)交貨。其次，企業(yè)在招標(biāo)時(shí)只顧“跑馬圈地”，不顧及內(nèi)部產(chǎn)品線的調(diào)整及對(duì)產(chǎn)品市場(chǎng)的傾斜，后期生產(chǎn)估算出現(xiàn)“入不敷出”，為避免進(jìn)一步的損失，被迫放棄了國(guó)內(nèi)一些地區(qū)的CDMA市場(chǎng)份額。再次，CDMA網(wǎng)絡(luò)建設(shè)工期較緊，設(shè)備商想要在較短時(shí)間內(nèi)搶通成千上萬(wàn)個(gè)基站，“第三方”合作成為了關(guān)鍵一步，而國(guó)外一些廠商由于中標(biāo)份額不多，在與“第三方”洽談中處于劣勢(shì)地位，無(wú)法聚攏更多的“第三方”為它效力，導(dǎo)致“有些設(shè)備即使到貨也無(wú)法安裝”。

就這一消息，記者致電部分中國(guó)電信省市分公司進(jìn)行求證，均未得到正面答復(fù)。而據(jù)中國(guó)電信內(nèi)部人士介紹，臨時(shí)撤換設(shè)備廠商在全國(guó)CDMA網(wǎng)絡(luò)建設(shè)中并非普遍現(xiàn)象。“被撤換下來(lái)的設(shè)備廠商在CDMA網(wǎng)絡(luò)招標(biāo)中所占份額很少，因此全國(guó)只有少數(shù)地區(qū)出現(xiàn)了這一現(xiàn)象。”

江蘇分公司人士也告訴記者，繼去年CDMA網(wǎng)絡(luò)設(shè)備招標(biāo)后，該公司迅速調(diào)集人員組織建網(wǎng)擴(kuò)容工作，網(wǎng)絡(luò)設(shè)備也陸續(xù)到貨，該省CDMA網(wǎng)絡(luò)的擴(kuò)容補(bǔ)建工作基本上按照預(yù)定規(guī)劃完成，目前擴(kuò)容部分已全部交付使用。

缺乏“第三方”合作

記者從中國(guó)電信方面了解到，目前運(yùn)營(yíng)商對(duì)于設(shè)備供應(yīng)商的招標(biāo)均采用“設(shè)備+服務(wù)”的方式，設(shè)備供應(yīng)商不僅負(fù)責(zé)設(shè)備的生產(chǎn)、運(yùn)輸，還要與運(yùn)營(yíng)商共同承擔(dān)設(shè)備的安裝、調(diào)試和系統(tǒng)建設(shè)等工作。

“我們?cè)贑網(wǎng)擴(kuò)建期間平均一天要搶通200多個(gè)基站，這樣繁重的工作量沒(méi)有足夠的人手是不足以支撐的。除了調(diào)用公司內(nèi)部所有的技術(shù)人員，啟動(dòng)一切‘第三方’力量是為我們贏得時(shí)間的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。”前述國(guó)內(nèi)設(shè)備廠商人士如此表示。

同時(shí)，一位電信市級(jí)公司無(wú)線網(wǎng)優(yōu)中心的工作人員也表示：“為了配合CDMA網(wǎng)絡(luò)的綜合接割工作以及牌照發(fā)放前的網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)容升級(jí)準(zhǔn)備，中國(guó)電信對(duì)此次建網(wǎng)工作非常重視。”目前，中國(guó)電信各地分公司已經(jīng)成立網(wǎng)絡(luò)建設(shè)部和無(wú)線網(wǎng)優(yōu)中心專門負(fù)責(zé)CDMA的網(wǎng)絡(luò)建設(shè)和系統(tǒng)優(yōu)化工作，并組織成立了多個(gè)項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)共赴網(wǎng)絡(luò)建設(shè)一線。

“此次C網(wǎng)擴(kuò)容要求質(zhì)量高、速度快，基站建設(shè)的難度也就凸顯出來(lái)。而在基站設(shè)備安裝前，僅基站設(shè)計(jì)繪址、向有關(guān)部門遞交新建基站申請(qǐng)就需要28天的周期；待批復(fù)后，在前期基站鐵塔搭建方面，無(wú)論是樓頂塔還是地面塔都需要一個(gè)長(zhǎng)達(dá)42天的保養(yǎng)期，這樣計(jì)算就已經(jīng)花費(fèi)近2個(gè)月的時(shí)間，留給設(shè)備供應(yīng)商的時(shí)間確實(shí)不多。”前述國(guó)內(nèi)設(shè)備廠商人士介紹，設(shè)備供應(yīng)商選擇“第三方”的合作已是慣例，但不會(huì)盲目，因?yàn)橹挥芯邆湎嚓P(guān)資質(zhì)的“第三方”才能被列入設(shè)備供應(yīng)商選擇的范圍，因此去年的“第三方”市場(chǎng)也變得搶手起來(lái)。

產(chǎn)業(yè)鏈“生存法則”顯現(xiàn)

專家分析，運(yùn)營(yíng)商在設(shè)備招標(biāo)時(shí)，雖然要保持產(chǎn)業(yè)鏈的豐富性，本著“利益均沾”原則使設(shè)備種類更加豐富，但同時(shí)也應(yīng)重點(diǎn)考慮廠商的綜合供貨能力，包括其相應(yīng)產(chǎn)品線的后續(xù)研發(fā)力量。

電信專家付亮表示，盡管中國(guó)電信去年的CDMA網(wǎng)絡(luò)設(shè)備招標(biāo)份額較重，但全球CDMA網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)萎縮已是不爭(zhēng)的事實(shí)，部分海外廠商受到大環(huán)境的影響減少投入，出賣、分拆產(chǎn)品線也不失為一種應(yīng)對(duì)策略，運(yùn)營(yíng)商對(duì)于這一現(xiàn)象應(yīng)該早有預(yù)期。“形象地說(shuō)，產(chǎn)業(yè)鏈若要豐富，需要將CDMA這張‘餅’做大做圓，不然產(chǎn)業(yè)各方只會(huì)加速優(yōu)勝劣汰，一些設(shè)備廠商的‘退市’在所難免。”

而就此問(wèn)題，北京郵電大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院院長(zhǎng)呂廷杰也表示，設(shè)備廠商無(wú)法按時(shí)交貨，其元兇應(yīng)該是資金鏈的斷裂，而席卷全球的金融危機(jī)讓許多處在憂患中的企業(yè)的資金問(wèn)題加劇。“我們無(wú)法避免這一問(wèn)題的發(fā)生，運(yùn)營(yíng)商在其中并不起掌控作用。但值得注意的是，這種現(xiàn)象多發(fā)生于一些國(guó)外企業(yè)身上，在經(jīng)濟(jì)衰退時(shí)，他們無(wú)法獲得國(guó)家的有力支持；在這方面，一直得益于國(guó)家扶持的國(guó)內(nèi)通信制造企業(yè)的情況就好得多了。”他表示，在目前的情況下，企業(yè)只有挺過(guò)“風(fēng)暴”的來(lái)襲，死守現(xiàn)有市場(chǎng)陣地，才有可能在后續(xù)發(fā)展中“恢復(fù)元?dú)?rdquo;。