據(jù)iSuppli分析，蘋果iPad的生產(chǎn)成本僅259.60美元。

據(jù)iSuppli稱，iPad的生產(chǎn)材料中包括了生產(chǎn)成本為95美元的觸屏顯示器以及生產(chǎn)成本為26.80美元的處理器。iPad的處理器是由蘋果設(shè)計(jì)，由三星電子生產(chǎn)的。

蘋果在1月27日宣布了iPad。iSuppli的分析意味著16GB內(nèi)存版本的、最低價(jià)格的iPad的造價(jià)占其零售價(jià)即499美元的52%，這一比例與包括iPhone 3GS在內(nèi)的蘋果其他產(chǎn)品差不多。

據(jù)iSuppli分析，32GB內(nèi)存版本的iPad的零售價(jià)為599美元，生產(chǎn)成本為289.10美元；64GB內(nèi)存版本的iPad的零售價(jià)為699美元，生產(chǎn)成本為348.10美元。

ISuppli首席分析師Andrew Rassweiler稱，iPad的大多數(shù)生產(chǎn)成本都發(fā)生在提高產(chǎn)品易用性的方面。他說，iPad大約有40%的成本來源于觸屏顯示器及其用戶界面的其他組件，也就是用戶能用眼睛看見和能用手指摸到的東西。 IPad背板采用了獨(dú)特的鋁殼設(shè)計(jì)，材料成本大約為10.50美元。

蘋果發(fā)言人Natalie Harrison拒絕就iSuppli的分析結(jié)果發(fā)表意見。

許多市場研究公司都會對各種消費(fèi)電子產(chǎn)品進(jìn)行此類分拆分析，以估算組件成本及產(chǎn)品的利潤率。研究公司估算的成本中未包含其他無形成本項(xiàng)目，比如軟件開發(fā)成本、廣告成本、專利授權(quán)成本和裝運(yùn)成本等。 ISuppli曾在2月份時(shí)估算最低價(jià)格的iPad的材料成本為219.35美元。

拿到iPad實(shí)物后，iSuppli發(fā)現(xiàn)iPad中的硅芯片比它預(yù)想的要多。例如，蘋果用了3個(gè)芯片來控制iPad的觸屏。 Rassweiler說：“我們發(fā)現(xiàn)iPad中的芯片比我們預(yù)想的要多。”

他說，以后蘋果可能會將iPad的某些電子元件整合在一起，或?qū)⑺鼈兗傻斤@示器中。他說：“以后我們將發(fā)現(xiàn)iPad中所需的硅芯片數(shù)量大幅減少?！?

IPad中造價(jià)最昂貴的組件是其觸屏。據(jù)iSuppli稱，韓國LG Display、三星和日本愛普生均為液晶顯示器供應(yīng)商。 觸屏的感應(yīng)層是由臺灣廠商Wintek生產(chǎn)的。Rassweiler稱，由于iPad的觸屏采用了特殊設(shè)計(jì)，因此它的成本也是同等規(guī)格上網(wǎng)本電腦顯示屏的2倍左右。

LG發(fā)言人John Taylor、Wintek發(fā)言人James Chen均未就此發(fā)表評論。 愛普生發(fā)言人、三星發(fā)言人Chris Goodhart也對此未予置評。

閃存芯片也是iPad成本中的重要組成部分。iPad的閃存芯片是由包括三星在內(nèi)的多家廠商供應(yīng)的。據(jù)Rassweiler稱，16GB版本iPad的閃存芯片成本為29.50美元，32GB版本iPad的閃存芯片成本為59美元，64GB版本iPad的閃存芯片成本為118美元。

IPad的主芯片即A4是由蘋果自己設(shè)計(jì)的，三星電子為蘋果生產(chǎn)A4芯片的同時(shí)還提供了一款附屬內(nèi)存芯片，總的生產(chǎn)成本為26.80美元。這比iSuppli之前估算的生產(chǎn)成本即17美元高出了9.80美元。Rassweiler稱：“我們相信這款芯片是由P.A.Semi設(shè)計(jì)的?！盤.A.Semi是蘋果在2008年以2.78億美元的價(jià)格收購的一家芯片設(shè)計(jì)公司。實(shí)際上，iPad中的其他芯片的數(shù)量比之前估計(jì)得更多，芯片的生產(chǎn)成本也比之前估計(jì)得更高。博通供應(yīng)了3款芯片，其中一款芯片的成本為8.05美元，主要負(fù)責(zé)藍(lán)牙和Wi-Fi無線數(shù)據(jù)連接，另外兩款芯片的總成本為3.70美元，主要用來控制觸屏。德州儀器供應(yīng)了一款幫助控制iPad觸屏的芯片，生產(chǎn)成本為1.80美元。 Ciruss Logic供應(yīng)了一款音頻芯片，成本為1.20美元。

博通發(fā)言人Bill Blanning、德州儀器發(fā)言人Kimberly Morgan均未就此發(fā)表評論。 Cirrus Logic發(fā)言人Bill Schnell也未就此發(fā)表評論。