實際上，5G的真正王牌可能并不是高速率，假如5G真的是一種新能源，“快”絕不是那把進入各行各業(yè)的鑰匙，“低時延”才是關鍵所在。5G的真正王牌“低時延”將會揭開更多面紗，屆時才能兌現(xiàn)每個從業(yè)者那句“5G如同電能，引領新一輪工業(yè)革命”的口號。

19ms的差距

5G與4G到底差別在什么地方，可能很多人脫口而出的改變都在于網(wǎng)速的提升，就連不少新聞報道中，也是某年某月某日某地展示了5G技術，現(xiàn)場使用手機下載一部高清電影只需要X秒。然而5G與4G最質的改變卻不是高速率，而是低延時。對此，愛立信與巴黎圣日耳曼足球俱樂部曾做過的這樣一個測試。

測試分別采用4G VR設備與5G VR設備來進行，運動員在戴上VR設備，將通過VR設備顯示的第一視角畫面來代替雙眼進行運動。

其中4G網(wǎng)絡下的時延是20ms，當一組球員進行射門練習時，盡管守門員可以正?？吹揭曨l畫面，但根本無法正常撲救到飛來的足球。

而在5G網(wǎng)絡下的時延為1ms，進行同樣的射門練習時，守門員不僅能看到視頻畫面，顯然也能近乎實時的看到畫面，從而從容的接到皮球。守門員甚至表示戴著5G VR守門很“Easy”。

此外，愛立信還讓“大巴黎”的球員在分別佩戴4G VR設備與5G VR設備的情況下進行顛球的嘗試，時延僅為1ms的5G VR畫面可以讓球員順利完成顛球。但在4G網(wǎng)絡下，就是這19ms的差距，讓即便是高水平的運動員也完不成最基本的顛球動作，甚至也無法完成對于來球的回傳。

完整版視頻

低時延激發(fā)游戲新機遇

從上述這個對比中不難發(fā)，低時延才是5G的真正王牌，或者說5G把原來4G網(wǎng)絡下的低時延升級為了幾乎沒有時延。實際上，以不少聯(lián)網(wǎng)游戲為例，越是具有實時對抗的特性，開發(fā)者就越需要在時延的優(yōu)化上下功夫，例如任天堂就專門對主機游戲《ARMS》的在線對戰(zhàn)進行優(yōu)化，來解決兩個拳手在搏擊過程中的延遲。而對于很多手機游戲來說，像足球這樣的一個時延就關乎射門時機的游戲來說，在目前4G的網(wǎng)絡環(huán)境下，目前甚至還沒有能讓玩家感到滿意的聯(lián)網(wǎng)競技產(chǎn)品出現(xiàn)。

與此同時，目前云游戲也已經(jīng)興起，Google、AT&T、Verizon、英偉達、騰訊等大量公司在此均有不同程度的布局，從演示效果來看，無論是在筆記本、平板或是手機上就可以達到與本地游戲主機一樣的游戲運行效果，低時延在其中的作用自然也同樣功不可沒。

另一方面，對于上文測試中使用的設備VR設備來說，無疑將會給VR游戲帶來全新的機會，VR將會進一步游走于虛擬與現(xiàn)實之間，超低的時延將會讓VR游戲在對戰(zhàn)過程中更有競爭性，甚至可以加入真實的身體接觸與對抗，給開發(fā)者帶來更大的設計空間。

低時延關乎生命安全

低時延的另一大重要意義在于，加入4G比5G慢的這19ms差距在游戲中只是關乎玩家的勝負的話，那么在自動駕駛、智慧工廠、機械臂遠程手術上則直接關乎的是生命安全。就像上文中的案例，假如把在正常情況可接到球的守門員比做一輛汽車，那么將很可能因為這19ms的時延而在躲避目標時發(fā)生延后，從而引發(fā)交通事故。同樣的道理，在要求精細化的工廠操作中將關乎到最終生產(chǎn)的產(chǎn)品是否合格，是否會引發(fā)生產(chǎn)事故;在遠程醫(yī)療手術的過程中，一個遲疑也可能造成操作偏差，造成醫(yī)療事故。

延遲敏感度和數(shù)據(jù)速率要求因5G用例而異

從Forrester在《物聯(lián)網(wǎng)用例要求將滿足您的5G需求》的報告中提供的“延遲敏感度和數(shù)據(jù)速率要求因5G用例而異”的圖表來看，在5G的商業(yè)應用中，除了醫(yī)療領域對速率與時延都有高要求外，在自動駕駛、工廠自動化、遠程控制這樣的領域中實際上對于時延的要求高于速率，低時延是上述應用能否真正落地的關鍵所在。

不過，截至目前5G的這張真正王牌低時延還并未正式進入到為各行各業(yè)添活力的階段，由于5G網(wǎng)絡還處在R15階段，目前全球的運營商還是將業(yè)務重點聚焦在了eMBB場景下，不過針對于R16階段下的相關低時延的業(yè)務嘗試已經(jīng)開始進行，例如，此前中國移動、華為、中國人民解放軍總醫(yī)院就完成了全國首例基于5G的遠程帕金森病“腦起搏器”植入手術;中國電信在長興諾力智能裝備股份有限公司的智能工廠已經(jīng)完成5G通信系統(tǒng)核心安裝;韓國也在近期宣布計劃在首爾建立全球首個基于5G網(wǎng)絡的自動駕駛測試場。

很多人都會說5G不等于4G+1G，然而在展示5G的時候卻往往只是秀一下峰值速率，習慣性的重新回到了4G+1G的邏輯上。