那么，如果電腦廠商和經(jīng)銷商對英特爾不夠“忠誠”，會怎么樣呢？

曾對英特爾控訴的中國經(jīng)銷商廣州市匯林計算機(jī)科技有限公司負(fù)責(zé)人吳夏成告訴本報，盡管英特爾沒有明確條文指出不允許采用競爭對手的處理器，但是合作模式讓經(jīng)銷商自動封鎖了對其他處理器的采購。

譬如，一臺處理器進(jìn)貨價格是100美元，經(jīng)銷商在銷售處理器時，為了迅速搶占市場，卻以低于100美元價格出售，據(jù)稱一般為99或98美元。這實際上形成了價格倒掛局面。由于有返點，倒掛幅度只需控制在3%－5%之內(nèi)，經(jīng)銷商仍然盈利，只不過是將利潤來源由終端差價銷售轉(zhuǎn)向了英特爾的廣告報銷。也就是說，一些經(jīng)銷商甚至將自己的本錢事先打入英特爾，而待英特爾廣告報銷來一并回收本錢和利潤。[!--empirenews.page--]

“這是一個潛規(guī)則?！眳窍某烧f，這樣，錢在英特爾手里，經(jīng)銷商心知肚明，一經(jīng)采用AMD，賴以生存并押在英特爾的返點就泡湯了。

很多年前，七喜電腦的一份財報曾披露，其凈利潤和英特爾返回的廣告費用相當(dāng)，足見英特爾的廣告返點對英特爾的重要程度。

在中國，海爾電腦是唯一一家全部采用英特爾處理器的電腦廠商，海爾電腦副總裁方純松表示，海爾看重英特爾的產(chǎn)品性能和市場引導(dǎo)地位，而不是英特爾的市場扶持。目前，海爾電腦基本保證自身盈利，而不是依靠英特爾的廣告返點盈利。

誰來阻止英特爾？

可以說，目前英特爾在電腦處理器領(lǐng)域里也把握著技術(shù)上的進(jìn)步。眾所周知，在一個技術(shù)引導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)里，壟斷者的最大危害不是導(dǎo)致了它的商業(yè)對手們一個個倒下，而是它會阻礙這個行業(yè)的技術(shù)進(jìn)步。

當(dāng)年，AMD率先發(fā)布了雙核處理器(DualCoreProcessor)，在一個處理器上集成兩個運算核心，從而提高計算能力。這讓英特爾一度處于被動之中。其實英特爾的相關(guān)技術(shù)當(dāng)時已經(jīng)成熟。當(dāng)時有業(yè)內(nèi)人士透露，英特爾在當(dāng)時的奔騰系列產(chǎn)品賣得較好的時候，并不急于推出新技術(shù)產(chǎn)品，AMD打破了它的計劃。

在說到這個問題的時候，有業(yè)內(nèi)人士指出，如果在2003年AMD沒有在Opteron和 Athlon64位處理器中推出X86-64位指令集，英特爾可能會迫使全球IT業(yè)采用它獨有且昂貴的安騰處理器。這是英特爾受到不多的幾次重創(chuàng)之一。

在市場上，一般它的那些競爭對手產(chǎn)品的價格比它要低。但是，市場上的筆記本電腦還是幾乎全部內(nèi)置了英特爾的處理器。

本報記者在AMD內(nèi)部一位人士的博客中看到，“我曾經(jīng)聽見有人爭辯說，如果AMD有更好的產(chǎn)品早就取勝了，這就大錯特錯了。競爭監(jiān)管機(jī)構(gòu)已經(jīng)第三次證實，英特爾公司利用協(xié)迫手段來排擠AMD的產(chǎn)品，使得AMD的產(chǎn)品，即使極具競爭力，也難以在正常的市場上大量普及。”

在全球電腦產(chǎn)業(yè)已經(jīng)形成幾大公司的背景下，英特爾的市場控制力也正在變得更強(qiáng)。很顯然它的競爭對手們的日子卻正在變得更為艱難。它們與英特爾相比，已經(jīng)難以奮起相爭了，在全球性金融危機(jī)對PC產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生了巨大沖擊之時，他們正處于最艱難的時期。AMD的CEO梅爾無不憂慮地說：“設(shè)想一下，如果這個世界上最重要的信息技術(shù)都來自一個地方，情況會怎么樣？”