Anthropic指控DeepSeek等中國AI大模型抄襲
Anthropic在官網(wǎng)聲明稱:
“我們發(fā)現(xiàn),DeepSeek、Moonshot、MiniMax三家人工智能實(shí)驗(yàn)室存在大規(guī)模非法行為,其試圖竊取Claude的模型功能,以此優(yōu)化自身模型產(chǎn)品。上述實(shí)驗(yàn)室搭建了約 24000個(gè)欺詐賬戶,通過這些賬戶與Claude完成超1600萬次交互,該行為已違反我們的服務(wù)條款,同時(shí)也突破了相關(guān)區(qū)域的訪問限制。
涉事實(shí)驗(yàn)室所使用的核心手段為 “蒸餾” 技術(shù),該技術(shù)的原理是借助性能更優(yōu)的模型輸出結(jié)果,對(duì)能力較弱的模型開展訓(xùn)練。
需要明確的是,蒸餾本身是一項(xiàng)應(yīng)用廣泛的合法 AI 訓(xùn)練方法,比如前沿人工智能實(shí)驗(yàn)室常會(huì)對(duì)自研模型進(jìn)行蒸餾,為客戶打造更輕量化、性價(jià)比更高的模型版本。但這一技術(shù)也存在被非法濫用的可能:競爭對(duì)手可通過該方式,以極低的成本和極短的時(shí)間,獲取其他實(shí)驗(yàn)室研發(fā)的核心模型功能,而這些功能若依靠獨(dú)立研發(fā),往往需要投入大量的時(shí)間與精力。
目前,這類針對(duì)模型的攻擊行為,在強(qiáng)度與復(fù)雜程度上均呈持續(xù)上升態(tài)勢(shì)。應(yīng)對(duì)此類威脅的時(shí)間窗口十分有限,且其影響范圍早已超出單一企業(yè)或單一地區(qū)的邊界。想要有效抵御這一威脅,需要人工智能行業(yè)從業(yè)者、政策制定者,以及全球人工智能領(lǐng)域各界力量迅速攜手,采取協(xié)調(diào)一致的應(yīng)對(duì)行動(dòng)?!?br />
為應(yīng)對(duì)此類攻擊,Anthropic表示已搭建分類器與行為指紋識(shí)別系統(tǒng),加強(qiáng)對(duì)教育機(jī)構(gòu)等易被濫用賬戶的驗(yàn)證,并正開發(fā)多層面安全保障,降低模型輸出被非法蒸餾的可能性。據(jù)悉,此前OpenAI也曾指控 DeepSeek 存在類似行為,但未公布詳細(xì)證據(jù)。





