當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月9日，美國(guó)商務(wù)部正式宣布，撤銷(xiāo)一項(xiàng)旨在限制中國(guó)制造無(wú)人機(jī)進(jìn)口的提案。

值得注意的是，此舉距離美國(guó)聯(lián)邦通信委員會(huì)（FCC）將大疆等企業(yè)列入“受管制清單”僅過(guò)去不到三周。從FCC的“列管”到商務(wù)部的“撤銷(xiāo)”，美國(guó)政府在無(wú)人機(jī)問(wèn)題上的態(tài)度，上演了一出“左右互搏”。

據(jù)悉，這場(chǎng)風(fēng)波的起點(diǎn)在2025年底。12月22日，F(xiàn)CC將大疆及所有外國(guó)制造的無(wú)人機(jī)列入“受管制清單”，聲稱(chēng)其構(gòu)成“不可接受的國(guó)家安全風(fēng)險(xiǎn)”，并計(jì)劃禁止批準(zhǔn)其新機(jī)型在美國(guó)銷(xiāo)售。

然而，劇情在2026年初急速反轉(zhuǎn)。美國(guó)商務(wù)部于1月9日發(fā)布公告，正式撤銷(xiāo)了其在去年10月提交白宮審查的、限制中國(guó)無(wú)人機(jī)進(jìn)口的提案。該提案在經(jīng)歷了白宮、商務(wù)部多次內(nèi)部會(huì)議，以及與中方制造商會(huì)面后，最終被放棄。

這場(chǎng)政策反轉(zhuǎn)的核心，藏著一個(gè)扎心的現(xiàn)實(shí)，那就是美國(guó)對(duì)中國(guó)無(wú)人機(jī)的依賴(lài)，早已深入骨髓。數(shù)據(jù)顯示，美國(guó)商用無(wú)人機(jī)市場(chǎng)中，中國(guó)品牌占據(jù)90%的份額，僅大疆一家就壟斷了消費(fèi)級(jí)市場(chǎng)近八成的份額。從農(nóng)業(yè)噴灑的農(nóng)戶(hù)、電力巡檢的工程師，到應(yīng)急救援的消防員、影視拍攝的攝影師，全美50萬(wàn)名注冊(cè)飛手的生計(jì)，都離不開(kāi)中國(guó)無(wú)人機(jī)的穩(wěn)定供應(yīng)。

更關(guān)鍵的是，美國(guó)本土產(chǎn)業(yè)根本接不住“替代重任”。美國(guó)本土無(wú)人機(jī)企業(yè)年產(chǎn)量不足10萬(wàn)架，而中國(guó)廣東一省2024年民用無(wú)人機(jī)產(chǎn)量就達(dá)694萬(wàn)架，占全球70%份額。同款性能的無(wú)人機(jī)，美國(guó)本土產(chǎn)品售價(jià)高達(dá)5000美元以上，是中國(guó)產(chǎn)品的2倍多，且續(xù)航、避障、圖傳等核心技術(shù)差距明顯。這場(chǎng)18天的政策鬧劇，再次印證了一個(gè)真理：在全球化時(shí)代，單邊封鎖終究是“損人不利己”的徒勞。

盡管商務(wù)部撤銷(xiāo)了進(jìn)口限制提案，但FCC的“受管制清單”依然存在。這兩個(gè)看似矛盾的動(dòng)作，恰恰反映了美國(guó)在對(duì)華科技博弈中的復(fù)雜心態(tài)：一方面試圖在戰(zhàn)略上遏制，另一方面又無(wú)法擺脫現(xiàn)實(shí)的市場(chǎng)依賴(lài)和產(chǎn)業(yè)鏈聯(lián)系。

對(duì)此，有網(wǎng)友評(píng)價(jià)道：“FCC列管，商務(wù)部撤銷(xiāo)，左右互搏?！边@形象地揭示了美國(guó)政府內(nèi)部不同部門(mén)之間，以及戰(zhàn)略意圖與經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)之間的拉鋸戰(zhàn)。