物聯(lián)網(wǎng)是高度碎片化的市場，需要各種高、中、低速的連接技術(shù)來滿足不同應用場景的需求。農(nóng)業(yè)、建筑、安防、城市等等，很多行業(yè)，很碎片化。物聯(lián)網(wǎng)少量多樣，在各種不同的應用場景，一個方案并不能解決所有問題，所以需要很多彈性。

碎片化問題難分難解

一直以來，“割裂”、碎片化是物聯(lián)網(wǎng)的鮮明特點。物聯(lián)網(wǎng)除了應用市場的碎片化，以NB-IoT（窄帶物聯(lián)網(wǎng)）、LTE-M（LTE-MachinetoMachine）為代表的授權(quán)頻段物聯(lián)網(wǎng)，與以LoRa（LongRange，遠距離無線技術(shù)）、Sigfox（法國Sigfox公司開發(fā)的技術(shù)）等為代表的非授權(quán)頻段物聯(lián)網(wǎng)，各自攻城略地。

據(jù)數(shù)據(jù)顯示，目前全球有78張NB-IoT的網(wǎng)絡(luò)商用，LTE-M已經(jīng)有31張網(wǎng)絡(luò)。各國運營商在非授權(quán)頻段物聯(lián)網(wǎng)方面，對NB-IoT、LTE-M態(tài)度不一，有選擇其中之一進行部署，也有兩個同時進行部署。而隨著5G商用牌照的頒發(fā)，中國5G進程大大提速，解決了車聯(lián)網(wǎng)等物聯(lián)網(wǎng)應用中缺乏高速率、低時延連接技術(shù)這一難題。作為低速率、廣覆蓋連接技術(shù)的代表，LoRa盡管前期在國內(nèi)的發(fā)展一路磕磕絆絆，但到底也還是站穩(wěn)了腳跟。

從技術(shù)的角度來看，NB-IoT、LTE-M支持的4G網(wǎng)絡(luò)制式不同，NB-IoT只支持FDD-LTE（頻分雙工），所以，國內(nèi)運營商只有中國電信和中國聯(lián)通在推進NB-IoT，而LTE-M支持TDD-LTE（時分雙工）和FDD-LTE（頻分雙工），中國移動可以支持部署的網(wǎng)絡(luò)是LTE-M。

在移動性方面，NB-IoT支持低速場景，LTE-M支持高速場景。但是，NB-IoT技術(shù)也在做著不斷地改進和優(yōu)化，在3GPPR14標準中，對NB-IoT的高速場景做了相關(guān)優(yōu)化。R14版本NB-IoT移動性支持80公里，80公里的效果支持絕大多數(shù)的物流跟蹤和移動性要求。

在國內(nèi)，以阿里巴巴為代表的互聯(lián)網(wǎng)廠商積極推進LoRa的應用，LoRa屬于非授權(quán)頻段，在國外建設(shè)較早，相對成熟。去年，阿里巴巴與中國鐵塔就物聯(lián)網(wǎng)建設(shè)達成合作，解決了組網(wǎng)站址問題;而在頻段方面，阿里巴巴選擇和廣電達成了合作。短期內(nèi)，國內(nèi)物聯(lián)網(wǎng)市場“混戰(zhàn)”仍將持續(xù)。

來源：朗銳智科