智能門鎖產(chǎn)業(yè)方興未艾，卻引無數(shù)廠商競“折腰”。

據(jù)全國制鎖行業(yè)信息中心統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示：在國內(nèi)1300多家智能鎖企業(yè)中，存在著大大小小2800多個品牌。而智能門鎖在國內(nèi)近4億戶家庭中的滲透率尚不足5％，這個數(shù)字遠低于歐美日韓等發(fā)達國家。

在中國，智能門鎖發(fā)跡于90年代，彼時的主要用戶則多集中于B端，隨著智能家居的興起，智能門鎖擔(dān)綱急先鋒，成為了“入門級”產(chǎn)品，開始溢出B端向C端逐漸滲透。

大量C端用戶開始成為這場智能家居風(fēng)暴的“中心點”，有了良好的市場預(yù)期，自然能吸引眾多廠商紛紛開足馬力駛向這片千億級藍海。

駛向既定目標沒有問題，問題卻在航行過程中頻出。

智能門鎖價格差異很大從幾百到上萬，既然是智能門鎖，那么解鎖方式一定要在安全、便捷的基礎(chǔ)上體現(xiàn)出科技感和時尚感。

如今智能鎖的解鎖方式更是新穎別致往往都具有指紋解鎖、密碼解鎖、機械鑰匙、IC卡開門、防撬報警等功能，高昂價格的智能門鎖還支持人臉開鎖和遠程開鎖。

花樣百出的解鎖方式的確實引爆眼球，但卻忽略了最重要的問題——安全。

近日，網(wǎng)上盛傳的“黑盒解鎖”不僅讓眾多智能門鎖用戶驚出一身冷汗，幾秒鐘就能解開多個品牌、多個型號的智能鎖。

網(wǎng)上這個小黑盒，專業(yè)術(shù)語叫特斯拉線圈。它的工作原理就是利用瞬間產(chǎn)生的電磁場使智能門鎖內(nèi)部電路受干擾驅(qū)動電機自行解鎖。

一石激起千層浪，本來用戶寄予厚望的智能門鎖卻隱藏著如此恐怖的巨大安全隱患，這讓很多“準客戶”產(chǎn)生疑慮，也在將要選購智能門鎖時望而卻步。

據(jù)報道的抽樣檢查結(jié)果顯示，38個品牌、40款型號的智能門鎖產(chǎn)品，涉及的標稱產(chǎn)地有廣東、浙江、福建等7個省市，然而四十個樣品中，不合格率占比達到了15％。

同樣以智能門卡作為解鎖方式的智能鎖合格率更是讓人眼鏡大跌。

據(jù)國家市場監(jiān)管總局在《關(guān)于智能門鎖質(zhì)量安全消費警示》專門提到：建議消費者盡量不使用或關(guān)閉人臉識別功能和遠程開鎖功能，在日常使用中妥善保管好信息識別卡，防止被非法讀取和復(fù)制。

工信部泰爾實驗室給出的隨機抽查結(jié)果顯示， 不合格率是100％。30批次有感應(yīng)卡開鎖功能的智能門鎖，發(fā)現(xiàn)28批次有風(fēng)險，占比高達94％。

市面上充斥的大量智能門鎖暴露出的安全隱患，無疑成為了這片藍海下的暗礁，讓眾多準備在智能門鎖產(chǎn)業(yè)即將揚帆遠航的廠商隨時都面臨著觸礁的危險。

一方面是個人信息面臨失竊，另一方則有可能被不法分子入室盜竊，雙重安全隱患也讓整個行業(yè)如履薄冰，隨時都有可能夭折。

在巨大的利益驅(qū)使下，智能門鎖行業(yè)成為資本的尋樂園，卻忽視了無論智能門鎖如何變化都不能脫離安全、實用的本質(zhì)。

到頭來所謂的智能門鎖不但不能為用戶提供安全和安心，反而卻成為眾多資本大開攫取利益的方便之門。