去年12月，全球第二大手機(jī)廠商蘋果公司因?qū)＠謾?quán)遭到國(guó)際知名無(wú)線通信硬件設(shè)備生產(chǎn)商高通公司起訴。隨后中國(guó)和德國(guó)的相關(guān)法院判定高通公司勝訴，同時(shí)兩國(guó)法院也要求蘋果公司禁止在兩國(guó)內(nèi)出售部分機(jī)型的智能手機(jī)。這也間接影響了蘋果公司的業(yè)績(jī)。就在昨日，德國(guó)另一家法院卻駁回了高通公司起訴蘋果公司侵犯其專利的指控。

高通訴訟蘋果專利侵權(quán)

駁回高通公司訴訟的是德國(guó)曼海姆市的地方法院，該法院稱蘋果智能手機(jī)上安裝芯片并沒(méi)有侵犯相應(yīng)專利權(quán)。同時(shí)，蘋果在一份聲明中表示：“我們對(duì)這一決定感到滿意，并感謝法院的裁決。我們對(duì)高通利用法庭轉(zhuǎn)移人們對(duì)其違法行為的關(guān)注感到遺憾，這是世界各地多起訴訟的主題?！备咄ü緞t表示，將針對(duì)這一裁決提起上訴。

蘋果手機(jī)

據(jù)了解，在去年12月20日，高通在德國(guó)慕尼黑的法院贏得了針對(duì)蘋果的訴訟。法院裁決，蘋果的產(chǎn)品侵犯了高通擁有的一項(xiàng)專利，并下達(dá)禁令，允許高通禁止在德國(guó)銷售某些型號(hào)的iPhone。隨后，蘋果公司的德國(guó)官網(wǎng)下架了四款智能手機(jī)。同時(shí)，蘋果在德國(guó)的15家線下直營(yíng)店也執(zhí)行了這一禁令。在此之前，蘋果公司因?qū)＠麊?wèn)題已經(jīng)受到了來(lái)自中國(guó)法院的禁售令，但與在德國(guó)不同的是，蘋果公司并沒(méi)有立即執(zhí)行這一禁令，目前，在蘋果的中國(guó)官網(wǎng)上還處于銷售狀態(tài)。但是兩次禁售令都導(dǎo)致了蘋果股價(jià)的下跌。

當(dāng)然，雙方的糾紛遠(yuǎn)不及如此。目前，蘋果表示正密切關(guān)注聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)對(duì)就壟斷市場(chǎng)對(duì)高通公司發(fā)起的訴訟。就在前日，蘋果公司COO還出庭指證，并曝光高通公司對(duì)蘋果公司收取的高額專利授權(quán)費(fèi)，據(jù)了解，蘋果這一費(fèi)用高達(dá)每年數(shù)十億美元。除了收取高額專利授權(quán)費(fèi)以外，高通曾還拒向蘋果公司出售有關(guān)通信硬件，阻礙了蘋果公司向5G轉(zhuǎn)型的道路。

實(shí)際上，無(wú)論法院如何裁定，都改變不了高通公司在無(wú)線通信領(lǐng)域的領(lǐng)先地位。目前，高通公司旗下的通信芯片是同行業(yè)內(nèi)性能最高的。除了美國(guó)的蘋果公司以外，來(lái)自中國(guó)的華為公司和韓國(guó)的三星公司等大型手機(jī)廠商曾經(jīng)也大量采購(gòu)過(guò)高通公司的手機(jī)芯片。可以說(shuō)，沒(méi)有高通公司的技術(shù)，就沒(méi)有蘋果、華為和三星公司的今天。但是目前，中國(guó)的華為公司通過(guò)加大科研投入，逐漸擺脫了對(duì)高通公司的依賴。

在筆者看來(lái)，對(duì)于蘋果公司來(lái)說(shuō)，即使是勝訴，也不能長(zhǎng)遠(yuǎn)的解決問(wèn)題，根源上還是需要通過(guò)加大科研投入，打造屬于自己的手機(jī)通信芯片，才能化被動(dòng)為主動(dòng)。