據(jù)彭博社報(bào)道，蘋果公司COO杰夫·威廉姆斯（Jeff Williams）本周一在作證時(shí)譴責(zé)高通，稱高通對每部手機(jī)7.50美元的收費(fèi)是一種不公平的商業(yè)行為。

此前FTC要求威廉姆斯作為證人，幫助其證明高通濫用其在智能手機(jī)市場的全球統(tǒng)治地位。

威廉姆斯告訴美國地區(qū)法官高蘭惠（Lucy Koh）：“這可能聽起來不是很多，但我們正在銷售數(shù)以億計(jì)的手機(jī)”，這筆費(fèi)用達(dá)到“每年10億美元”。他還補(bǔ)充道：“我們的頭頂著一把槍。”

而美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會（FTC）針對高通發(fā)起的反壟斷案的證詞顯示，史蒂夫·喬布斯（Steve Jobs）2007年時(shí)很高興地同意這家芯片制造商索要許可使用費(fèi)的請求。這位蘋果CEO當(dāng)時(shí)需要為剛面市的智能手機(jī)提供芯片。

彭博社指出，雖然蘋果當(dāng)年首次推出iPhone時(shí)不介意向高通支付適當(dāng)?shù)募夹g(shù)費(fèi)用，但如今已經(jīng)時(shí)過境遷。

自從喬布斯與高通公司達(dá)成協(xié)議以來，蘋果已經(jīng)取得了長足進(jìn)步——這有助于解釋為什么硅谷巨頭現(xiàn)在將這筆費(fèi)用視為勒索贖金。12年前，蘋果公司進(jìn)入手機(jī)市場的時(shí)間很晚，迫切需要技術(shù)。今天，它定義了這個(gè)市場，每年銷售超過10億臺設(shè)備。

高通收取的費(fèi)用正是FTC反壟斷案的核心。這筆費(fèi)用為公司帶來了大部分利潤，使其能夠?yàn)榧夹g(shù)開發(fā)提供資金，還有助于鞏固其作為行業(yè)領(lǐng)先芯片制造商的地位。

FTC和高通公司的客戶認(rèn)為，智能手機(jī)之所以對消費(fèi)者如此具有吸引力，高通僅在其中發(fā)揮了一部分作用，但卻收取如此高昂的費(fèi)用，他們甚至非法欺凌其客戶付費(fèi)。

高通則反駁說，對于手機(jī)這種重要的技術(shù)來說，這筆費(fèi)用相對較低，并聲稱它所擁有的專利是現(xiàn)代高速數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)工作的基礎(chǔ)。這家芯片制造商表示，它的技術(shù)是手機(jī)能夠高效訪問高速數(shù)據(jù)的關(guān)鍵——沒有它，iPhone只是一個(gè)昂貴的iPod。高通公司堅(jiān)持認(rèn)為，它將繼續(xù)為該行業(yè)的其他領(lǐng)域貢獻(xiàn)技術(shù)，而且它的做法也符合行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。

考慮到iPhone平均售價(jià)達(dá)到793美元，7.50美元的確不高。但加總起來卻非?？捎^，高通公司的許可收入在2015年達(dá)到峰值，高達(dá)79億美元。在最近一個(gè)財(cái)年，高通公司的許可部門的收入為51.6億美元，即使在蘋果停止支付費(fèi)用的一年仍然居高不下。蘋果在最近一個(gè)財(cái)年銷售了2.17億部iPhone。

直到2011年，蘋果才在其設(shè)備中使用高通調(diào)制解調(diào)器，但由于使用了高通的專利，它仍欠該公司一些授權(quán)費(fèi)。蘋果在最初的iPhone機(jī)型中使用英飛凌的調(diào)制解調(diào)器，該公司于2010年被英特爾公司收購。

這場授權(quán)費(fèi)大戰(zhàn)使全球半導(dǎo)體技術(shù)領(lǐng)導(dǎo)者與iPhone制造商之間的關(guān)系惡化，導(dǎo)致蘋果于2017年起訴高通公司。威廉姆斯周一作證說，法律糾紛促使高通拒絕為2018年的iPhone提供芯片，盡管他努力與之進(jìn)行談判。

威廉姆斯表示，高通導(dǎo)致蘋果別無選擇，只能在9月和10月發(fā)布的iPhone XS、iPhone XS Max和iPhone XR中使用英特爾調(diào)制解調(diào)器。

高通公司在2017年10月表示，它已經(jīng)“測試并提供給蘋果”調(diào)制解調(diào)器，可以用于新的iPhone，并致力于成為蘋果的供應(yīng)商。

其他蘋果高管周一早些時(shí)候作證稱，該公司更愿意從多家供應(yīng)商那里采購零部件。兩個(gè)芯片來源不僅可以降低蘋果的成本，還能在其中一家供應(yīng)商出現(xiàn)問題時(shí)提供應(yīng)急計(jì)劃。

高通公司總裁克里斯蒂亞諾·阿蒙（Cristiano amon）上周告訴高蘭惠，該公司仍在努力從蘋果那里獲得新業(yè)務(wù)。