據(jù)媒體援引高通內(nèi)部人士的說法，蘋果三個(gè)子公司拒絕簽收法院裁定書，導(dǎo)致裁定書退回，高通方面已經(jīng)向中國法院提交了強(qiáng)制執(zhí)行(禁售)iPhone的申請。

有報(bào)道稱，北京市聯(lián)德律師事務(wù)所律師蔣洪義表示，目前裁定書已經(jīng)通過法院專遞郵件的方式送達(dá)，高通12月7日已經(jīng)收到裁定書。但是從法院獲知，只有蘋果電子產(chǎn)品商貿(mào)(北京)有限公司福州泰禾分公司簽收，其他三家，包括蘋果電腦貿(mào)易(上海)有限公司、蘋果電子產(chǎn)品商貿(mào)(北京)有限公司以及蘋果貿(mào)易(上海)有限公司均拒簽裁定書，且目前始終沒有停售侵權(quán)產(chǎn)品。

高通強(qiáng)調(diào)，已向中國法院提交了視頻證據(jù)，顯示iPhone正被開箱和銷售。高通還重申，此次訴訟所針對的是產(chǎn)品，而不是操作系統(tǒng)，且iOS 12系統(tǒng)同樣涉及爭議專利，除非是升級新系統(tǒng)后，侵犯高通專利的情況已經(jīng)不存在，才能說蘋果不侵權(quán)。

日前，福州市中級人民法院(以下簡稱“福州中院”)裁定蘋果侵犯了高通關(guān)于在觸摸屏上調(diào)整照片大小和管理應(yīng)用程序的兩項(xiàng)軟件專利。極光大數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，禁令涉及的7款機(jī)型在蘋果內(nèi)部的保有量均有著較高的占比。截至2018年10月，iPhone 7 Plus和iPhone 6S在蘋果的品牌內(nèi)部保有量占比依次為14.88%和12.71%，分別占據(jù)第一、二位。iPhone X則以12.03%的保有量占比位列第四，涉案7款機(jī)型的合共占比達(dá)到74.26%。

當(dāng)時(shí)，對于這樣的結(jié)果，蘋果表示已提出上訴，當(dāng)前中國消費(fèi)者仍可以購買所有型號的iPhone手機(jī)。高通指出，蘋果繼續(xù)在中國銷售iPhone，這違反了法庭命令。

北京商報(bào)記者了解到，目前蘋果在北京、上海的專賣店仍在銷售被禁售的iPhone手機(jī)，店員表示并未收到禁售通知，也不太了解高通和蘋果專利案的進(jìn)展。

據(jù)悉，繼福州中院裁定禁止蘋果在中國進(jìn)口、銷售部分iPhone之后，高通公司又向美國貿(mào)易機(jī)構(gòu)申請iPhone進(jìn)口禁令。一旦進(jìn)口禁令生效，那些使用英特爾芯片并使用AT&T和T-Mobile兩家移動(dòng)運(yùn)營商網(wǎng)絡(luò)的iPhone 7、iPhone 8和iPhone X將受到影響。

不過，彭博社稱，美國國際貿(mào)易委員會(huì)當(dāng)?shù)貢r(shí)間周三表示，將仔細(xì)斟酌一位美國法官9月提出的關(guān)于iPhone進(jìn)口禁令可能損害美國在5G技術(shù)領(lǐng)域競爭優(yōu)勢的說法，還將研究蘋果侵犯高通三項(xiàng)專利之一電池節(jié)能技術(shù)的調(diào)查結(jié)果。

蘋果和高通近兩年來紛爭不斷，二者已經(jīng)在6個(gè)不同國家的16個(gè)司法管轄區(qū)分別提起了50多項(xiàng)訴訟。蘋果指責(zé)高通在使用其芯片和專利許可方面存在不公平條款，而高通則指責(zé)蘋果侵犯了這些專利。

二者之間的關(guān)系不穩(wěn)定，導(dǎo)致蘋果在智能手機(jī)中改用高通競爭對手英特爾調(diào)制解調(diào)器。據(jù)外媒報(bào)道，蘋果公司最近發(fā)布的一份招聘啟事顯示，該公司正在招募一名手機(jī)調(diào)制解調(diào)器平臺(tái)的首席設(shè)計(jì)師。一位了解蘋果計(jì)劃的消息人士確認(rèn)，蘋果有一個(gè)開發(fā)自己的通信芯片的內(nèi)部項(xiàng)目。