萬(wàn)事萬(wàn)物都有鄙視鏈，那程序員之間存在鄙視鏈嗎？

有個(gè)程序員發(fā)帖吐槽自己之前的外包同事能力不行，干活效率低，溝通能力差，還經(jīng)常給其他同事挖坑，簡(jiǎn)直是坑王本王。但這樣一個(gè)被樓主鄙視的外包同事卻奇跡般地面過(guò)了頭條，成了大廠程序員。樓主問(wèn)他怎么面過(guò)的，他說(shuō)：刷題就行！

樓主吐槽：頭條招人都這么不靠譜嗎？

網(wǎng)友們火眼金睛，看穿了樓主內(nèi)心深處的檸檬精，紛紛表示“你酸了”、“嫉妒了”！樓主怎么這么見不得別人好？人家也是經(jīng)過(guò)好幾輪面試才進(jìn)了頭條，如果真像樓主說(shuō)的那么一文不值，那些hr都眼瞎了嗎？能進(jìn)頭條說(shuō)明他還是有些本事的，樓主的話里都是嘲諷和不屑，實(shí)在不夠大氣。

還有網(wǎng)友幸災(zāi)樂(lè)禍地說(shuō)，最喜歡這種看不起人最后卻被打臉的事……嗯，吃瓜群眾永遠(yuǎn)是最津津有味的。

有人奉勸樓主不要酸別人，因?yàn)椴恢廊思冶澈笥卸嗯Γ绻麑?shí)在心有不甘，也可以去大廠面一下，證明自己。

這位網(wǎng)友分析得透徹，說(shuō)自己也有過(guò)這種問(wèn)題，歸根結(jié)底還是心態(tài)問(wèn)題，拿自己長(zhǎng)處比別人短處，看不得別人好。

外包工作本來(lái)就沒什么前途，很難轉(zhuǎn)正也很難漲薪，因此許多人都選擇得過(guò)且過(guò)，用業(yè)余時(shí)間刷題提升自己，按照自己的規(guī)劃走，進(jìn)大廠成為正式員工。當(dāng)然，也有網(wǎng)友說(shuō)這樣好像沒有職業(yè)道德。

不過(guò)也有許多人理解樓主的憤慨，說(shuō)頭條招人確實(shí)挺不靠譜的，就喜歡刷題的，什么阿貓阿狗都能進(jìn)。

很多面試都這樣，會(huì)吹牛就行，只要面試官看著順眼就能進(jìn)，許多不會(huì)干活只會(huì)吹牛的人都紛紛混進(jìn)了大廠隊(duì)伍。

比如這位混日子的產(chǎn)品經(jīng)理就一躍成了高級(jí)產(chǎn)品經(jīng)理，一定有深藏不露的面試能力。

有網(wǎng)友不服氣，說(shuō)人家未必沒能力，也許只是不想在外包工作中展示出來(lái)。再說(shuō)刷題能過(guò)也是一種能力，能一路刷進(jìn)頭條，說(shuō)明代碼能力，數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)和算法都不錯(cuò)。

無(wú)論人家有沒有能力，都已經(jīng)進(jìn)了頭條，至少說(shuō)明他符合頭條的招人要求。樓主別總看到別人吃肉，看不到別人吃苦，每個(gè)上進(jìn)的人都值得被尊重。臨淵羨魚不如退而結(jié)網(wǎng)，如果心生不服，就自己努力也更上一層樓。

也沒必要因此diss公司的面試標(biāo)準(zhǔn)，沒有什么考試是完全公平客觀的，古往今來(lái)都是如此。再說(shuō)一次考試也不可能測(cè)出一個(gè)人所有的能力，只能說(shuō)做到相對(duì)的客觀真實(shí)。

對(duì)同事，嚴(yán)以待己，寬以待人，正確看待自己和別人的優(yōu)缺點(diǎn)。對(duì)制度，少些抱怨，多些調(diào)整，改變不了的就先想辦法適應(yīng)。

應(yīng)該能少一些痛苦。

特別推薦一個(gè)分享架構(gòu)+算法的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容，還沒關(guān)注的小伙伴，可以長(zhǎng)按關(guān)注一下：
長(zhǎng)按訂閱更多精彩▼
如有收獲，點(diǎn)個(gè)在看，誠(chéng)摯感謝