自從收購SanDisk(閃迪)依賴，西部數(shù)據(jù)就開始“名正言順”地進(jìn)入消費(fèi)級固態(tài)存儲市場。與仍保持SanDisk品牌的移動(dòng)存儲產(chǎn)品不同，SanDisk的SSD產(chǎn)品已經(jīng)改頭換面，成為西部數(shù)據(jù)品牌下的產(chǎn)品。如果說去年所推出的第一代Blue(藍(lán)盤)還有著深厚的SanDisk時(shí)代烙印，那么新一代產(chǎn)品則完全誕生于西部數(shù)據(jù)的體系，SanDisk已經(jīng)成為其產(chǎn)品的部分零部件供應(yīng)商。

到目前為止，SSD仍缺乏普及的基礎(chǔ)，沒有了諸如4K視頻這樣強(qiáng)烈需求的推動(dòng)，同時(shí)還有利潤更高的手機(jī)搶資源，一年多來Flash產(chǎn)品價(jià)格不跌反漲，PC廠商都傾向于將250GB的“小”容量作為其產(chǎn)品的主流配置，而更大的515GB和1TB容量，則更多地定位于高端機(jī)型，因此形成了中小容量保持SATA協(xié)議，而高容量、高性能的產(chǎn)品則規(guī)模導(dǎo)入NVMe產(chǎn)品。在DIY市場上這個(gè)趨勢更加明顯，消費(fèi)者更傾向于小容量、高性能的SSD與大容量的HDD組成雙硬盤系統(tǒng)，大容量的SATA產(chǎn)品處境相當(dāng)尷尬，沒點(diǎn)絕活又怎能引來關(guān)注。

在新款的1TB Blue SSD上，WD高調(diào)地寫上了“3D NAND”字樣，宣誓編號為WDS100T2B0A的新一代產(chǎn)品已經(jīng)開始在其治下設(shè)計(jì)和優(yōu)化，存儲顆粒全部升級到新制程。在今年Computex上，WD正式推出了采用15nm制程64層堆疊技術(shù)的藍(lán)盤產(chǎn)品，功耗、效能、耐久性和容量較上一代的WDS100T1B0A有了進(jìn)一步提升。

雖然SanDisk的合作伙伴東芝正謀求出售包括Flash產(chǎn)品在內(nèi)的半導(dǎo)體業(yè)務(wù)，WD也加入了競買者行列，但是這一切都不影響WD率先在消費(fèi)級產(chǎn)品上引入最新的高堆疊產(chǎn)品，由此1TB也不再是Blue系列的最大容量型號，2TB就在那不遠(yuǎn)的前方。不過話說回來，即便是SATA的產(chǎn)品1TB對普通消費(fèi)者已是天價(jià)，2TB流流口水就好了，放在櫥窗里對錢包君的傷害更小一些。

隨著新制程的引入，TLC產(chǎn)品廣受詬病的耐久性問題得到了徹底解決，新款1TB Blue SSD已經(jīng)達(dá)到500TBW水平，折合每天80GB讀寫的超重負(fù)載下，使用壽命也能長達(dá)14年!好好考慮下，你真的能用到這個(gè)量么。與其他幾家積極導(dǎo)入3D TLC NAND的廠商相比，東芝/SanDisk采用了獨(dú)到的BiCS技術(shù)，擁有較小的核心面積和更高的堆疊能力，成本優(yōu)勢明顯，再加上WD存儲領(lǐng)域價(jià)格殺手的傳統(tǒng)形象和藍(lán)盤系列的產(chǎn)品定位，性價(jià)比是主打優(yōu)勢之一。

此外，雖然SATA 3.0看起來比較古老，但是相比NVMe，其廣泛的兼容性毋庸置疑，不挑平臺、新老通吃，再加上同時(shí)提供2.5英寸7mm和M.2 2280兩種規(guī)格，臺式電腦、筆記本電腦、DIY產(chǎn)品甚至磁盤陣列(含服務(wù)器)統(tǒng)統(tǒng)可以使用，軟硬件的靈活性優(yōu)勢無可匹敵。作為講求性價(jià)比的藍(lán)盤，功耗的問題也必須考慮在內(nèi)，想想不用散熱片做外殼的2TB M.2 2280版本，恐怕也只有SATA接口能夠做到了。

SATA 3.0協(xié)議的不足是理論帶寬6Gb/s等效約600MB/s的接口速度，PCI-E大行其道的當(dāng)下，即使是SATA再升級的前景也是基于PCI-E接口的SATA-Express。

每250GB容量100美元，這是WD給出的BlueSSD價(jià)格，不貴但也算不上便宜。作為升級版本，Blue 3D NAND SSD保持了這一價(jià)格水平。

縱觀Blue 3D NAND SSD 1TB的硬件配置和技術(shù)指標(biāo)，應(yīng)該說和BlueSSD 1TB非常接近，但就是分毫間的性能改進(jìn)，體現(xiàn)出WD新一代產(chǎn)品技術(shù)水平。

隨著制程技術(shù)的更新，新一代的Blue 3D NANDSSD性能已經(jīng)接近SATA 3.0接口的理論極限，從545MB/s的4K 32QD的性能提升到560MB/s可謂是百尺竿頭更進(jìn)一步。然而這只是顯性的一部分，WD沒有更換主控芯片，仍為Marvell 88SS1074，但是它重新調(diào)優(yōu)了寫性能，這一改進(jìn)非常重要。

在實(shí)際測試中，該SSD的讀寫速度非常出色，甚至優(yōu)于理論值，從單純的速度角度來看，新款產(chǎn)品全面領(lǐng)先于老款，讀性能的提升尤為明顯。寫性能改善大型文件寫入、視頻編輯等應(yīng)用的體驗(yàn)最為明顯，相比之下讀性能的改進(jìn)反而顯得暗淡。

在I/O性能方面，新產(chǎn)品為寫性能進(jìn)行了優(yōu)化，略微犧牲了些讀性能，但實(shí)際數(shù)據(jù)并沒有反映出明顯的讀性能下降，甚至與老款處于相同水平。同樣還是在寫性能方面，10%的大幅I/O性能提升非常令人滿意，這對優(yōu)化瑣碎數(shù)據(jù)性能極有幫助，如此之性能甚至有與NVMe接口的低端產(chǎn)品一較高下的資本——當(dāng)然后者在讀性能上普遍超過1GB/s水平，明顯高于SATA 3.0接口產(chǎn)品。

如果非要這么比較，那么Blue 3D NAND SSD 1TB的功耗優(yōu)勢就值得筆記本電腦用戶考慮，與自家NVMe接口的Black SSD相比，容量更大的它功耗只有后者的40%，即峰值3.1W vs. 8.3W，完全不在一個(gè)量級上。

另外的細(xì)節(jié)是，新產(chǎn)品優(yōu)化了電路結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)，不僅PCB上不再有“SanDisk”的標(biāo)記，而且SDRAM芯片規(guī)格提升為容量更大、頻率略低的單顆1GB，再加上外殼材質(zhì)的改變及優(yōu)化，同樣1TB容量的盤體重量下降了近40%，PC用戶得多歡迎這樣性能提升、功耗/重量下降的高性價(jià)比產(chǎn)品呀!