現(xiàn)在不少產(chǎn)品都標(biāo)榜人工智能，但真的與其他產(chǎn)品有差別嗎?Gartner 指出，人​​工智慧(AI)的市場(chǎng)成熟度及日益增長的興趣，推動(dòng)了成熟的軟件供貨商在產(chǎn)品策略中引入人工智能，但很多沒有營造任何真正的差異化，讓買家混淆。

Gartner 指出，人工智能一詞于 2016 年 1 月在 gartner.com 上的排名在 100 名以外，但該詞到 2017 年 5 月的排名躍升至第 7 位， 反映了這個(gè)主題的熱門。 Gartner 又預(yù)測(cè)，到 2020 年，超過 30% 首席信息總監(jiān)將視人工智能為五大投資優(yōu)先事項(xiàng)。

Gartner 研究副總裁 Jim Hare 表示：“隨著人工智能加快成熟度周期(Hype Cycle)，近幾年許多軟件供貨商均想分一杯羹。人工智能提供令人興奮的可能性，但不幸的是，大多數(shù)供貨商只專注于制造和營銷人工智能為基礎(chǔ)的產(chǎn)品，而不是先了解需求、 潛在用途和對(duì)客戶的業(yè)務(wù)價(jià)值為出發(fā)點(diǎn)。”

Gartner：人工智能卷標(biāo)遭濫用

Gartner 稱，愈來愈多新創(chuàng)公司和供貨商均聲稱自己可提供人工智能產(chǎn)品，但卻沒有營造任何真正的差異化，讓買家混淆。超過 1,000 多家擁有自家應(yīng)用程序和平臺(tái)的供貨商，均形容自己是人工智能供貨商， 或說他們的產(chǎn)品有用到人工智能。

他們續(xù)指，與“漂綠”類似，即是企業(yè)為了商業(yè)利益夸大自家產(chǎn)品或行為對(duì)環(huán)境保護(hù)的付出，現(xiàn)在很多科技供貨商都濫用人工智能卷標(biāo)進(jìn)行“漂人工智能”。廣泛使用“漂人工智能”已在技術(shù)投資上造成影響。為了與終端用戶建立信任，供貨商應(yīng)集中制造包含量化結(jié)果的人工智能成功個(gè)案系列。

Gartner 又提醒企業(yè)，不應(yīng)因人工智能的進(jìn)步而忽略一些更直接和成熟方法的價(jià)值，建議供貨商應(yīng)使用最簡單的方法完成工作，甚至不需透過尖端的人工智能技術(shù)。