12.5億美元的和解費(fèi)用、五年的專利交互授權(quán)協(xié)議、“不再在競(jìng)爭(zhēng)中使用破壞性戰(zhàn)略”的承諾……英特爾與AMD的和解有些出人意料。就在此次和解前不久，英特爾剛剛收到來(lái)自紐約州檢察長(zhǎng)安德魯·庫(kù)默的指控，而之前半年，英特爾也因?yàn)閴艛鄦?wèn)題收到了歐盟的天價(jià)罰單。

業(yè)界指責(zé)英特爾避重就輕

業(yè)界紛紛認(rèn)為，此次和解主要是因?yàn)橛⑻貭柺艿搅恕皝?lái)自政府和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的反壟斷壓力”。然而，英特爾CEO歐德寧卻矢口否認(rèn)。

他表示，此次和解并非迫于美國(guó)政府調(diào)查的壓力；同時(shí)他還認(rèn)為英特爾從未對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手采取過(guò)任何“破壞性戰(zhàn)略”，他相信英特爾未涉及任何不法行為。

然而，在和解協(xié)議面前，歐德寧的任何辯解都顯得蒼白無(wú)力。12.5億美元，盡管被業(yè)界戲稱為“僅為英特爾12天的收入”，但是整個(gè)第三季度，英特爾的凈利潤(rùn)也不過(guò)19億美元。答應(yīng)支付這筆巨款，本身就是對(duì)于其壟斷行為的事實(shí)性認(rèn)可。

另外一個(gè)證據(jù)是，在雙方的和解協(xié)議中，英特爾明確表示同意“不再在競(jìng)爭(zhēng)中使用破壞性戰(zhàn)略”。如果真的如同英特爾所說(shuō)，自己從來(lái)沒有使用過(guò)破壞性戰(zhàn)略，那么，這條內(nèi)容顯然屬于多此一舉。

對(duì)于英特爾避重就輕的做法，威盛集團(tuán)全球副總裁、威盛電子中國(guó)區(qū)行政長(zhǎng)徐濤也提出了質(zhì)疑，他在高交會(huì)期間接受媒體采訪時(shí)表示，“這么多年來(lái)，實(shí)際上英特爾的壟斷行為是有目共睹的，但在和解的過(guò)程中，似乎并沒有看到英特爾對(duì)于自己壟斷行為的正式承認(rèn)，也沒有看到英特爾承諾后面要做出什么改變”。

壓力和錢是妥協(xié)的主要原因

在業(yè)界人士看來(lái)，在這個(gè)階段選擇和AMD和解，英特爾無(wú)非是出于如下考慮：

首先，正是反壟斷壓力的問(wèn)題。盡管英特爾口口聲聲稱自己所有的商業(yè)行為都是合法行為，而且，由于實(shí)力懸殊過(guò)大，英特爾也一直沒有把AMD當(dāng)做與自己是同一級(jí)別的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。然而，由AMD引發(fā)的、在全球各地的反壟斷訴訟卻是英特爾發(fā)展過(guò)程中的一大障礙。如果不能很好地應(yīng)對(duì)，越來(lái)越大的罰款額度以及無(wú)窮無(wú)盡的糾紛顯然會(huì)讓英特爾不堪重負(fù)。與其如此，還不如選擇與AMD和解，給公眾以及相關(guān)部門一個(gè)高姿態(tài)，進(jìn)而也能夠在類似的反壟斷訴訟中爭(zhēng)取更有利的位置。

其次，是錢的問(wèn)題。目前，英特爾和歐盟的反壟斷官司還在繼續(xù)，先前已遭到重罰14.5億美元；而AMD控告英特爾案原定于明年3月進(jìn)行陪審團(tuán)庭審，陪審團(tuán)審理的結(jié)果完全不在英特爾的掌控之中，一旦英特爾敗訴，其所支付的賠償金可能會(huì)提高原來(lái)的三倍，有可能超過(guò)40億美元。而此次支付給AMD 12.5億美元就擺平了一切，英特爾可謂是“賺大發(fā)”了。

雖然和解事件出乎意料，但是很多業(yè)界人士都希望此次和解能夠給整個(gè)芯片的壟斷局面帶來(lái)一些變化。徐濤也表達(dá)了類似的想法，“CPU產(chǎn)業(yè)絕對(duì)需要一個(gè)公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。一個(gè)公平的環(huán)境不僅對(duì)威盛有力，對(duì)于中國(guó)其他的芯片企業(yè)、半導(dǎo)體企業(yè)以及整個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展都是非常有利的”。

和解并沒改變現(xiàn)有市場(chǎng)格局

然而，業(yè)界人士對(duì)此則充滿了憂慮。一方面，英特爾在和解中的態(tài)度讓人絲毫看不到其對(duì)于AMD乃至整個(gè)產(chǎn)業(yè)的誠(chéng)意；另一方面，此次和解并沒有改變既有的市場(chǎng)格局，英特爾的市場(chǎng)份額仍舊維持在80%以上。

甚至有人認(rèn)為，此次和解恐怕會(huì)讓整個(gè)芯片市場(chǎng)的壟斷程度加深，理由是英特爾和AMD兩家的市場(chǎng)份額超過(guò)98%，和解有讓其組成卡特爾的風(fēng)險(xiǎn)。就在雙方和解之后，美國(guó)《商業(yè)周刊》就撰文指出，在解決AMD之后，ARM恐怕會(huì)成為英特爾集中精力對(duì)付的對(duì)象。

就在英特爾和AMD對(duì)外宣布和解的消息之后，紐約州檢察長(zhǎng)安德魯·庫(kù)默和美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)通過(guò)不同的途徑對(duì)外表示，會(huì)繼續(xù)對(duì)英特爾的反壟斷進(jìn)行調(diào)查；此外，美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)還表示，將針對(duì)英特爾和AMD的和解進(jìn)行審查；上海中匯律師事務(wù)所知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師游云庭撰文建議商務(wù)部對(duì)于兩者的和解進(jìn)行反壟斷審查……

壟斷與反壟斷之間的糾結(jié)還在繼續(xù)。此次和解，究竟能夠給芯片市場(chǎng)帶來(lái)什么樣的影響？這還需要時(shí)間來(lái)做出檢驗(yàn)。