據(jù)記者了解，在已經(jīng)獲得BDA授權(quán)的25家企業(yè)中沒(méi)有一家繳納專利費(fèi)，而BDA也沒(méi)有達(dá)成就此機(jī)制性意見(jiàn)。這或許將是藍(lán)光在中國(guó)發(fā)展的最大障礙。

    盡管已有11家中國(guó)內(nèi)地企業(yè)獲得了藍(lán)光光盤協(xié)會(huì)(BDA)的授權(quán)，但國(guó)內(nèi)企業(yè)普遍關(guān)注的專利費(fèi)問(wèn)題依然是啟動(dòng)中國(guó)藍(lán)光市場(chǎng)的最大障礙。5月29日在上海舉辦的“第四屆數(shù)字音頻技術(shù)論壇藍(lán)光光盤報(bào)告會(huì)”上，BDA方面的負(fù)責(zé)人、先鋒電子(中國(guó))投資有限公司研究開發(fā)部部長(zhǎng)王希文介紹說(shuō)，BDA目前還沒(méi)有就專利費(fèi)問(wèn)題達(dá)成一個(gè)機(jī)制性的意見(jiàn)，所有已經(jīng)授權(quán)生產(chǎn)藍(lán)光產(chǎn)品的企業(yè)并沒(méi)有向他們繳納專利費(fèi)。

    專利費(fèi)還沒(méi)有明確說(shuō)法

    BDA對(duì)中國(guó)企業(yè)的授權(quán)其實(shí)早就開始，目前獲得BDA授權(quán)的企業(yè)已經(jīng)達(dá)到25家。但據(jù)了解，幾乎所有獲得授權(quán)的中國(guó)企業(yè)并沒(méi)有開始生產(chǎn)具體的藍(lán)光產(chǎn)品，至少還沒(méi)有在中國(guó)市場(chǎng)上銷售。

    BDA方面對(duì)藍(lán)光產(chǎn)品市場(chǎng)似乎一直抱有天真的樂(lè)觀，BDA中國(guó)工作組中國(guó)市場(chǎng)推進(jìn)組組長(zhǎng)、松下電器研究開發(fā)(中國(guó))有限公司技術(shù)合作與標(biāo)準(zhǔn)化所長(zhǎng)趙桂志宣稱，2008年全球藍(lán)光設(shè)備銷售將達(dá)到1300萬(wàn)臺(tái)，2009年將達(dá)到3200萬(wàn)臺(tái)。

    但對(duì)于中國(guó)市場(chǎng)，除了少數(shù)PC廠商嘗試推出藍(lán)光光驅(qū)之外，備受關(guān)注的碟機(jī)市場(chǎng)依然沒(méi)有啟動(dòng)。而據(jù)趙桂志提供的數(shù)據(jù)，今年北美藍(lán)光產(chǎn)品當(dāng)中諸如碟機(jī)等消費(fèi)電子產(chǎn)品將超過(guò)500萬(wàn)臺(tái)。

    “中國(guó)企業(yè)并沒(méi)有懷疑藍(lán)光產(chǎn)品的光輝前景，但BDA并沒(méi)有對(duì)專利費(fèi)問(wèn)題給中國(guó)企業(yè)一個(gè)明確的說(shuō)法。中國(guó)企業(yè)生產(chǎn)藍(lán)光產(chǎn)品，首先考慮的應(yīng)該是成本問(wèn)題。”東莞市奇聲電子實(shí)業(yè)有限公司電子廠廠長(zhǎng)謝富裕對(duì)《中國(guó)電子報(bào)》記者說(shuō)。

    但BDA方面的負(fù)責(zé)人、先鋒電子(中國(guó))投資有限公司研究開發(fā)部部長(zhǎng)王希文介紹說(shuō)，BDA目前還沒(méi)有就專利費(fèi)問(wèn)題達(dá)成一個(gè)機(jī)制性的意見(jiàn)，所有已經(jīng)授權(quán)生產(chǎn)藍(lán)光產(chǎn)品的企業(yè)并沒(méi)有向他們繳納專利費(fèi)。

    據(jù)記者了解，目前全球大部分藍(lán)光產(chǎn)品主要由索尼、松下、先鋒等BDA主要成員在提供，他們截止到今天也沒(méi)有向BDA繳納任何專利費(fèi)。

    BDA將建立統(tǒng)一專利池

    據(jù)王希文介紹，BDA是全球藍(lán)光光盤格式的唯一官方授權(quán)單位，他們對(duì)企業(yè)的授權(quán)包括僅供企業(yè)學(xué)習(xí)用的信息協(xié)議授權(quán)(IA授權(quán))和供企業(yè)開發(fā)產(chǎn)品用的格式與標(biāo)識(shí)授權(quán)(FLLA授權(quán))。25家獲得授權(quán)的中國(guó)企業(yè)幾乎都是FLLA授權(quán)。

    BDA方面透露，獲得FLLA授權(quán)的企業(yè)必須購(gòu)買藍(lán)光技術(shù)規(guī)范文本，第一次購(gòu)買需要繳納2500美元，第二次購(gòu)買需要繳納1500美元，第三次購(gòu)買則需要繳納1000美元。一年內(nèi)如果企業(yè)購(gòu)買8次，最高費(fèi)用為10000美元。

    如果企業(yè)已經(jīng)開發(fā)出相關(guān)的藍(lán)光產(chǎn)品必須向BDA指定的測(cè)試機(jī)構(gòu)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)符合性測(cè)試，送檢的企業(yè)必須向測(cè)試機(jī)構(gòu)繳納不菲的測(cè)試費(fèi)用，但BDA方面并沒(méi)有向外透露具體測(cè)試費(fèi)用的多少。

    盡管BDA方面并沒(méi)有向記者說(shuō)清楚到底企業(yè)生產(chǎn)一臺(tái)碟機(jī)要繳納多少專利費(fèi)，但BDA聲稱，他們會(huì)向企業(yè)征收盡可能少的專利費(fèi)。

    “鑒于在DVD時(shí)代有關(guān)專利費(fèi)問(wèn)題相對(duì)混亂，曾經(jīng)出現(xiàn)6C、3C、1C等眾多專利收費(fèi)公司，BDA將組織所有專利持有人建立統(tǒng)一的專利池，所有獲得專利授權(quán)的企業(yè)將面對(duì)一個(gè)專利征收公司?！蓖跸Ｎ母嬖V《中國(guó)電子報(bào)》記者，“DVD時(shí)代專利問(wèn)題之所以混亂最重要的原因是很多企業(yè)逃避了專利費(fèi)，造成了生產(chǎn)企業(yè)之間的不公平競(jìng)爭(zhēng)，BDA在制定專利收費(fèi)政策時(shí)會(huì)充分考慮這一點(diǎn)?！?/P>

    對(duì)于BDA遲遲沒(méi)有對(duì)外公布具體的專利費(fèi)數(shù)額問(wèn)題，一位不愿意署名的專家告訴《中國(guó)電子報(bào)》記者說(shuō)，在整機(jī)價(jià)格高昂，中國(guó)藍(lán)光產(chǎn)品市場(chǎng)還沒(méi)有啟動(dòng)之時(shí)，BDA現(xiàn)在公布專利費(fèi)具體數(shù)額不是時(shí)機(jī)，畢竟BDA目前最重要的工作是啟動(dòng)中國(guó)市場(chǎng)，而不是征收專利費(fèi)。

    核心部件不會(huì)在中國(guó)生產(chǎn)

    在每臺(tái)價(jià)格高達(dá)400美元～500美元的時(shí)候，很難有中國(guó)消費(fèi)者接受藍(lán)光播放機(jī)，盡管先鋒、索尼等企業(yè)已經(jīng)在中國(guó)市場(chǎng)投放少量碟機(jī)產(chǎn)品。

    其實(shí)，關(guān)注藍(lán)光在中國(guó)推廣的不只是整機(jī)企業(yè)，很多元器件企業(yè)希望讓伺服、解碼、光學(xué)頭、機(jī)芯等藍(lán)光關(guān)鍵元器件實(shí)現(xiàn)中國(guó)本地化生產(chǎn)，從而降低藍(lán)光整機(jī)的成本。但是記者注意到，松下、先鋒、索尼等BDA核心成員并沒(méi)有這樣的打算，他們除了在中國(guó)市場(chǎng)上投放整機(jī)之外，向中國(guó)企業(yè)提供完整的技術(shù)解決方案也是其攫取利潤(rùn)的重要手段。

    索尼(中國(guó))有限公司深圳分公司電子元器件中國(guó)營(yíng)業(yè)本部包國(guó)軍經(jīng)理告訴《中國(guó)電子報(bào)》記者說(shuō)，實(shí)現(xiàn)本地化生產(chǎn)可以降低整機(jī)的生產(chǎn)成本，但諸如光學(xué)頭、伺服、解碼、機(jī)芯等這些藍(lán)光核心元器件在中國(guó)生產(chǎn)將是很遙遠(yuǎn)的事情。

    包國(guó)軍繼續(xù)解釋說(shuō)，并不是因?yàn)锽DA不愿意把這些核心元器件轉(zhuǎn)移到中國(guó)生產(chǎn)，而是因?yàn)橹袊?guó)很多生產(chǎn)企業(yè)還不能達(dá)到技術(shù)的要求，且中國(guó)市場(chǎng)還沒(méi)有啟動(dòng)，至少索尼不會(huì)把核心元器件的生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到中國(guó)。

    但是記者注意到，包括索尼、松下等在內(nèi)的BDA核心成員正不遺余力地在中國(guó)推廣他們的藍(lán)光技術(shù)解決方案，其中伺服和解碼將走向一體化，實(shí)現(xiàn)單芯片化的生產(chǎn)。

    中國(guó)電子科技集團(tuán)第三研究所高級(jí)工程師田玉靜告訴《中國(guó)電子報(bào)》記者，DVD也是單芯片一體化生產(chǎn)，中國(guó)企業(yè)至今也沒(méi)有掌握這種技術(shù)。技術(shù)的高度集成帶來(lái)元器件的模組化，中國(guó)整機(jī)企業(yè)對(duì)BDA核心技術(shù)的依賴將是永久性的，所以BDA肯定不會(huì)讓這些核心元器件在中國(guó)生產(chǎn)。

    中國(guó)的CBHD還有沒(méi)有機(jī)會(huì)？

    “如果中國(guó)企業(yè)都跟從藍(lán)光光盤格式，在新一代光存儲(chǔ)產(chǎn)業(yè)當(dāng)中中國(guó)企業(yè)肯定處于最下游的末端，中國(guó)企業(yè)將在BD(藍(lán)光光盤)上復(fù)制DVD的悲劇。”清華大學(xué)光盤國(guó)家工程研究中心常務(wù)副主任潘龍法教授告訴《中國(guó)電子報(bào)》記者。

    不過(guò)，記者在第16屆上海國(guó)際音響影視展覽會(huì)上注意到，中國(guó)藍(lán)光高清光盤(CBHD)產(chǎn)品出現(xiàn)在與藍(lán)光光盤(BD)比鄰的展臺(tái)上，TCL、新科、清華同方等國(guó)內(nèi)碟機(jī)企業(yè)都推出了自己的CBHD產(chǎn)品。[!--empirenews.page--]

    據(jù)了解，CBHD是物理格式建立在HD DVD(以東芝為首推出的藍(lán)光光盤格式，后來(lái)與BD的競(jìng)爭(zhēng)中退出)之上，導(dǎo)航、解碼等方面加入中國(guó)技術(shù)的中國(guó)自己的藍(lán)光光盤格式。由包括清華大學(xué)光盤國(guó)家工程研究中心、中國(guó)電子科技集團(tuán)第三研究所、新科等數(shù)十家企業(yè)、研究機(jī)構(gòu)組成的中國(guó)高清光盤產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟(CHDA，是CBHD的官方機(jī)構(gòu))。

    CHDA聲稱，CBHD已經(jīng)形成了包括整機(jī)生產(chǎn)、盤片制造、設(shè)備制造與測(cè)試、關(guān)鍵零部件生產(chǎn)、內(nèi)容提供等相對(duì)完整的產(chǎn)業(yè)鏈；并宣布將以類似BD的專利池方式來(lái)征收專利費(fèi)，相關(guān)格式授權(quán)已經(jīng)開始。

    清華大學(xué)光盤國(guó)家工程研究中心教授陸達(dá)告訴《中國(guó)電子報(bào)》記者，CBHD的格式授權(quán)已經(jīng)開始，購(gòu)買的企業(yè)將與CHDA簽署保密協(xié)議，并支付3萬(wàn)元的保密費(fèi)用，但具體專利費(fèi)問(wèn)題還沒(méi)有最終確定。

    記者了解到，由于CBHD的物理格式建立在HD DVD的基礎(chǔ)之上，而物理格式的專利大概占整個(gè)專利數(shù)量的70%，如果CBHD市場(chǎng)真的起來(lái)了，最大的贏家可能是擁有物理格式專利的東芝