關(guān)于可折疊手機(jī)最重要的一個問題就是：它們能夠經(jīng)受得住折疊嗎?

目前的答案似乎是不行，三星新推出的那款折疊手機(jī)就是很好的例子。根據(jù)早先的評述稱，這款折疊手機(jī)只工作了兩天就掛了。這對于智能手機(jī)行業(yè)來說并非什么好征兆，因為智能手機(jī)行業(yè)一直期待這項技術(shù)能夠帶來新的市場增長點(diǎn)。

三星原計劃4月26日在美國推出售價1980美元的可折疊手機(jī)，它的售價比最昂貴的iPhone還要貴出近三分之一的價格。這款折疊手機(jī)的賣點(diǎn)就是展開后能夠帶來7.3英寸的顯示屏，只比蘋果的iPad Mini稍小一點(diǎn)。

但是在這款手機(jī)完全停擺之前，屏幕上很快就出現(xiàn)了問題。揭下了一層類似于臨時保護(hù)膜的塑料薄膜就能發(fā)現(xiàn)屏幕上的這個問題，而且其他人也發(fā)現(xiàn)了類似的問題。三星隨后對述評者稱，這層薄膜是永久性的。但不管怎樣，這都像是一個重大的設(shè)計缺陷。

彭博社記者M(jìn)ark Gurman4月17日在微博上稱：“我所述評的折疊手機(jī)屏幕完全破裂，而且短短的兩天時間就無法再用。很難說這種問題是否廣泛存在。”三星的Galaxy Note 7曾經(jīng)有過相似的遭遇，2016年三星就因為電池自燃問題召回了數(shù)百萬部Note 7手機(jī)。但是那一事件并未給三星的業(yè)務(wù)帶來持續(xù)性的影響。

但如果這款折疊手機(jī)的問題被證明是普遍存在的，它的影響可能會更加嚴(yán)重。該公司預(yù)計今年只銷售100萬部可折疊手機(jī)，與2018年2.92億部智能手機(jī)的銷量相比，這個數(shù)字只是一個零頭，因此對三星而言經(jīng)濟(jì)損失可能不大。但更大的風(fēng)險在于，這款失敗的產(chǎn)品可能會損害消費(fèi)者對所有可折疊手機(jī)的興趣。

三星及其許多競爭對手一直在把賭注押在新產(chǎn)品的外形設(shè)計上，希望至少能借此推動產(chǎn)品銷量。自2016年智能手機(jī)達(dá)到銷售頂峰以來，其銷量一直在放緩。消費(fèi)者對已有的手機(jī)越來越滿意，因此更換手機(jī)的頻率也越來越低。這也是華為、小米、聯(lián)想和摩托羅拉等諸多公司開發(fā)可折疊屏幕手機(jī)的原因。

三星無疑是這些企業(yè)中最高效的。這不僅是因為它是全球最大的智能手機(jī)銷售商，還因為它把自己的技術(shù)賣給了其他人，尤其是蘋果。有人推測，三星從為iPhone X供應(yīng)有機(jī)發(fā)光二極管顯示屏所獲得的利潤，超過了Galaxy S8的銷售利潤。如果三星的折疊屏技術(shù)成功，那么蘋果很可能在未來的iPhone中也使用它

如果這款折疊屏手機(jī)步入谷歌眼鏡的后塵，那它將成為三星的噩夢。2013年推出的谷歌眼鏡就成為了可憐的失敗者，不僅技術(shù)不成熟而且嚴(yán)重打擊了人們對增強(qiáng)現(xiàn)實眼鏡的欲望。與之不同的是，可折疊手機(jī)用途更加明顯，但是三星必須小心不要把這個市場扼殺在搖籃中。