第一次來(lái)到廈門的臺(tái)積電副董事長(zhǎng)曾繁城，前天下午跑到鼓浪嶼逛了一圈，并且到名人林語(yǔ)堂住過(guò)的房子里轉(zhuǎn)了轉(zhuǎn)，他說(shuō)那里有個(gè)“林家莊”。

不過(guò)，這些都很難掩飾住一個(gè)略顯嚴(yán)肅的話題。兩周以前，他所在的臺(tái)積電，在一場(chǎng)馬拉松式的商業(yè)秘密訴訟中，戰(zhàn)勝了大陸的中芯國(guó)際，迫使后者簽了城下之盟，“割地”(賠了10%股權(quán))又賠款(賠款2億美元)。

臺(tái)積電會(huì)否增持中芯

中芯國(guó)際上述和解結(jié)局，已經(jīng)給予外界一種強(qiáng)烈印象：臺(tái)積電不但在法庭上戰(zhàn)勝了對(duì)手，而且還將它變成關(guān)聯(lián)企業(yè)，未來(lái)甚至有收購(gòu)中芯的可能。

這種印象，讓帶有強(qiáng)烈本土色彩的中芯國(guó)際陷入悲情之中。而臺(tái)積電卻忽然對(duì)此感覺(jué)非常緊張。就在訴訟結(jié)果公布后兩天，即11月12日，中芯前任CEO張忠謀便在臺(tái)灣地區(qū)及時(shí)對(duì)外表示，取得中芯10%股權(quán)，完全是處于一種“被動(dòng)狀態(tài)”。

如今，身在廈門的曾繁城再度為他的老上司增加輿論籌碼。“不是我們提的，幾個(gè)月前，中芯國(guó)際自己提的，他們說(shuō)沒(méi)那么多現(xiàn)金，要拿出一定股份來(lái)償還。” 曾繁城說(shuō)。

外界認(rèn)為，這對(duì)一直視臺(tái)積電為最大對(duì)手的中芯來(lái)說(shuō)，簡(jiǎn)直是一種恥辱。由于中芯紐約、中國(guó)上市公司股權(quán)分散，前兩大股東大唐控股、上海實(shí)業(yè)股份加起來(lái)不足30%。未來(lái)臺(tái)積電如再有動(dòng)作，中芯恐將持續(xù)受控。

曾繁城對(duì)于臺(tái)積電是否會(huì)增持中芯給予否認(rèn)。他認(rèn)為，臺(tái)積電如果增持中芯國(guó)際股份，將會(huì)面臨美國(guó)反托拉斯法的約束。

業(yè)內(nèi)人士也認(rèn)為，臺(tái)積電不太可能被放行。截至目前，臺(tái)灣地區(qū)對(duì)大陸投資的政策限制依然沒(méi)有放開(kāi)到12英寸項(xiàng)目。

被錯(cuò)過(guò)的優(yōu)惠和解條件

就在曾繁城走出房外，打算回去時(shí)，CBN記者在過(guò)道口攔住了他。

“聽(tīng)說(shuō)，張汝京本人跟你之前談過(guò)一個(gè)和解條件，比現(xiàn)在要優(yōu)惠得多?”CBN記者問(wèn)。

幾天前，消息人士透露，臺(tái)積電內(nèi)部決策層并沒(méi)打算將中芯打成如此慘狀。從私人關(guān)系說(shuō)，張汝京畢竟與張忠謀共事多年，而曾繁城十幾年前主持臺(tái)灣世界先進(jìn)半導(dǎo)體時(shí)，給身在德儀的張汝京發(fā)過(guò)邀請(qǐng)。但后來(lái)張汝京回臺(tái)灣創(chuàng)立了世大。

曾繁城肯定了CBN這一消息。他進(jìn)一步表示，雙方9月份確實(shí)曾在香港秘密談判，當(dāng)時(shí)中芯其他高層還在場(chǎng)。雙方基本談定了一種比較溫和的和解條件，對(duì)中芯來(lái)說(shuō)，遠(yuǎn)比最終結(jié)局“優(yōu)惠”。但是，當(dāng)張汝京回到上海，卻沒(méi)有得到董事會(huì)及律師的支持。

消息人士透露，當(dāng)初雙方談定的條件是，中芯僅需賠償3500萬(wàn)美元。曾繁城沒(méi)有承認(rèn)也沒(méi)有否認(rèn)，他說(shuō)，他是全權(quán)代表臺(tái)積電來(lái)談判，他不理解作為總裁與CEO的張汝京，為何沒(méi)有堅(jiān)持自己的意見(jiàn)。

消息人士說(shuō)，張汝京無(wú)奈聽(tīng)從了公司律師的意見(jiàn)，繼續(xù)再打官司。而這也是該人士此前所稱，中芯敗訴屬于董事會(huì)與律師誤判。

“律師誤判?他可是work for you!”曾繁城有些嚴(yán)肅地說(shuō)。

大概只有當(dāng)事人才能痛苦地理解到，作為對(duì)手的曾繁城所說(shuō)的“律師是work for you”的觀點(diǎn)。但是，相對(duì)于3500萬(wàn)美元，最終的和解條件顯然重創(chuàng)了中芯國(guó)際。

“他早已心灰意冷，三個(gè)月前就想離開(kāi)，本來(lái)他定的辭職日期是上月底，他打算到其他工廠走走，安撫一下員工，結(jié)果董事會(huì)的意見(jiàn)比這早了兩周，只好離開(kāi)了。”曾繁城說(shuō)。

事實(shí)上，就在加州敗訴當(dāng)天，CBN記者打電話給張汝京，他正在香港。那天，張汝京對(duì)記者說(shuō)，律師很能堅(jiān)持，仿佛透露了某些意味。

大陸半導(dǎo)體模式之辯

張汝京辭職，是否是臺(tái)積電的目標(biāo)之一?曾繁城否認(rèn)了這一觀點(diǎn)。但他沒(méi)有更多評(píng)價(jià)他曾十分欣賞的張汝京。

不過(guò)，當(dāng)記者問(wèn)他大陸半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)現(xiàn)有布局模式是否合理時(shí)，他似乎有所指地說(shuō)：“四五年前，我曾跟時(shí)任大陸半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會(huì)理事長(zhǎng)俞忠鈺分析說(shuō)，在大陸，不要蓋太多的工廠，蓋兩到三家就可以了，而要將重心放在培養(yǎng)設(shè)計(jì)企業(yè)、零部件企業(yè)，這才是長(zhǎng)遠(yuǎn)的戰(zhàn)略布局。”

曾繁城說(shuō)，不能出現(xiàn)“一會(huì)在上海，一會(huì)在北京，一會(huì)在天津”布局生產(chǎn)的做法，甚至認(rèn)為巨頭英特爾(在美國(guó)、以色列、中國(guó)、愛(ài)爾蘭的布局也是弱化競(jìng)爭(zhēng)力。顯然，他在隱諱地批評(píng)中芯國(guó)際。

但分析人士認(rèn)為，大陸市場(chǎng)空間遠(yuǎn)比臺(tái)灣地區(qū)廣闊，曾繁城無(wú)疑也代表了臺(tái)積電的立場(chǎng)。

曾繁城認(rèn)為，最近幾年，大陸在TD產(chǎn)業(yè)以及網(wǎng)絡(luò)通信行業(yè)涌現(xiàn)出部分企業(yè)，讓他深感敬佩，他多次提到華為、中興、展訊。

昨天，大陸半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會(huì)設(shè)計(jì)分會(huì)會(huì)長(zhǎng)王芹生的話似乎證明了這一點(diǎn)。她說(shuō)，大陸設(shè)計(jì)企業(yè)數(shù)量眾多，但整體創(chuàng)新能力仍顯不足，而這是完善大陸半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。