盡管不少美國好萊塢的大型制片公司想將3D電視(3DTV)的概念推向市場，但全球頂級電視制造商在立體3D電視領(lǐng)域顯然都未取得重要的專利。根據(jù)國外專業(yè)機構(gòu)進行的初步調(diào)查，包括LG、松下(Matsushita)、三星(Samsung)、新力(Sony)和東芝(Toshiba)等都未掌握立體3D領(lǐng)域的重要專利。

好萊塢制片廠試圖協(xié)助訂定一個針對3DTV的標準，好讓它們能把為電影院制作的越來越多3D電影，制成家用版出售。一些市場觀察家表示，除了目前的高畫質(zhì)平面顯示系統(tǒng)之外，立體3D可能是電視領(lǐng)域的下一個重要里程碑；而也有其它一些觀察家表示，該技術(shù)距離其黃金時代還有很長一段距離。

在美國專利局網(wǎng)站上可以搜尋到大約184項關(guān)于立體3D技術(shù)的專利；其中大約有一半是包括3DTV在內(nèi)的產(chǎn)品構(gòu)想，剩余的大部份專利則是涵蓋3D印刷在內(nèi)的各種主題。

在搜尋結(jié)果中發(fā)現(xiàn)，最早的專利是在1988年3月由好萊塢業(yè)者3-D Video的工程師們所提出；但現(xiàn)在該公司已經(jīng)不存在了。第4,734,756號專利所敘述的立體電視系統(tǒng)的范圍是全面性的，但在實現(xiàn)方案上卻已經(jīng)過時。

該專利詳細描述了整個立體3D鏈，從攝影機到磁盤、磁帶記錄、傳輸編碼與顯示；然而它詳細描述的CRT顯示器，以及彩色立體照片觀看(color anaglyph viewing)這兩項技術(shù)，目前被普遍認為是過時的。

夏普(Sharp)是立體3D智慧財產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的王者，從1995年以來至少取得了11項立體3D專利；該公司的專利在其它的專利申請中獲得引用達99次之多。

夏普有幾個專利(2006年取得的第7,079,174號專利，以及2004年授予的第6,831,624號專利)看來廣泛適用于能夠顯示2D和立體3D影像的各種LCD顯示器。該公司在該領(lǐng)域的大多數(shù)最新專利(2007年取得的第7,250,710號專利)與OLED顯示器上的立體3D顯示有關(guān)。

在1995年和2003年期間取得的6項專利均涉及自動立體顯示(autostereoscopic，或譯裸眼可視立體顯示)技術(shù)，這是該領(lǐng)域的圣杯，因為它不需要透過眼鏡來解析平行的影像。該技術(shù)采用一種空間光線調(diào)變器(spatial light modulator)，是所取得的至少5項專利中的關(guān)鍵。調(diào)變器和極化屏幕(polarizing)有時被用于以生成立體3D影像的方式，解析來自兩個顯示器的影像。

此外透過這次搜尋亦顯示，電視機大廠包括LG、松下、三星和新力都沒有立體3D技術(shù)方面的專利。

飛利浦(Philips)在編碼方案上擁有一項專利(2004年取得的第6,831,950號專利)，它在一定程度上與立體3D視訊的應(yīng)用有關(guān)。東芝擁有三項專利，但它們特別與計算機斷層影像系統(tǒng)有關(guān)。松下?lián)碛袃身棇＠?，但只有一項與立體3D有關(guān)，而不是與3DTV直接相關(guān)。

看來各家公司對立體3D的興趣越來越高；在最近兩年內(nèi)，美國專利局已經(jīng)看到了在這個主題上專利申請量穩(wěn)定成長，有些是一天多次申請。專利局在2007年一年內(nèi)，就接受了大約40個關(guān)于立體3D技術(shù)的專利申請；這些專利申請當中的許多并未載明來自哪家公司，但的確來自韓國和日本的個人或團隊。

韓國的電視機大廠也正在追趕立體3D技術(shù)；在不到兩年的時間中，三星已經(jīng)申請了至少7項專利，而LG已經(jīng)提交了至少3項在該領(lǐng)域的專利申請。三星的申請案包括一個關(guān)于可切換2D/3D顯示器的專利、一個用于立體3D壓縮技術(shù)的專利，以及兩個關(guān)于自動立體顯示技術(shù)的專利。

對于大型公司來說時間充裕；一位專利專家表示，專利技術(shù)只有在被應(yīng)用于開始出貨的產(chǎn)品時，才會變得真正有價值。盡管三星和LG正進行早期的3DTV系統(tǒng)試驗，大多數(shù)觀察家認為，可能要三至五年或更長的時間，業(yè)界才能為準備好成為主流的3DTV設(shè)立各種標準。

“我們尚未聽任何人談?wù)撽P(guān)于3DTV專利；”美國加州專利咨詢/經(jīng)紀公司IPotential總裁Joe Chernesky表示：“通常是有產(chǎn)品于市場上被認為侵權(quán)時，我們才會看到專利申請的行為。”他指出，從2000年開始，與聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容(networked content)以及視訊串流相關(guān)的專利申請，特別是與手持設(shè)備相關(guān)的題材，是最熱門的專利內(nèi)容。

少數(shù)電子大廠，包括AMD、英特爾(Intel)、微軟(Microsoft)、NEC以及諾基亞(Nokia)，擁有一或兩項涉及立體3D的有趣專利。

微軟在今年1月取得關(guān)于立體顯示的第7,319,720號專利；它主要描述了一種根據(jù)特殊現(xiàn)實需要、即插即用地打造立體3D數(shù)據(jù)的方法。該專利還略微談到了關(guān)于數(shù)據(jù)格式、壓縮方案以及用于立體3D的擷取技術(shù)的問題。

手機大廠諾基亞則就一種利用單一數(shù)據(jù)串流、產(chǎn)生2D或3D影像的方法申請了專利；該第7,283,665號專利是在2007年10月取得。

其它許多立體3D專利的持有者，是小型新創(chuàng)公司以及個人發(fā)明家；例如James Fergason這位被公認為「LCD之父」的資深發(fā)明家，在2008年取得了以StereoMirror為名、共5項的立體3D技術(shù)專利；StereoMirror是他所擁有的Fergason Patent Properties公司的授權(quán)產(chǎn)品之一。

這些專利基本上描述了一種把兩個LCD顯示器重迭安裝的系統(tǒng)，如果在兩個顯示器之間插入極化濾光片(polarizing filter)就可以產(chǎn)生左右兩幅影像，該屏幕可以顯示立體3D影像的左邊和右邊影像?！斑@并非實現(xiàn)立體3D影像的最廉價方式，不過可適用高端游戲玩家；”Fergason表示：“這種方法可避免損失任何分辨率，而影像可同時讓多人觀看?！?/P>

位于美國奧勒岡州Beaverton的業(yè)者Planar Systems取得了Fergason的技術(shù)授權(quán)，將其運用在軍事和安全分析系統(tǒng)，利用它來觀看3D衛(wèi)星影像。Fergason所擁有的專利還敘述了一種把計算機斷層攝影數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換為立體3D影像的方法。

“我們非?？春眠@些專利，因為看來它們提供了其它專利不具備的功能；但我們并不打算在短時間內(nèi)推廣在游戲領(lǐng)域推廣這些技術(shù)。”Fergason表示

一位協(xié)助Fergason營銷其專利的資深顯示技術(shù)分析師Chuck McLaughlin，亦對立體3D顯示技術(shù)在消費性電子市場的應(yīng)用表示懷疑。他認為立體3D顯示技術(shù)在專業(yè)市場上仍是發(fā)展有限的一項新提案，而在消費性市場則存在風險：“我不確定3DTV是否會像一些人期望的那樣夢想成真。”

McLaughlin補充指出，人眼在現(xiàn)實世界觀看3D影像的對焦方法與在電子世界是大不相同的，因此3D顯示技術(shù)可能會讓人不舒服，但是卻沒有人愿意正視這樣的問題。

在1950年代3D電影初次流行期間，是使用彩色立體眼鏡以及模擬投影機，造成觀看者反胃不適的狀況屢見不顯；而專家表示，雖然最新的極化眼鏡以及數(shù)字投影技術(shù)已經(jīng)大幅減少了以上問題，卻并不能完全消除。[!--empirenews.page--]

另有兩家小型的新創(chuàng)公司也持有大量有趣的3D專利。其中總部位于美國加州Santa Monica的Dynamic Digital Depth (DDD)，多年來至少擁有5項專利，主要是關(guān)于編碼技術(shù)。該公司提供的一套軟件可以用來把2D影像轉(zhuǎn)換為立體3D影像，可透過一種類似機上盒的裝置，把電視內(nèi)容轉(zhuǎn)換為可用極化眼鏡觀看的3D內(nèi)容。

DDD在2003年九月將上述專利軟件授權(quán)給夏普，后者在它的Actius RD3D筆記型計算機上使用了這種編碼技術(shù)，該款筆電支持一種可切換的2D/3D顯示。

紐約州Hawthorne新創(chuàng)公司Vrex則至少擁有4項3D專利，其中包括可用于DLP顯示技術(shù)的、在2007年取得的第7,180,554號專利。該公司聲稱其創(chuàng)始人Sadeg Faris擁有超過20項專利和申請。而Vrex的投影系統(tǒng)、轉(zhuǎn)換器，以及能與顯示器、筆記型計算機搭配使用的專用眼鏡，主要鎖定在專業(yè)應(yīng)用市場。(編輯:于占濤)