10月23日上午，2007年中國國際通信設備技術展覽會在北京正式開幕。當天上午，著名業(yè)內專家，北京郵電大學闞凱力教授做客騰訊訪談現(xiàn)場。

闞凱力教授表示：WiMAX相比以前的3G標準其優(yōu)勢有目共睹，搭建一個WiMAX網(wǎng)絡比使用3G標準搭建網(wǎng)絡，成本上可以至少低一到兩個數(shù)量級，性能上至少高一到兩個數(shù)量級。國內六代運營商業(yè)誰會可能用WiMAX呢？我們拭目以待！

問：怎么看待WiMAX正式成為3G標準？

闞凱力：這個應該是個大好事，我相信國際、國內業(yè)界對于WiMAX的技術遠遠優(yōu)于以前的三種3G標準是一致公認的。突出優(yōu)勢有：首先WiMAX不像以前3G的其他幾個標準，它是全IP技術，一部分是電路交換，一部分是分組交換。第二，全IP技術一方面使容量很大，另一方面又大大簡化了網(wǎng)絡系統(tǒng)，完全用TCP/IP交換，減少了交換機之間交換帶來的成本費用，所以第一個優(yōu)點就是成本非常低。第三，WiMAX容量也就非常大，即便在移動條件下也有幾兆。這比傳統(tǒng)的三個3G標準至少要高出一到兩個數(shù)量級。同時，它還有抗衰落多徑效應，這一點應該說全世界已經形成共識。在這種情況下，把WiMAX納入3G標準，就要解決頻率分配的問題，因為如果全世界范圍內沒有分配一個統(tǒng)一的頻率，對于它在世界范圍內的推廣使用有非常大的影響。

WiMAX屬于TDD（時分雙工）技術，上行、下行這種雙工機制使用同一個頻段，這和我國TD-SCDMA采用的雙工機制是一致的，全世界所有的國家這段頻率還都空閑著的。眾所周知，頻率資源是移動通信、無線通信最寶貴的資源。所以，從方方面面來講，無論是從WiMAX的技術性能來講、成本優(yōu)勢來講，還是有效利用頻段這方面來講都沒有理由反對WiMAX成為3G標準之一，因為WiMAX很好的解決了無線通信的問題。所以我覺得此次ITU（國際電聯(lián)）通過這個決議，是一件有利于電信事業(yè)長期持續(xù)發(fā)展的大好事。

問：WiMAX的產業(yè)鏈是否足夠成熟來沖擊前三個標準？

闞凱力：WiMAX作為一個全IP的技術，只需要一個物理網(wǎng)，實現(xiàn)物理層上的無線接入就可以了，剩下的互聯(lián)網(wǎng)上的各種服務、各種網(wǎng)站、包括我們飛象網(wǎng)、騰訊網(wǎng)等都可以說是產業(yè)鏈上的一員。所以，應該說通過全IP技術可以自然而然地把WiMAX接到互聯(lián)網(wǎng)，使其成為已經非常成熟、非常龐大的產業(yè)鏈之中的一員。

這一產業(yè)鏈的形成已經是現(xiàn)成的了，不費吹灰之力。我國已經在國際上搞起來了WiMAX，現(xiàn)在也在6個城市中搞無線城市的試點，所以，我相信產業(yè)鏈的形成要比TD或者是任何3G標準都更為簡單。

問：用WiMAX搭建一張3G網(wǎng)，和用其他的技術搭建一張3G，成本省了多少？

闞凱力：WiMAX現(xiàn)在技術發(fā)展還是非?？斓?，現(xiàn)在成本的具體數(shù)字還不太確切。但是可以簡單計算下，北京市如果用WiMAX搭建一張網(wǎng)，按照國際上的經驗是每平方公里有10個熱點就夠了，加上考慮到樓房和建筑的影響，每平方公里按照20個計算。那么北京市六環(huán)以內一千平方公里，也就是2萬個熱點就夠了。我們無線部分，如果每個WiMAX算一千元（其實遠遠近不到，中關村兩三百元一個），那么2千萬人民幣就把北京市WiMAX全覆蓋了。

去年，我記得中國電信的老總王曉初講過，在保定搞了一百零幾個TD-SCDMA(以下簡稱TD)的站，花了兩億多，保定比北京小，而且它的覆蓋也不如幾萬個WiMAX覆蓋得好，帶寬也WiMAX網(wǎng)絡的少很多。但是我相信，TD的成本經過一年左右的時間肯定會有所下降，但是要達到兩千萬的水平，恐怕在北京建一個全覆蓋的網(wǎng)還有困難吧。另外，用WiMAX覆蓋有幾十兆帶寬。所以，我覺得成本可以至少低一到兩個數(shù)量級，性能至少高一到兩個數(shù)量級。