到底是3G還是4G，因為3G牌照沒有發(fā)放，中國沒有真正進入3G市場，這個命題一直是大家關(guān)心的命題，而中國要跨過3G直接進入4G也被有些人經(jīng)常的提起。其實看看說這種提法的人，大都是對于通信業(yè)不太了解，不熟悉通信業(yè)運作體系的人。

最近又有投行說中國要跨過3G直接進入4G了，說實話，對于這些投行的專業(yè)性，真是非常令人懷疑。

首先，什么是4G?雖然我們在追求下一代的移動通信技術(shù)，但是我們說“G”，就是一代，一定是需要革命性的質(zhì)的變革，一代到二代是模擬到數(shù)字，二代到三代是要從語音為主，到較高的數(shù)據(jù)支持。三代到四代會有什么質(zhì)的變化，現(xiàn)在沒有一個統(tǒng)一的定論，那個說中國會跨入4G的投行事實上是肯定不知道4G是什么。

其次，國際電聯(lián)正在做4G標準的征集，目前這個工作尚未完成。從2G、3G的情況可見，一個標準從征集到試商用大約需要5-6年時間，到大規(guī)模部署需要7-8年時間，這需要大量的技術(shù)積累。3G的情況是1998年就已經(jīng)完成了標準征集，到今天我們?nèi)匀粵]有開始全面的網(wǎng)絡(luò)部署。如果中國要直接進入4G至少是6-8年后的事，可能這個時間還要更長，難道我們真是可以等這么長時間?

再次，中國事實上已經(jīng)開始3G的網(wǎng)絡(luò)部署，TD-SCDMA已經(jīng)在10個城市進行部署。只要情況好，TD-SCDMA全面的鋪開已經(jīng)成為定局。今天TD-SCDMA面臨的問題，不是根本的技術(shù)問題，網(wǎng)絡(luò)建設(shè)過程中的工程建設(shè)問題，終端問題正在成為影響網(wǎng)絡(luò)部署的大問題，這些問題到了 4G不會不遇到，可能會更復(fù)雜。中國放棄現(xiàn)在已經(jīng)做了很多努力的TD-SCDMA，而去追根本不知在什么地方，不知代表誰的利益的4G。這無疑是完全不了解中國。

又次，跳過3G的說法是完全無視中國消費者的權(quán)益，中國消費者有權(quán)力享受最先進的通信技術(shù)的成果，現(xiàn)在全球數(shù)億用戶使用3G技術(shù)，中國也一度移動通信的網(wǎng)絡(luò)建設(shè)居世界前列，我們用戶可以享受和美國、歐洲用戶一樣的通信服務(wù)，甚至我們技術(shù)還更好。剝奪中國用戶使用3G技術(shù)的機會，是無視消費者利益的。

最后，說要從3G跳到4G是完全以網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的眼光看通信，根本不理解現(xiàn)代通信已經(jīng)遠遠超越了網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，大量的應(yīng)用已經(jīng)成為通信業(yè)務(wù)一個部分，因為中國沒有大規(guī)模的商用的3G網(wǎng)絡(luò)，中國的業(yè)務(wù)應(yīng)用基本處于停滯狀態(tài)，這一領(lǐng)域日本和韓國已經(jīng)居于領(lǐng)先，我們?yōu)榱司W(wǎng)絡(luò)所謂省成本，而在應(yīng)用業(yè)務(wù)上面完全把整個市場失去，是對行業(yè)沒有全面理解的短視行為。未來中國通信網(wǎng)上的業(yè)務(wù)都是韓國、日本的業(yè)務(wù)，這不但會喪失大量的經(jīng)濟利益，也會喪失文化和政治利益。

因此，綜上所說，3G這個坎中國是過不去的，奢談4G，是完全不知通信業(yè)發(fā)展情況的囈語。