專家稱山寨機不能標榜自主創(chuàng)新不應(yīng)“正名”

時間：2009-03-06 08:16:00

關(guān)鍵字：手機電磁輻射元器件基站

手機看文章

掃描二維碼
隨時隨地手機看文章

[導讀]近來，呼吁為山寨手機“正名”之聲不絕于耳，甚至某市政府部門也聲稱：把山寨手機理解為自主創(chuàng)新的初級產(chǎn)品、“草根市場”自有品牌和民營高科技產(chǎn)業(yè)走進口替代發(fā)展之路的生力軍。但筆者認為，這

近來，呼吁為山寨手機“正名”之聲不絕于耳，甚至某市政府部門也聲稱：把山寨手機理解為自主創(chuàng)新的初級產(chǎn)品、“草根市場”自有品牌和民營高科技產(chǎn)業(yè)走進口替代發(fā)展之路的生力軍。但筆者認為，這是混淆視聽之說。

首先，改革開放30年的今天，中國的社會主義市場經(jīng)濟己趨成熟，而成熟的市場經(jīng)濟是法治環(huán)境的產(chǎn)物。恰恰在遵法守法上，山寨手機卻背道而馳。山寨手機被津津樂道的低價，主要是靠偷漏17%國家增值稅。據(jù)不完全統(tǒng)計，僅深圳市山寨手機每年偷逃國家稅款近100億元。

還有不按法定程序進行型號核準、入網(wǎng)檢測而省去的費用，低價低質(zhì)元器件以及沒有任何售后服務(wù)的投入，明顯違犯了國家稅法、產(chǎn)品質(zhì)量法、消費者權(quán)益保護法以及電信和無線電管理條例。

被推崇倍加的市場快速反應(yīng)，無非是靠仿名牌和假冒產(chǎn)品的代名詞，觸犯了專利法、商標法。

如果我國的企業(yè)都可以隨意違法，隨意偷漏國稅，隨意侵犯他人知識產(chǎn)權(quán)而不受懲罰，反被稱為“自主創(chuàng)新”或“草根精神”加以“正名”，那么還有社會主義市場經(jīng)濟的存在嗎？

其次，成熟的市場經(jīng)濟也靠誠信的社會環(huán)境。山寨手機以仿名牌和假冒產(chǎn)品為榮，還有私自粘帖入網(wǎng)標識，顯然無誠信可言。更為嚴重的是，將不遵守法律法規(guī)接受型號核準、入網(wǎng)檢測歸結(jié)為需繳納巨額費用和等待時間(此點政府部門應(yīng)當盡快加以改進)，從而掩蓋了山寨手機為一己之利，置無線電環(huán)境安全和通信網(wǎng)安全于不顧；置消費者電磁輻射安全于不顧的的面目。

如果手機都不核準和檢測，它的危害比前年泛濫的大功率無繩電話更嚴重，使用者受到的電磁輻射比人們談之色變的基站更歷害。曾記否，三聚氰胺、蘇丹紅、毒大米事件令我們深惡痛絕，并一致譴責政府相關(guān)部門的管理和檢測手段不到位，為什么到了山寨手機卻認為政府執(zhí)行保障電磁環(huán)境安全和通信安全，特別是保障用戶健康安全的措施成了多余。

切記看不見、摸不著的電磁波在劣質(zhì)低價和不經(jīng)任何法定檢測的山寨手機里，同樣會制造出不亞于三聚氰胺、蘇丹紅、毒大米的禍端。

因此，筆者認為山寨手機不能“正名”。

本站聲明：本文章由作者或相關(guān)機構(gòu)授權(quán)發(fā)布，目的在于傳遞更多信息，并不代表本站贊同其觀點，本站亦不保證或承諾內(nèi)容真實性等。需要轉(zhuǎn)載請聯(lián)系該專欄作者，如若文章內(nèi)容侵犯您的權(quán)益，請及時聯(lián)系本站刪除。

換一批

內(nèi)存不足影響運行速度，手機內(nèi)存為何越來越不夠用？

手機系統(tǒng)內(nèi)存，即手機運行內(nèi)存(RAM)，用于暫時存放CPU中的運算數(shù)據(jù)，與硬盤等外部存儲器交換的數(shù)據(jù)。手機的“運行內(nèi)存”相當于電腦的內(nèi)存(或者叫內(nèi)存條)手機“運行內(nèi)存”越大，手機能流暢地運行多個程序。

關(guān)鍵字：手機存儲手機內(nèi)存

[消費電子]