5年前,我國自主研發(fā)、擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的無線局域網(wǎng)安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)———WAPI,遭到英特爾等公司乃至美國政府的強(qiáng)烈抵制.今年6月,WAPI首次獲 美、英、法等10 余個(gè)國家成員的一致同意,將以獨(dú)立文本形式推進(jìn)為國際標(biāo)準(zhǔn).之后不久,國際巨頭把持的國際標(biāo)準(zhǔn)———WIFI在我國變相解禁.這會(huì)不會(huì)重蹈汽車行業(yè)“市場 換技術(shù)”的覆轍,使命運(yùn)坎坷的WAPI在實(shí)際應(yīng)用中無立錐之地呢?記者今日從業(yè)內(nèi)人士證實(shí),iPhone)手機(jī)已經(jīng)順利通過我國專門負(fù)責(zé)手機(jī)入網(wǎng)檢測的工信部泰爾實(shí)驗(yàn)室的檢測,即將報(bào)工信部電信管理局發(fā)放進(jìn)網(wǎng)許可證.換言之,iPhone現(xiàn)在已經(jīng)完成了自己的“體檢報(bào)告”,為下一步獲得“中國戶口”鋪平了道路.

　　在關(guān)心價(jià)格的同時(shí),消費(fèi)者關(guān)心的另一個(gè)問題則是手機(jī)功能:花了大價(jià)錢購買的iphone,其重要的手機(jī)功能WIFI是否仍無法隨心所欲地使用?

　　WIFI解禁問題再引關(guān)注

　　WIFI(WirelessFidelity)與藍(lán)牙技術(shù)一樣,同屬于短距離無線技術(shù),是一種網(wǎng)絡(luò)傳輸標(biāo)準(zhǔn).在日常生活中,它早已得到普遍應(yīng)用,并給人們帶來極大的方便:白領(lǐng)們在星巴克中瀏覽網(wǎng)頁、記者在會(huì)議現(xiàn)場發(fā)回稿件、普通人在自己家中隨心所欲的選擇用手機(jī)或者多臺(tái)筆記本電腦無線上網(wǎng)…… 這些都離不開WIFI.

　　但一直以來,由于工信部明令禁止支持WIFI功能的手機(jī)在國內(nèi)獲得入網(wǎng)許可,洋品牌手機(jī)要想進(jìn)入中國市場必須摘除WIFI模塊或屏蔽該功能,成為被很多人戲稱的“閹割版”手機(jī).

　　“如果進(jìn)入中國市場的是'閹割版'

　　iphone,那發(fā)布之日就是我去買水貨之時(shí).”很多一直以來對WIFI功能被禁不滿的iphone擁躉們都不約而同的表達(dá)了類似觀點(diǎn).

　　想了解WIFI國內(nèi)被禁的重要原因,就不得不提到另一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)———WAPI的存在. 2003年出臺(tái)的WAPI標(biāo)準(zhǔn)(全名為無線局域網(wǎng)鑒別與保密基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)),作為我國自主研發(fā)、擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的無線局域網(wǎng)安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),與WIFI是兩個(gè)不同協(xié)議,最大的區(qū)別是安全加密的技術(shù)不同.出于對互聯(lián)網(wǎng)安全的考慮,我國一直強(qiáng)烈建議推薦WAPI作為一個(gè)獨(dú)立的國際標(biāo)準(zhǔn).國內(nèi)手機(jī)的WIFI功能之所以被取消,也正因?yàn)閃IFI協(xié)議并非我國所認(rèn)可.

　　是WAPI勝利還是WIFI變相解禁

　　我國本打算于2004年6月1日起強(qiáng)制實(shí)施WAPI標(biāo)準(zhǔn),但遭到了英特爾等美國公司乃至美國政府的抵制,直至今年6月WAPI首次獲美、英、法等10余個(gè)國家成員的一致同意,將以獨(dú)立文本形式推進(jìn)為國際標(biāo)準(zhǔn)

　　很多業(yè)內(nèi)人士對5年前的WAPI和WIFI之爭還記憶猶新.

　　2003年底,國家質(zhì)檢總局和國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)發(fā)布公告,稱自 2004年6月1日起將開始強(qiáng)制實(shí)施WAPI標(biāo)準(zhǔn).此舉隨即遭到了英特爾等美國公司乃至美國政府的抵制,并威脅將停止在中國開展無線業(yè)務(wù),聲稱與WAPI 標(biāo)準(zhǔn)相比,西方公司更愿意采用它們自己的標(biāo)準(zhǔn).2004年4月22日,中美兩國經(jīng)過談判,當(dāng)時(shí)的中國國務(wù)院副總理吳儀表示,中國同意美方提出的要求,將不強(qiáng)制實(shí)施WAPI標(biāo)準(zhǔn).7月,中國向國際標(biāo)準(zhǔn)組織正式提交了WAPI提案,但之后中國的WAPI標(biāo)準(zhǔn)遇到了前所未有的阻擊,WAPI標(biāo)準(zhǔn)成為國際標(biāo)準(zhǔn)一事被迫擱淺.

     誰曾想,這一等就是5年,直至今年6月,事情才又有了重大轉(zhuǎn)機(jī).中國WAPI產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟公開確認(rèn),在近期的國際標(biāo)準(zhǔn)組織 ISO/IECJTC1/SC6會(huì)議上,WAPI首次獲美、英、法等10余個(gè)國家成員的一致同意,將以獨(dú)立文本形式推進(jìn)為國際標(biāo)準(zhǔn).有專家將此事件視為 “美方第一次開始履行'推進(jìn)WAPI成為國際標(biāo)準(zhǔn)'承諾的標(biāo)志性事件”.

　　按照目前工信部的最新政策,凡是加裝WAPI功能的手機(jī)可入網(wǎng)檢測并獲進(jìn)網(wǎng)許可證,原則是這類手機(jī)在有WAPI網(wǎng)絡(luò)時(shí)可以使用WAPI接入,而搜索不到WAPI時(shí),則可通過WIFI進(jìn)行無線網(wǎng)絡(luò)接入,但純WIFI手機(jī)仍不能上市.

　　事實(shí)上,隨著中國3G時(shí)代的到來以及各個(gè)無線城市的建設(shè)等,手機(jī)WIFI的放開已是時(shí)間早晚的事情.那么,在WIFI已經(jīng)成為事實(shí)標(biāo)準(zhǔn)并被廣泛應(yīng)用的前提下,手機(jī)WIFI功能的變相解禁,會(huì)不會(huì)使命運(yùn)坎坷的WAPI在實(shí)際應(yīng)用中無立錐之地?

　　記者試圖聯(lián)系某運(yùn)營商了解情況,但是對于手機(jī)WIFI解禁的話題,運(yùn)營商總部負(fù)責(zé)人仍然顯得諱莫如深,只是一再表示該問題尚有爭議,不方便多談,但是作為運(yùn)營商,一切皆以工信部的意思為準(zhǔn).

　　一位手機(jī)生產(chǎn)商接受采訪時(shí)則認(rèn)為,兩者其實(shí)并不是你死我活的對立關(guān)系,相反,還會(huì)有一個(gè)雙贏的局面.經(jīng)過幾年時(shí)間的發(fā)展,我國的WAPI產(chǎn)業(yè)鏈已日趨成熟,WIFI與WAPI在硬件上已經(jīng)可以兼容,只需要通過軟件升級的方式即可進(jìn)行切換,技術(shù)上是不存在任何問題的.

　　力挺自主標(biāo)準(zhǔn)也要兼顧市場

　　搞WAPI自主標(biāo)準(zhǔn),專利費(fèi)只是一個(gè)方面,更重要的是國家安全.當(dāng)初,WIFI向我們要高額的專利費(fèi),但自從推出WAPI后,WIFI也不張羅要專利費(fèi)了

　　為了支持WAPI,政府監(jiān)管部門一直沒有向任何一款帶有WIFI的手機(jī)發(fā)放入網(wǎng)許可證;但WIFI無線局域網(wǎng)卻在各個(gè)城市大規(guī)模建設(shè),大量帶有WIFI功能的水貨手機(jī)也在中國大行其道,監(jiān)管部門政策缺乏必要透明性,運(yùn)營商積極性不高,造成這個(gè)現(xiàn)狀確實(shí)很讓人無奈.

　　此次,變相解禁WIFI與WAPI得到國際承認(rèn)幾乎是同時(shí)發(fā)生,這兩者之間有無內(nèi)在聯(lián)系呢?如果工信部一直還不放開WIFI功能,急于進(jìn)入中國市場的外國廠商還會(huì)愿意接受WAPI嗎?用標(biāo)準(zhǔn)來換市場,會(huì)不會(huì)重蹈汽車行業(yè)“市場換技術(shù)”的覆轍呢?

　　“搞WAPI自主標(biāo)準(zhǔn),其實(shí)專利費(fèi)只是一個(gè)方面,更重要的是國家安全,WIFI當(dāng)初向我們要高額的專利費(fèi),選擇退出WAPI也是一種國家的應(yīng)對策略,自從推出WAPI后,WIFI也不張羅要專利費(fèi)了,這是一種必要的知識(shí)產(chǎn)權(quán)抗?fàn)?很有必要.”一位行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)分析師認(rèn)為,在世界經(jīng)濟(jì)技術(shù)文化的綜合競爭的大格局下,中國應(yīng)該趁著自已影響力和國際地位上升的時(shí)候大力推行自己的標(biāo)準(zhǔn),至少不用因?qū)＠葐栴}受制于人.老百姓要的是“物美價(jià)廉”,WAPI也好,WIFI也罷,關(guān)鍵要盡快推廣,讓大家體驗(yàn)到它的好處和先進(jìn)之處.

　　但這位分析師著重指出,在力挺我們自己技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的同時(shí),如何更好地兼顧市場的需求,讓市場這只“無形之手”更好地發(fā)揮作用,也許是監(jiān)管部門應(yīng)該仔細(xì)思考的問題.