導(dǎo)讀：國(guó)外媒體今天撰文稱(chēng)，雖然外界認(rèn)為，谷歌CEO埃里克·施密特(Eric Schmidt)辭任蘋(píng)果董事是因?yàn)閾?dān)心美國(guó)司法部的反壟斷調(diào)查，但近期的一些跡象卻顯示，這一事件背后的真正原因或許與中國(guó)有關(guān)。

以下為文章全文：

目前為止，消息人士都表示，谷歌CEO施密特之所以辭任蘋(píng)果董事完全是因?yàn)閾?dān)心美國(guó)司法部的反壟斷調(diào)查。但《金融時(shí)報(bào)》最近卻給出了一個(gè)全新的理論，而且該理論越想越有道理：這兩家巨頭彼此深?lèi)和唇^。

《金融時(shí)報(bào)》記者認(rèn)為，背后的原因都與中國(guó)有關(guān)。根據(jù)席佳琳的報(bào)道，谷歌和蘋(píng)果都準(zhǔn)備大舉進(jìn)軍中國(guó)智能手機(jī)市場(chǎng)。谷歌方面，中國(guó)移動(dòng)準(zhǔn)備發(fā)布基于Android的3G手機(jī)OPhone。在蘋(píng)果方面，有報(bào)道稱(chēng)，中國(guó)聯(lián)通即將與蘋(píng)果就iPhone入華一事達(dá)成協(xié)議。席佳琳寫(xiě)道：“與蘋(píng)果達(dá)成協(xié)議將為中國(guó)聯(lián)通提供有力的武器，從市場(chǎng)領(lǐng)頭羊手中搶走年輕手機(jī)用戶(hù)。”

直到最近，谷歌和蘋(píng)果還都小心翼翼地避免入侵對(duì)方的領(lǐng)地。例如，盡管谷歌的服務(wù)已經(jīng)涉及互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)的各個(gè)領(lǐng)域，但始終沒(méi)有推出任何與蘋(píng)果iTunes類(lèi)似的服務(wù)。但是面對(duì)全球最大的智能手機(jī)市場(chǎng)，這種和平共處的局面或許會(huì)就此終結(jié)。

這或許也可以解釋?zhuān)O(píng)果為什么會(huì)拒絕Google Voice進(jìn)駐iPhone應(yīng)用商店。由于該服務(wù)為用戶(hù)提供免費(fèi)短信服務(wù)和廉價(jià)國(guó)際電話服務(wù)，因此外界一直都認(rèn)為，蘋(píng)果之所以拒絕Google Voice，是因?yàn)樵摲?wù)會(huì)對(duì)蘋(píng)果在美國(guó)的獨(dú)家運(yùn)營(yíng)商AT&T的業(yè)務(wù)形成沖擊。但還有一種可能：蘋(píng)果或許希望借此阻擊谷歌大舉進(jìn)軍中國(guó)智能手機(jī)市場(chǎng)。

無(wú)論原因何在，蘋(píng)果已經(jīng)為此付出了代價(jià)，并引發(fā)了美國(guó)政府部門(mén)介入調(diào)查。在蘋(píng)果拒絕Google Voice進(jìn)駐iPhone應(yīng)用商店后，美國(guó)聯(lián)邦通信委員會(huì)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“FCC”)便立刻發(fā)信給谷歌、蘋(píng)果和AT&T，要求了解該決定的更多相關(guān)細(xì)節(jié)。發(fā)給谷歌的信中主要詢(xún)問(wèn)Google Voice和其他獲得蘋(píng)果批準(zhǔn)的谷歌程序的相關(guān)情況，而發(fā)給AT&T和蘋(píng)果的信中則主要詢(xún)問(wèn)了AT&T是否對(duì)此事進(jìn)行了干預(yù)。這表明，F(xiàn)CC想知道，蘋(píng)果和AT&T是否串謀打壓智能手機(jī)及長(zhǎng)途電話市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)。

英國(guó)網(wǎng)站The Register在對(duì)此事的報(bào)道最后寫(xiě)道：“蘋(píng)果的目的似乎不僅是與AT&T串謀打壓競(jìng)爭(zhēng)，在微軟的‘邪惡王權(quán)’逐漸削弱之時(shí)，蘋(píng)果也加入進(jìn)來(lái)，與谷歌一同爭(zhēng)奪下一個(gè)霸主地位。”誰(shuí)將成為微軟的接班人，成為科技領(lǐng)域的下一個(gè)霸主？