雖然蘋果發(fā)起了訴訟,但顯然要等到開庭審判還要很長一段時間,何況是判決結(jié)果。宏達國際也表態(tài),不會影響其短期內(nèi)的業(yè)績。蘋果、宏達和谷歌,大家完全可以繼續(xù)開展自己的業(yè)務(wù)。
假如法院真遂蘋果之意,全面禁止宏達國際在美國的銷售業(yè)務(wù),顯然不可能。知識產(chǎn)權(quán)律師Stephen Lieb表示,近段時間法院已經(jīng)明顯收緊了頒布禁令的政策,因為要考慮到市場的狀況、產(chǎn)品的影響和公眾的利益。而且,不排除宏達國際或者谷歌學(xué)習(xí)去年蘋果反訴諾基亞一案,對蘋果提起反訴,那樣蘋果自己也將惹來麻煩。
蘋果此次訴訟,更多的只是借此打壓谷歌,并非想一棍打死宏達國際,選擇宏達國際的理由是因為相比谷歌而言,宏達國際在規(guī)模和經(jīng)濟實力上小多了。而有評論也指出,這場官司或許最后會以雙方庭外和解收場。
在此次糾紛中,美國一律師指出,專利存在的社會價值是為了鼓勵更多的創(chuàng)新,但這場訴訟帶來的結(jié)果或許會減少創(chuàng)新,公眾對創(chuàng)新失去信心,公司怕哪天就會被某個大型公司以此而排擠出市場。不論是減少創(chuàng)新,還是庭外和解,此次蘋果和宏達國際之爭只是一場遙遙無期的爭斗罷了。