中國(guó)移動(dòng)看重手機(jī)支付，因?yàn)榇蟛糠质謾C(jī)要經(jīng)過(guò)它的網(wǎng)絡(luò)；銀聯(lián)看重手機(jī)支付，因?yàn)槭謾C(jī)支付最理想的形式就是將信用卡功能整合在內(nèi)。雙方想通過(guò)自身優(yōu)勢(shì)主導(dǎo)手機(jī)支付市場(chǎng)，至今為止都沒有表達(dá)過(guò)與對(duì)方緊密合作的可能。此外，中國(guó)移動(dòng)和銀聯(lián)的手機(jī)支付硬件標(biāo)準(zhǔn)也存在差異，讓國(guó)內(nèi)手機(jī)支付的未來(lái)市場(chǎng)很有可能出現(xiàn)不“兼容”的問題。有鑒于此，近日工信部發(fā)話了，表示將盡快制定手機(jī)支付行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)?？梢灶A(yù)計(jì)，運(yùn)營(yíng)商自然唯工信部馬首是瞻，但銀聯(lián)呢？不確定性依然存在。

工信部欲定游戲規(guī)則

近日，工信部科技司副司長(zhǎng)代曉慧昨天在“2010第二屆中國(guó)移動(dòng)支付產(chǎn)業(yè)論壇”上透露，目前工信部科技司和通信發(fā)展司正在積極協(xié)調(diào)，開展小額手機(jī)支付標(biāo)準(zhǔn)的研究和制定工作，并組織有關(guān)機(jī)構(gòu)和專家籌備下一步的標(biāo)準(zhǔn)制定工作。

國(guó)家金卡辦主任、中國(guó)信息產(chǎn)業(yè)商會(huì)會(huì)長(zhǎng)張琪亦表示，未來(lái)中國(guó)一定要有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。“因?yàn)槲覀兊漠a(chǎn)業(yè)無(wú)法應(yīng)對(duì)多種標(biāo)準(zhǔn)需求，產(chǎn)業(yè)太分散，不可能形成規(guī)模與合力。”據(jù)他透露，移動(dòng)支付標(biāo)準(zhǔn)工作組目前正在開展移動(dòng)支付標(biāo)準(zhǔn)體系研究和相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)制定工作。

自今年以來(lái)，國(guó)內(nèi)三大運(yùn)營(yíng)商中國(guó)移動(dòng)、中國(guó)電信和中國(guó)聯(lián)通都不同程度地加大了在手機(jī)支付上的投入力度，特別是中國(guó)移動(dòng)，更將手機(jī)支付列為集團(tuán)今年的K PI(關(guān)鍵性指標(biāo))，列為重點(diǎn)發(fā)展項(xiàng)目。此前其斥資近400億，入股浦發(fā)銀行，借道進(jìn)入信用支付市場(chǎng)。

然而，由于國(guó)際上的手機(jī)支付技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)不一，三大運(yùn)營(yíng)商各有選擇，如任由其各自發(fā)展，很有可能出現(xiàn)不兼容的情況。例如在未來(lái)，麥當(dāng)勞的柜臺(tái)上可能要放置三種不同運(yùn)營(yíng)商的手機(jī)支付“刷卡”終端，極為不便。因此，對(duì)于更快更大規(guī)模的發(fā)展需求而言，行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的盡早出臺(tái)顯得尤為必要。

來(lái)自工信部的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2009年上半年，我國(guó)手機(jī)支付用戶突破1920萬(wàn)戶，實(shí)現(xiàn)交易6268.5萬(wàn)筆，支付金額共170億元。并預(yù)計(jì)，手機(jī)支付將超過(guò)網(wǎng)上支付規(guī)模。

誰(shuí)都不想淪為配角

據(jù)了解，作為手機(jī)支付中的重要組成部分，目前國(guó)際主流的近距支付解決方案有四種，包括N FC、R FID -SIM、SIM Pass和智能SD卡，目前，中國(guó)移動(dòng)選擇了RFID -SIM技術(shù)，中國(guó)電信和中國(guó)聯(lián)通則選擇了SIM Pass技術(shù)，而中國(guó)銀聯(lián)選擇了智能SD卡解決方案。

工信部方面此次并未透露會(huì)選擇哪種解決方案作為行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，更沒有透露標(biāo)準(zhǔn)制定的時(shí)間表。也就是說(shuō)，在相當(dāng)一段時(shí)間內(nèi)，三大運(yùn)營(yíng)商的手機(jī)支付業(yè)務(wù)仍將存在“各自為政、自行發(fā)展”的情況。記者則從工信部?jī)?nèi)部獲悉，工信部會(huì)盡快給予運(yùn)營(yíng)商指導(dǎo)意見，以免有與標(biāo)準(zhǔn)不一的重復(fù)投資出現(xiàn)。

由工信部牽頭，既然有制定標(biāo)準(zhǔn)的想法，三大運(yùn)營(yíng)商手機(jī)支付解決方案最終走向一統(tǒng)可能性很大。而目前更為不確定的因素來(lái)自于體系外的銀聯(lián)。據(jù)悉，目前銀聯(lián)正緊鑼密鼓發(fā)展自己的手機(jī)支付模式。如果工信部想要將銀聯(lián)納入標(biāo)準(zhǔn)之內(nèi)，還存在各部門協(xié)調(diào)的工作。

希望在未來(lái)手機(jī)支付領(lǐng)域中占據(jù)主導(dǎo)的銀聯(lián)無(wú)可厚非，因?yàn)槠鋼碛形覈?guó)最大的信用卡支付體系。但運(yùn)營(yíng)商，特別是手機(jī)用戶絕對(duì)數(shù)量占優(yōu)的中國(guó)移動(dòng)，坐擁億萬(wàn)潛在手機(jī)支付的客戶，自然也不甘心淪為配角。

銀聯(lián)繞開運(yùn)營(yíng)商？有難度

“其實(shí)運(yùn)營(yíng)商和銀聯(lián)之間誰(shuí)少了誰(shuí)，都難以迅速將市場(chǎng)做大。”華捷咨詢電信行業(yè)分析師鄭重湘表示，若運(yùn)營(yíng)商和銀聯(lián)雙方無(wú)法達(dá)成共識(shí)，各自采用不同的技術(shù)并大規(guī)模投入商用市場(chǎng)，再想要殊途同歸就不容易了。

如此一來(lái)，在工信部意欲制定行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)背后，還需要解決如何“打動(dòng)”銀聯(lián)的問題。

據(jù)了解，目前銀聯(lián)正轉(zhuǎn)向采用集成在移動(dòng)終端上，具有非接觸功能的IC卡芯片作為支付信息的安全載體，將銀行卡和電子錢包信息存儲(chǔ)在該芯片中，完全繞開了電信運(yùn)營(yíng)商的網(wǎng)絡(luò)通道。但鄭重湘認(rèn)為其中存在的問題很明顯。“既然是手機(jī)支付，能繞開運(yùn)營(yíng)商也繞不開手機(jī)。”他表示，如果銀聯(lián)單獨(dú)與手機(jī)廠商談，在其產(chǎn)品中植入自己的支付芯片，一來(lái)工作會(huì)相當(dāng)繁瑣，二來(lái)還要另外考慮植入芯片的成本問題。相比之下，選擇運(yùn)營(yíng)商作為唯一接口要容易得多。

再來(lái)看銀聯(lián)目前在手機(jī)領(lǐng)域的進(jìn)展。銀聯(lián)官方網(wǎng)站上的最新消息顯示，中國(guó)銀聯(lián)在湖南開始試水手機(jī)支付項(xiàng)目，選擇的合作方是中國(guó)聯(lián)通，而不是自己“單干”。

盡管相對(duì)于中國(guó)移動(dòng)，中國(guó)聯(lián)通主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)鏈的意圖并不是那么強(qiáng)烈，但一旦未來(lái)在工信部的引導(dǎo)下，運(yùn)營(yíng)商端的手機(jī)支付標(biāo)準(zhǔn)走向統(tǒng)一，銀聯(lián)還是要向運(yùn)營(yíng)商的標(biāo)準(zhǔn)“妥協(xié)”。

手機(jī)支付三種常用技術(shù)

一種是NFC，這種方式的最大缺陷在于用戶若要使用手機(jī)支付，必須更換帶有N FC功能的手機(jī)；

第二種是目前比較常見的技術(shù)13.56MHz的SIMPASS標(biāo)準(zhǔn)；

第三種則是中國(guó)移動(dòng)目前主推的基于2.4GHz的RFID-SIM。

和NFC相比，采用后兩種技術(shù)，用戶只需換SIM卡，免去了更換手機(jī)的麻煩。