蘋果旗下的各種產(chǎn)品和軟件都稱得上是創(chuàng)意無限，可是“好看又好用”能夠成為蘋果高定價策略的理由么？

普通的電子產(chǎn)品消費者都喜歡蘋果炫目的外觀和豐富的應(yīng)用，可是準(zhǔn)備出手時又發(fā)現(xiàn)囊中羞澀，蘋果的產(chǎn)品貴得有道理么？兩位頂級游戲開發(fā)公司的CEO對此有著不同的看法。

正方：價值決定價格(Dave Castelnuovo，游戲開發(fā)商Bolt Creative總裁)

Mac是不是真的更貴一些？當(dāng)你第一眼看到269美元的戴爾靈越和699美元的Mac Mini的時候，你的答案肯定是“沒錯！”。但是如果你愿意多花一點兒時間仔細(xì)看看這兩個產(chǎn)品之間的區(qū)別，你就會發(fā)現(xiàn)Mac Mini的肚子里確實裝著讓它更值錢的東西。

在生產(chǎn)的低端的PC機(jī)時，生產(chǎn)廠家會使用價格較低的配件，這些配件可能都打折Intel的商標(biāo)，但是作為普通消費者很那看出迅馳、賽揚和單核、雙核之間的區(qū)別，更別提了解這些配件的性能了。

購買這種產(chǎn)品會大幅提升消費者更新?lián)Q代機(jī)型的速度，這就是我為什么從來不推薦朋友們?nèi)ベI這種便宜貨。沒錯，一開始你是省了不少錢，但是買個好機(jī)器多用幾年比你再去換一臺新的低端機(jī)劃算多了，你得算總賬。

蘋果產(chǎn)品使用的配件都是值得信賴的，仔細(xì)回顧蘋果的歷史就會發(fā)現(xiàn)，他們從沒有動過低端市場的腦筋，因為如果一旦蘋果在低端產(chǎn)品線上出了問題，消費者遭罪，自己也得挨罵。而且在外觀和易用性的上，沒有產(chǎn)品可以出蘋果之右。而且你必須承認(rèn)，無論是在電池壽命和輕薄程度上，蘋果的產(chǎn)品都引領(lǐng)行業(yè)潮流。而至于軟件方面的優(yōu)勢，蘋果就更加明顯

反方：世界選擇PC(Fredrik Wester, 游戲開發(fā)商Paradox Interactive總裁)

Mac貴的有點兒離譜了，同樣配置的價格要比一般的PC機(jī)貴出兩倍。從商用角度來說，幾乎所有的企業(yè)都倒向了PC，原因很簡單，因為PC的平臺更為開放。作為一個合作伙伴遍布全球的公司，我們無法忍受軟件和文檔的兼容問題，PC和 Mac都允許用戶做一些個性化的修改，但是Mac的通用性本來就差，改完之后就更別提了。而商業(yè)企業(yè)還要花更多的錢來處理這些問題。

那我們自己來說，我們開發(fā)的游戲產(chǎn)品都是面對PC用戶的，為什么不面向Mac平臺呢？因為在全世界范圍呢，PC占據(jù)了90%的市場，我不可能把我的目標(biāo)人群定位在一個小眾的軀體上。我希望我們的產(chǎn)品行銷全世界，當(dāng)然也包括那些新興市場。在這些地方，本就昂貴的Mac就更賣不出去了。

而在日常應(yīng)用方面，我會用電腦做三件事情：1-上網(wǎng)看Youtube視頻；2-用微軟的Office辦公；3-打游戲。所有玩家都知道，專門為Mac平臺開發(fā)的游戲很少。

盡管說了這么多，但我依然是一個蘋果的粉絲，而且很佩服喬布斯的商業(yè)頭腦。但是我還是想問：既然IPhone和ITunes在所有的PC上都能流暢同步，我干嘛還多花一倍的價錢去買Mac呢？