在出席搜狐科技5G峰會時稱，張朝陽質(zhì)疑，5G基站密度極其高，對人體危害很大。作為科技界的大佬，張朝陽對5G應(yīng)用輻射產(chǎn)生如此疑問的時候，又有多少大眾存在同樣的5G“輻射恐懼癥”呢？尤其是當人們得知5G基站數(shù)量將遠超4G時，5G輻射論及5G危害人體健康論調(diào)就開始抬頭……

備受質(zhì)疑的5G輻射問題

從手機誕生那天起，有關(guān)輻射的傳言就從來沒有停止過。近期，搜狐公司董事局主席兼首席執(zhí)行官張朝陽近日的一則言論，5G輻射問題又成為新的熱點。

在出席搜狐科技5G峰會時稱，張朝陽質(zhì)疑，5G基站密度極其高，對人體危害很大。他稱：“到了毫米波，對微波轉(zhuǎn)播的高頻率幾千兆赫茲，在這種情況下根據(jù)我的物理知識，這個頻率其實對人體的危害是更大的。3G、4G低頻波長長一點，毫米波高頻的話，對水分子產(chǎn)生共振，對氧分子的某些頻率產(chǎn)生共振，不是原子外層和電子層面，而是大的結(jié)構(gòu)層面，對人體是不是有更大的影響？5G到來以后大家享受5G帶來未來科技的進步和方便的時候，也要關(guān)注一下電磁波對人體的影響?！?/p>

搜狐張朝陽對5G輻射問題提出過質(zhì)疑

不過，隨后在微博上他又重申，“關(guān)于電磁波對人體健康的影響，只是說這個問題值得探討，我本人不是生物醫(yī)學方面的專家，只是看到了一些國外的報道(當然，對任何事情，國外的報道都會五花八門)。目前我對這個問題還沒有做深入的研究，大家對我今天的發(fā)言涉及這個問題，不要把我的觀點太看重。特此聲明。另外，我自己生活中，一般會保持與手機30厘米以上的距離。”

如果說張朝陽還是拋出疑問還有些理智，民間關(guān)于5G輻射的討論就有失偏駁了。比如說，有國外專家反對（美國華盛頓確實舉辦了關(guān)于5G健康風險的公開會議），5G基站密度更高（有的運營商直接將基站部署在室內(nèi)），毫米波的特殊性（更高更短距離的頻段）。

甚至有一些陰謀論者認為，5G是設(shè)計用來減少和控制地球上的人口數(shù)量的……一場“造謠一張嘴，辟謠跑斷腿”的基站建設(shè)拉鋸戰(zhàn)又將展開了。

數(shù)量大爆發(fā)的5G基站

5G輻射論能夠快速“贏得”市場，同其龐大的基站數(shù)量有一定關(guān)系。隨著5G牌照的頒布以及《關(guān)于2019年推進電信基礎(chǔ)設(shè)施共建共享的實施意見》等鼓勵政策的出臺，5G基站建設(shè)出現(xiàn)明顯的加速跡象。以深圳為例，作為工信部5G試點城市之一，深圳目前已經(jīng)完成2000個5G基站建設(shè)，加上計劃建設(shè)中的8500個，深圳今年5G基站數(shù)量將過萬。

2017年我國4G廣覆蓋階段基本結(jié)束,4G基站達到328萬個,而5G基站總數(shù)量將是4G基站1.1—1.5倍。5G龐大的基站數(shù)量主要是由其技術(shù)特性決定，我國工信部明確我國的5G初始中頻頻段：3.3-3.6GHz、4.8-5GHz兩個頻段。同時，24.75-27.5GHz、37-42.5GHz高頻頻段正在征集意見。

目前，國際上主要使用28GHz進行試驗（這個頻段也有可能成為5G最先商用的頻段）。享受高頻段帶來好處的同時，也不得不面對高頻段信號覆蓋能力相對較弱的問題，“宏站+小站”成為5G時代組網(wǎng)覆蓋的有效模式，這必然帶來龐大的基站數(shù)量需求，運營商需要鋪設(shè)足夠數(shù)量的5G基站才能解決信號覆蓋需求。

宏站+小站成為5G時代組網(wǎng)的組要模式

5G網(wǎng)絡(luò)按照上行邊緣3Mbps，3.5G上行比1.8G差至少9dB，室內(nèi)覆蓋是大問題，小基站是出路之一。容量方面，將宏站分裂成小站是最有效的頻率重用擴容方式，1帶（2-10）個小基站可擴容2?10倍。

龐大的小基站數(shù)量或成為5G時代鮮明的特征，在宏站數(shù)量上，中低頻段的宏站若實現(xiàn)與4G基站相當?shù)母采w范圍，預(yù)計將建設(shè)5G宏站將達475萬個。小站數(shù)量上，毫米波高頻段的小站覆蓋范圍是10-20m，應(yīng)用于熱點區(qū)域或更高容量業(yè)務(wù)場景，其數(shù)量保守估計將是宏站的2倍，由此預(yù)計5G小站將達到950萬個。

屢見不鮮的輻射問題

如此龐大的數(shù)量是否意味著5G時代人們需要以健康為代價呢？陽光下不會有太多新鮮事兒，5G輻射的核心問題實際上在3G、4G時代也有討論。輻射本身是一個東西向外傳送能量，例如光輻射、熱輻射，都屬于輻射，而電是我們生活中不可缺少的一部分，學過基本的物理知識就會知道，只要有電在傳輸，就會產(chǎn)生相應(yīng)的電場和磁場，產(chǎn)生電磁波。

電磁波就是一種輻射，包括電燈的燈光，Wi-Fi路由器的信號，無線廣播等等，全部是輻射。電磁波的頻率越高，它的能量就越大。換言之，它的輻射就越大，根據(jù)電磁波頻率的不同，電磁輻射又分為電離輻射和非電離輻射。通常，我們把波長小于100nm（納米）的電磁輻射，也就是頻率在3×1015Hz以上的電磁輻射，稱為電離輻射。

電離輻射對人體危害較大

核輻射（核彈爆炸、核泄漏事故）、醫(yī)用儀器（CT、X射線）、工業(yè)儀器（損傷檢測行業(yè)）等輻射都屬于電離輻射，對人體傷害較大，而無線通信使用頻率小于1012Hz的電磁波進行通信，其屬于非電離輻射，本身對人體的傷害就小得多，紅外線、微波及無線電波等都能產(chǎn)生非電離輻射，它們的能量不高，只會令物質(zhì)內(nèi)的粒子震動，溫度上升。

非電離輻射并非完全無害，只不過其輻射危害極小。事實上是，我國對于電池輻射的管控一直很嚴格，中國于2014年對《電磁輻射防護規(guī)定》(GB 8702-88)和《環(huán)境電磁波衛(wèi)生標準》(GB 9175-88)進行整合修訂，出臺了《電磁環(huán)境控制限值》(GB8702—2014)，并于2015年1月1日起正式實行。根據(jù)該標準，通信頻段功率密度應(yīng)小于40微瓦/平方厘米。（實際情況中，因為考慮到信號疊加，運營商通常會控制在 8 微瓦/平方厘米。）

全球各國其實也與類似的管控標準，4G基站美國和日本的輻射標準是600微瓦/平方厘米，歐盟的標準是450微瓦/平方厘米，而在發(fā)射頻率標準上，5G基站與4G基站的標準相同，都必須符合“小于40微瓦/平方厘米”的國家標準，這樣一來，顯然我國的標準已經(jīng)大大嚴苛于其他國家了。

“40微瓦/平方厘米”是一個什么樣的輻射量呢？一般來說，電吹風的輻射可以達到100微瓦/平方厘米，電磁爐的輻射量甚至能達到580微瓦/平方厘米，家庭中常用的無線路由器，在1米范圍內(nèi)產(chǎn)生的輻射量也有60微瓦/平方厘米以上。與家用電器相比，5G基站的輻射量簡直微乎其微。

超乎想象的5G基站輻射

相對于高標準讓5G輻射極低外，另一個令人驚訝的5G輻射邏輯便是——基站越多，輻射越小。

5G基站鋪設(shè)將以小基站為主，單個基站輻射量更小，如果將4G及4G之前的基站比作大火爐，離它越遠就越冷，信號也就越差；5G基站就像地暖，均勻地散發(fā)熱量，信號更好更穩(wěn)定，人體接觸的輻射總量更低。而且手機與基站之間有一個智能控制機制，動態(tài)調(diào)整兩者間的發(fā)射功率，如果信號越好，手機電磁輻射發(fā)射功率就越小，反之就越大。當手機剩一格信號的時候，通話1分鐘輻射量相當于基站1年的輻射量。

基站越多，輻射越小

相對于理論而言，實測數(shù)據(jù)顯然更具說服力，全國各地居民關(guān)于5G輻射的擔心，也引發(fā)了一場“全民科普”。近日，湖南省電信用戶委員會邀請了核工業(yè)二三〇研究所的專家，一起現(xiàn)場體驗5G基站的輻射情況。

當站在樓下面向5G基站方向進行電磁輻射檢測時，電場強度值為0.86V/m（0.20μW/cm2）；現(xiàn)場對手機進行電磁輻射檢測，電場強度值為4.06V/m；電視機電場強度值為1.18V/m（0.37μW/cm2）、電腦電場強度值為2.13V/m（0.02μW/cm2）、電吹風電場強度值為3.59V/m（3.42μW/cm2）、微波爐電場強度值為31.82V/m（268.71μW/cm2）。5G基站發(fā)出的電磁波，隨著距離的增加，基站輻射衰減率很高，距離10米后，基站輻射值1.84-2.37V/m（0.90-1.49μW/cm2）。

未來，5G網(wǎng)絡(luò)需要建設(shè)的基站會更多，但是5G基站的輻射標準并沒有變，還是要小于40微瓦/平方厘米。5G基站數(shù)量越多，人們使用手機網(wǎng)絡(luò)就越好，手機和基站產(chǎn)生的電磁輻射也越小。

寫在最后：兼聽則明，偏信則暗

每一次通信技術(shù)的更迭，總能引起新一輪的輻射問題討論，5G網(wǎng)絡(luò)高速率、低時延、大帶寬的特點，將遠程教育、遠程醫(yī)療、自動駕駛等帶入我們的生活，全方位的改變必然會引發(fā)諸多問題，而每一次疑問的出現(xiàn)與討論，實際上也能有效推動5G技術(shù)的普及與應(yīng)用。