曾任澳大利亞國防安全情報局局長的克萊夫·威廉姆斯 (Clive Williams) 近期在一篇署名文章中強(qiáng)烈表達(dá)了自己對華為的認(rèn)可和信任。他指出，談及華為潛在安全威脅的媒體報道大多證據(jù)不足，顯得有些歇斯底里。華為在研發(fā)方面的投入比任何競爭對手都要多，華為在5G技術(shù)領(lǐng)域能夠處于領(lǐng)先地位不足為奇。目前他是澳大利亞國立大學(xué)客座教授和澳大利亞國防學(xué)院兼職教授。

以下為克萊夫·威廉姆斯的原文譯文：

近期關(guān)于華為電信網(wǎng)絡(luò)設(shè)備及消費(fèi)者電子產(chǎn)品可能存在安全隱患的媒體報道大多事實不足，且有點(diǎn)歇斯底里的味道。

華為（意為“出色表現(xiàn)”或“中華有為”）是1987年由前解放軍工程師任正非創(chuàng)立的公司。他以開發(fā)電話交換機(jī)起家，但他很快意識到，要在電子行業(yè)獲得未來成功，需要先進(jìn)的研究。華為的部分早期研究知識資源可能來自中國開展的全球工業(yè)間諜活動。但盡管中國通過工業(yè)間諜的方式在研發(fā)方面全方位地走了捷徑，我認(rèn)為中國之所以能形成領(lǐng)先的IT能力，主要是因為美國在IT發(fā)展的關(guān)鍵時期和“漏篩”一樣（未做好信息保護(hù)）。

2003年我任職于加州大學(xué)圣地亞哥分校，當(dāng)時該校有一個IT研究的高級碩士項目。參加該項目的大部分是中國學(xué)生。他們能定期參加硅谷管理者或杰出研究人員的講座，聽他們分享研究方面的突破或IT研發(fā)有哪些革命性的進(jìn)展等。難怪中國迅速在某些領(lǐng)域超越了美國。

華為如今已經(jīng)是一家跨國企業(yè)，也是全球最大的電子設(shè)備廠商。華為與全球80%的電信運(yùn)營商均有合作，因此華為生產(chǎn)的設(shè)備常被用于各類電信網(wǎng)絡(luò)的部署。

華為在研發(fā)方面的投入比任何競爭對手都要多——2018年研發(fā)投入預(yù)計將達(dá)到150億美元。華為在21個國家設(shè)有研究機(jī)構(gòu)，其中包括美國、英國、加拿大。同時，華為還開展了國際項目以識別并聘用應(yīng)屆大學(xué)畢業(yè)生中最優(yōu)秀、最聰明的技術(shù)人才。華為有17萬名員工，2017年的收入為925億美元。其中研發(fā)人員有7.6萬名。因此，華為在第五代蜂窩移動通訊技術(shù)（即5G技術(shù)）方面能夠處于領(lǐng)先地位，就不足為奇了。5G網(wǎng)絡(luò)將成為未來所有發(fā)達(dá)國家基礎(chǔ)設(shè)施中的關(guān)鍵部分。

今天，與其說華為會從工業(yè)間諜及情報采集活動中受益，不如說華為更容易成為工業(yè)間諜及情報采集活動的目標(biāo)對象。2014年，《紐約時報》曾報道，根據(jù)泄密者愛德華·斯諾登（Edward Snowden）公布的文件，NSA（美國國家安全局）自2007年起就已啟動針對華為的秘密項目。其中涉及入侵華為內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)，包括華為總部的網(wǎng)絡(luò)及其創(chuàng)始人任正非的通訊信息。

美國在十年前首次提出警告稱華為存在安全隱患，該舉動看起來更像是為了讓華為在美國的競爭對手受益，防止美國公司被兼并或收購。

2013年，前NSA局長邁克爾·海登（Michael Hayden，他也是摩托羅拉解決方案公司董事會成員）稱，他們已經(jīng)掌握了華為網(wǎng)絡(luò)設(shè)備中“存在后門的確鑿證據(jù)”。他還指出華為確實參與了間諜活動，并將其從別國通訊系統(tǒng)中所了解的信息傳遞給中國政府。這里值得一提的是，華為與摩托羅拉多年來一直存在知識產(chǎn)權(quán)糾紛。

華為全球網(wǎng)絡(luò)安全官約翰·薩福克（John Suffolk）曾表示，海登所言是“令人厭煩、毫無事實根據(jù)、誹謗性的言論”，并要求海登及其他華為的批評者公開發(fā)布證據(jù)，但他們并沒有公布任何證據(jù)。澳大利亞一貫采用的保護(hù)性安全標(biāo)準(zhǔn)比美國所要求的更為嚴(yán)格，以保證不會危及流入澳大利亞的重要美國情報的安全?？赡苓@是澳大利亞政府率先宣布禁止在其5G網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施中使用華為設(shè)備的原因。新西蘭隨后也發(fā)布了禁令。主要的擔(dān)憂原因在于，中國政府可能會利用華為進(jìn)行間諜活動及信息戰(zhàn)。（目前沒有證據(jù)表明中國政府存在此類行為。）這對華為而言不是好消息，因為華為目前看來更專注于取得商業(yè)成功，而非參與間諜活動或信息戰(zhàn)。

華為方面稱，其產(chǎn)品“不會造成比其他任何ICT廠商更大的網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險，因為我們共享全球供應(yīng)鏈和生產(chǎn)能力。”只要澳大利亞使用的先進(jìn)電信設(shè)備（包括5G）是由具備資質(zhì)的、經(jīng)過安全審查的、理解相關(guān)技術(shù)的澳大利亞技術(shù)人員進(jìn)行安裝部署，那么使用外國廠家的設(shè)備就不應(yīng)存在安全問題。

除了使用華為的5G技術(shù)，另一個備選方案是選用不那么先進(jìn)的美國或歐洲的產(chǎn)品，但這些產(chǎn)品也可能被攻擊，而且很有可能更為昂貴。?